美方掀起新一轮“关税战”后，中方拒不接受特朗普政府的威胁。面对特朗普的对话请求，中方已主动亮明条件。那么，对华加征关税后，美方对中方发起了哪些制裁措施？而对于特朗普的通话请求，中方又是如何回应的？
特朗普政府有意以关税施压的方式逼迫中方做出让步，但就实施效果来看，美方的算盘已经落空。据报道，对华加征关税生效当天，特朗普并没有等到中方领导人打来的电话，而是收到了中国商务部、海关总署等多部委出台的5项反制措施。这让他不再急于同中方对话，而是改口声称，这和中方的反制措施“没有关系”。
报道称，中方发布的5项反制措施，包括将美国的“关税战”行为上诉至世界贸易组织；对80项美国商品加征10%或15%的额外关税；对钨、碲、铋等稀有金属相关物项实施出口管制；将两家美国企业列入《不可靠实体清单》；以及对谷歌公司发起调查。反制行动多元且立体，将给美国的经济、科技发展和国际形象造成不小的打击。
有分析指出，中方采取的反制措施虽然克制，不会对全球市场造成太大冲击，但的确击中了美方痛点，这显然是特朗普不愿意看到的。此时，坚称不着急同中方通话的特朗普，或许不是不想和中方通话，而是已经被中方“婉拒”了对话请求。毕竟距离中美元首上次通话还不到一个月，中方在双边关系上的立场并不会发生太大改变。
值得一提的是，中方展现出的强势姿态，并没有让特朗普政府知难而退，而是引发了美方的新一轮制裁。当地时间2月6日，美国财政部发布声明，宣布对伊朗石油工业实施新的制裁，制裁对象为每年将数百万桶伊朗原油运往中国的部分个人和实体。
声明中强调，由于伊朗政府仍致力于利用石油收入来资助其核计划的发展，以及支持其他地区恐怖主义代理组织，所以美方决定对相关企业及个人施加制裁，确保伊朗政府无法为这些“恶意活动”获取资金。
有分析认为，特朗普政府选在以色列总理内塔尼亚胡访美之际发布制裁声明，等于打响了“针对中国和伊朗的第一枪”。毕竟美方刚提出了“清空加沙”和“控制加沙”方案，在中东国家中引发了强烈不满，此时将中国企业列入制裁名单，就是不希望中方插手加沙问题和中东局势。
对于美国政府的极限施压战略，中方已经很熟悉了。不过，无论是出于维护本国企业合法权益的考虑，还是站在维护地区和平稳定的角度，中方都不会对美方的这种持续制造混乱的行为坐视不管。正如我外交部发言人林剑所说，中美领导人已就开展互利合作达成了原则共识；现在，美方需要做的不是单方面加征关税，而是与中方进行平等和相互尊重的对话。
透过上述表态，看得出中方已经亮明了两国元首继续交流的条件，那就是用平等对话代替竞争对抗。中方希望美方明白，不论是以莫须有的罪名对中国商品加征关税，还是借着打压伊朗的机会对中国企业出手，都会给中美经贸合作造成负面影响。如果美国政府继续一意孤行，那么中方也必将奉陪到底。
