50多年前，美苏之间的太空竞赛，推动了人类航天技术的质的飞跃，此后又有些稳定的发展。
最近几年，中国的嫦娥五号登月再次引起人们对于太空探索的热切想法，再次掀起全球一轮太空探索的新热潮。
探索太空的人，从来就不止中美俄，印度也是其中之一，而印度在太空探索方面的韧劲，让人十分惊讶。
1月7日，正在进行的两次飞船任务，将进行对接，一旦成功，不仅印度会迎来一个巨大的飞跃，中美俄也将面临巨大的压力。
印度冲锋在月球第一线。自古以来，人类对于天空就充满了探索的欲望。
从最开始朦朦胧胧的星辰到后来逐渐变得清晰明确的星途，探索太空的脚步，从未停歇。
伴随着科技的进步，空间逐渐被踏足，更多的人类的想象逐渐成为现实。
这其中，空间探索技术包含了众多人类工艺，其中之一就是太空对接技术。
这一项技术不仅是进行载人航天方面不可或缺的关键一步，同时也是进入空间站所必备的条件之一。
目前，已经实现了太空对接技术应用的国家有苏联、美国和中国。
2014年，我国第一次成功进行载人航天任务，并顺利实现与天宫空间站的对接，标志着我国已经掌握这个领域当中最为关键的一项技术。
同时，这也意味着我国距离进一步开展载人航天任务更进一步，进而实现更有挑战性的太空探索目标。
众所周知，火星距离地球是极其遥远的星球。
据科学家估算，如果以火箭的速度飞行，往返地球和火星大概需要两年多的时间。
因此，如果我们能够成功探测到火星，这无疑会对人类探测其它星球和更远地方带来巨大的可能性。
2023年7月，自印度成功让探测器着陆于火星surface后，就一直备受瞩目。
2023年1月7日，这一天将成为印度和整个国际空间探索界最重要的一天，因为印度将要进行太空对接操作。
关于这项操作的猜测已经开始，人们纷纷猜测印度接下来的计划是什么?
这项操作将如何影响国际空间竞争格局?
我们都知道，在太空探索领域中，中美两国早已成为主要参与者。
印度与中美俄的军备竞赛。然而，对于中国和美国来说，太空对接是一项至关重要的任务，可以说是他们两国在太空竞赛中一个跨越式地迈进。
如果这次成功进行对接，那将是印度在国际太空事务中的一次巨大突破，加上这次成功登陆于火星，对世界各国而言，无疑是个不小的挑战。
自此，世界均会有一个不同程度的变化，从而打破之前太空竞赛围绕美国和中国这两个国家之间着重较量局面。
印度作为新兴国家，加入这一队伍，无疑提升其国际地位。
就此观之，印度是否会借此契机，加快其推进太空计划?
或是其计划已经齐全，只是尚有后续需要实施?
若实现成功对接，又会对国际太空事务格局产生什么样影响?
显然，目前中美两国已经在国际太空事务中展现出越来越鲜明的竞争态势，并且伴随着中国“嫦娥五号”任务按时批准，我们可以明显感受到，新一轮全球太空探索热潮正在悄然兴起。
然而，与以往那些存有潜在危险甚至可能导致双方关系发生不安定狂潮较量的太空竞赛不同的是，这轮竞赛更像是一场“军备竞赛”。
美国和中国都希望自己在这项名为“空间竞赛”新的竞争中占据领先地位。
但是，如果印度也能够加入这个“军备竞赛”的阵营，那么这场雷声大雨点小、平静而没有波澜壮阔的比赛，将会产生怎样的变化呢?
或者说，这将会给“军备竞赛”带来什么样的新动力呢?
值得Think about。
众所周知，美国在太空探索方面一向居于优势地位，并且在最近的一系列任务中显示出其强大的能力。
例如，美国宇航局刚刚完成了阿尔忒弥斯2号任务，该任务不仅是人类50多年来首次载人登月任务，更是即将展开更加野心勃勃的阿尔忒弥斯计划的重要一步。
阿尔忒弥斯计划旨在通过长期稳定运行的返回计划，实现人类重返月球，并建立永久人类基地于月球南极。
这一目标不仅令人兴奋，更是为了未来数十年内载人登月计划奠定基础，希望将其发展为更多载人航天活动的重要基地。
如果阿尔忒弥斯计划能够顺利实施，那么我们将可能在不久之后见证宇航员登陆月球南极地区。
这是一个前所未有的壮举，也是为了详细勘测与月球南极资源开发和利用相关的重要信息，为未来其他国家或私营公司在此开展勘探和开发活动铺平道路。
所以，要说中美二国与印地在“航空军备竞赛”上较劲，我相信这应该算是一种事实了。
然而，在这三国之间，有着显著不同的是印度。
印度走自己的道路。中美二国触及航空领域之前，不同程度上想必受到了苏联、美国等航空领域老牌国家的一些启发或者说经验借鉴。
然而他们忽略了一点就是，每个国家都有着不同的发展环境，也有着不同的发展经济水平，这三者之间勿言相同，道路鲜有交集。
在航空领域，尤其是在开创航空新时代的上世纪六七十年代，中美意图不言而喻合或交集并不大，所以，他们之间注定又会形成一种全新的玩法，只不过最终得失如何目前还不清楚。
但是现在看呢，他们这条路似乎走出了自己的特色，并且在此过程中又形成了各种不同的发展模式和条理感。
同样都是宇宙探险，但是他们却毫不犹豫选择了一条共通性比较少，新鲜感又十足的玩法，并且这样的互联网属性玩法，让他们看似教授似乎，但实际上此条路是并非没有付出代价。
如今，在他们尝试一些新玩法的时候，已有部分后来者模仿其玩法，比如波波维奇的“做个好人家”，但是，一些后来者却只看到了这些玩法带来的繁华，却忽略了这种玩法背后失去的一些东西。
但好景并不长，一些后来者也逐渐意识到这种玩法存在的一些问题。
比如印度，在宇宙探索上，它是否会模仿中美这种玩法呢?
不，这种玩法并不适合它，因为它有自己独特的条件与限制。
首先、印度经济虽然发展较快，但是实力还不足以支持其发展高精尖技术，其发动机只能仿制，并且不得不使用特殊方式逐步降低制造成本。
第二、中国-印度国际间关系较为紧张，现在没有什么比宇航探索更能拉近彼此关系了，所以，在这种情况下，中国更多不是考虑与印地合作开发技术，而是首先考虑自身利益。
所以，在这种情况下，我们可以看出，印度在尝试一些新玩法的时候，它这种自主研发模式建设显得格外重要。
这种自主研发模式，即使成本要高，也是在不断成长过程中逐渐降低成本，这点至少相比别人来说，是更加稳定可持续发展的一种模式。
现在看来，2.7亿太阳能路灯照明系统不仅可以用来应急，还能成为全球使用最多 Solar direct fuels production plant 中的一部分，为未来提供新的能源选择。
值得一提的是，即使成本效果达到预期，如果价格上升，也不会轻易降下价格保持稳定。
这种行事风格更适合自己可控，这不禁让人思考，如果有相同条件，又会怎样?
