钟会的谋反显得莫名其妙，但可以肯定的是：他的谋反属于临时起意，而不是蓄谋已久。
司马昭在弑君之后，声望降到冰点，希望一场胜利来转移视线或才挽回政治声望。
263年所发生的魏灭蜀之战，在事前，没有人知道战争的结果如何，以当时的情况来看，绝大多数人都反对这场战争，包括邓艾。
而支持司马昭发动战争的人只有钟会，钟会察言观色、揣摩上意，顺从司马昭的意思，以支持司马昭伐蜀而取得政治上的上升空间。
正因为钟会的支持，司马昭才让钟会这个没带过兵，没打过仗的人担任伐蜀军队的总指挥，钟会被任命为镇西将军、假节、都督关中军事，成为一方军事统帅。
钟会的本意是靠战争为自己赢得声誉，以便获取更大的政治资本，毕竟军事是政治的延续，同时让为司马昭在政治上摆脱困境。
但钟会并无把握灭亡蜀汉，从这场战争中钟会的表现来看，他在尽一切可能为自己谋权。
钟会斩杀了许褚之子许仪，只因为后者修路时失误，导致战马蹄陷入坑中，这是斩将立威。
钟会以诸葛绪畏缩不进为由，夺了另一路伐蜀大军的兵权，收回己有，这是收聚兵权。
在邓艾兵临成都之前，邓艾没有谋反之心，因为他也不知道能不能灭亡蜀汉。
在邓艾偷渡阴平，兵临成都之后，刘禅投降，姜维随之投降，这让钟会的野心极度膨胀。
《三国志 钟会传》：迁司隶校尉。虽在外司，时政损益，当世与夺，无不综典。嵇康等见诛，皆会谋也。
在发动这场战争之前，钟会是司隶校尉，司隶校尉是监督京师和京城周边地方的监察官，同时又有少量的兵权。
钟会这个司校尉显得与众不同，居然敢干涉朝廷中的政事，只有一个原因，就是司马昭的纵容，钟会是以司马昭亲信身份干涉政事的，钟会积极帮助司马昭谋划，因此他有干涉政事的权力。
这无疑助长了钟会的野心与跋扈。
《三国志 邓艾传》：钟会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆，变衅以结。诏书槛车徵艾。
当邓艾成功逼降刘禅后，眼看灭蜀首功被邓艾夺去，钟会开始嫉妒邓艾，与胡烈、师纂等人一起诬陷邓艾有悖逆之举，朝廷下诏书用囚车押送邓艾回京。
没了邓艾，钟会就成灭蜀之战的唯一主将，手握18万魏军，再加上蜀汉投降的10万军队，钟会手中控制的军队数量达到28万之多。
这个数量甚至超过了东吴军队的总数量，这是钟会野心膨胀的根本原因。
《三国志 钟会传》：会所惮惟艾，艾既擒而会寻至，独统大众，威震西土。自谓功名盖世，不可复为人下，加猛将锐率皆在己手，遂谋反。
于是钟会临时起意，准备在蜀地自立，企图利用手中的军队和蜀地的天险，以图统一天下。
既然是临时起意，也就只能抱抱佛脚。
《三国志 钟会传》：欲使姜维等皆将蜀兵出斜谷，会自将大众随其后。既至长安，令骑士从陆道，步兵从水道顺流浮渭入河，以为五日可到孟津，与骑会洛阳，一旦天下可定也。
钟会准备派姜维率领蜀军出斜谷，钟会自己带领大军紧随其后，到了长安以后，钟会下令骑兵走陆路，步兵走水路，顺着渭水进入黄河，认为五天就可以到达孟津，跟骑兵部队在洛阳会合，很快就能平定天下。
钟会未免把平定天下想得太过简单，同时也把司马昭想得太过简单。
首先，钟会所率领的军队是魏军，是忠于司马昭的军队，并不是忠于钟会。
自从司马懿发动高平陵政变夺取兵权杀曹爽之后，司马氏一直控制着曹魏的兵权。
一方面他们派自己的亲信充当军队的将领或者监军，另一方面将士的家属全部在洛阳居住，挟家属以制军队，是从曹操时代就流传下来的办法。
比如监军卫瓘，明显就是忠于司马昭的，钟会企图扣留卫瓘，让他一起参与自己的谋反，但卫瓘不从，借故脱身后，发动士兵攻打钟会，最终钟会也是死在乱军之中，其中起重要作用的就是卫瓘。
不要说卫瓘，就是钟会军队中的将领，他都控制不住，有人建议钟会杀死所有牙门骑督以上官吏，但钟会犹豫不决，就这种优柔寡断的性格，想要控制军队，几乎是不可能的。
钟会根本没有解决这支军队的控制权，就妄想谋反，这是不可能成功的。
别说钟会控制不了魏军，就连投降的蜀军也未必能控制，姜维之所以参与钟会的谋反，不是为了帮助钟会，而是为了恢复蜀汉，姜维企图借钟会之手复辟蜀汉。
在有限的范围内，姜维会配合钟会，一旦到关键时候，姜维必反钟会。
钟会既控制不住魏军，又控制不了蜀军，这谋的哪门子的反？
其次，钟会低保了司马昭的智慧。
《三国志 钟会传》：会得文王书云：“恐邓艾或不就徵，今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安，相见在近。”会得书，惊呼所亲语之曰：“但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣，便当速发。事成，可得天下。不成，退保蜀汉，不失作刘备也。我自淮南以来，画无遗策，四海所共知也。我欲持此安归乎？”
当邓艾被押解回洛阳后，司马昭就给钟会写了一封信，内容是这样的：
我担心邓艾会不服从命令，现在派中护军贾充带领步兵骑兵一万人径直进入斜谷，在乐城驻守，我自己带领十万人马在长安驻守，两军相见的日子很近了。
司马昭这封信意味深长，这明显就是警告钟会不要轻举妄动，难道司马昭知道了钟会准备谋反吗？
并不是，司马昭作为魏国的实际掌控者，非常注重控制军政大权，他会尽一切可能防止自己的军政大权被人剥夺，防止新的权臣出现。
钟会伐蜀时，魏军兵分三路一共18万人，诸葛绪和邓艾各3万人，钟会有12万人，钟会是主将。
但钟会在攻打蜀汉时，剥夺了诸葛绪的兵权，夺了他的3万人，现在邓艾又被钟会陷害，也被押解到洛阳，现在只有钟会一人独掌兵权，对司马昭来说，目前的钟会有潜在的危险。
司马氏靠权谋起家，玩政变、权谋那是家常便饭，他们不会给第三者一个手握重兵的机会，如果有这样的机会，他们会提前想办法消除这种潜在的危险。
司马昭已经意识到钟会独掌大军是一种危险，所以故意放出风来，说贾充带了1万人，自己带了10万人以压制钟会。
钟会本来想率军攻打长安的，看到司马昭的信件后，立即惊慌失措，对亲信说：
只是抓获了邓艾，司马昭知道我能独立完成，现在来的军队太多，一定是发觉了我有异心，我们应当立即出兵，事情顺利就可以得天下，事情不顺就退回西蜀驻守，也能学刘备称帝为王。我自从淮南征战以来，算无遗策，是天下都知道的，我难道能在这样的功绩之下有好的归宿吗？
钟会人很聪明，马上就联想到司马昭发现他有异心，原本他想攻打长安统一天下的，现在钟会改变战略，只想割据西蜀，像刘备一样称帝称王。
钟会人很聪明，又足智多谋，但在政治上，跟司马昭完全不是一个级别的对手，钟会把谋反想得也未免太简单了，司马昭会给他割据蜀地的机会吗？当然不可能。
在司马昭给钟会写信的同时，我甚至相信司马昭已经派人写信给隐藏钟会军队中的亲信，比如像卫瓘这样的，让他们防范钟会，必要时斩杀钟会。
从卫瓘后来的表现来看，卫瓘一脱离了钟会的控制，立即作檄文宣告诸军，共同讨伐钟会，这背后很可能有司马昭的命令。
最后，临时起意的谋反是儿戏，几乎不可能成功。
谋反是古代最有技术含量的政治手段，需要长期的谋划与安排，不是临时起意就能成功，钟会的谋反缺乏基本的政治支持。
军事是政治的手段，任何谋反都有政治目的，钟会的政治目的非常幼稚，先是统一天下，后是割据蜀地自立为帝。
那么问题来了，谁会支持钟会？
《三国志 钟会传》：会以五年正月十五日至，其明日，悉请护军、郡守、牙门骑督以上及蜀之故宫，为太后发丧于蜀朝堂。矫太后遗诏，使会起兵废文王，皆班示坐上人，使下议讫，书版署置，更使所亲信代领诸军。
钟会召集魏、蜀双方的将领和官吏开会，他打出的政治旗号是：为郭太后发丧，并伪造了一份郭太后的遗命，说命令钟会起兵废除司马昭，并将诏书展示给大家看，让所有人发表意见，并写下来。
这个郭太后应该是魏明帝曹叡的皇后，此时的郭太后尚在司马昭的控制之下，钟会把郭太后抬出来，不是显得很可笑吗？
钟会如果控制了郭太后还好用，人都没控制，还用郭太后的名义，司马昭很容易就能破解钟会的政治口号，让郭太后发布一份澄清的诏书不就行了，说钟会是谋反，钟会一点理由没有，也就没有政治正确，自然就不能获取支持。
退一万步说，就算钟会拿的是真的诏书，对于魏、蜀双方的将领和官吏来说，他们考虑是自己和家属的安危，那些魏军将领会放弃一切跟着钟会谋反吗？当然不可能。
钟会没有任何政治基础，他参与谋反的死党只有自己在军队中那数百人的亲信，除此之外，大多数人对钟会抱着怀疑与敌视态度，在蜀汉与魏国朝廷之中，钟会更是没有政治盟友，他凭什么就认定手中有了兵权就能成功？
钟会难道不知道军事是政治的延续吗？只能说那个时候的钟会，已经被灭蜀的胜利冲昏了头脑，错误地把他领导之下的28万军队当成了自己的军队。
钟会能指挥这支军队，来自于司马昭的授权，司马昭想要收回权力，那也是分分钟的事，钟会始终没有弄清楚权力的来源。
当时又不是五胡十六国或五代十国的乱世，有点兵权就能称王，在三国时期的政治生态之下，称王称帝都需要合法性和名义，不是阿猫阿狗都能称帝的，否则就是被消灭的份。
三国时期称帝成功的也只有刘备、孙权及曹丕，他们是有政治基础的，其他称帝的，全部被消灭，比如袁术。
