大家一定不要把顺序给搞反了！在特朗普与拜登两位美国总统的执政时期，相较于拜登政府的相对稳定与外交缓和策略，是特朗普政府率先对我们国家发起了一系列所谓的“技术战”、“金融战”以及“贸易战”。也是从特朗普的第一个任期开始，美国就将中国当作了第一大竞争对手。
特朗普作为一个商人出身的政客，他的治国手段带有明显的商业色彩和投机性。他的治国手段是利用西方媒体，而他的治国准则则是坚持所谓的美国优先。
但咱们把话说开了，所谓的“美国优先”，不过是一种冠冕堂皇的说法，其实际内涵就是在各个方面都要将美国的利益置于首位，不惜以损害其他国家的利益为代价来成全美国自身。这实际上就是一种变相占其他国家便宜的行为。
中国历来有一种说法，叫作一朝天子一朝臣！其实在美国的政坛上，也有这种事情发生。就好比特朗普重回白宫之后，在相继废除了一系列拜登对外政策后，还对拜登团队里的一些人展开了政治报复。
这里需要重点提及的是，在拜登执掌美国的那4年，拜登是坚定不移的选择和欧洲站在一起。但现在特朗普重回白宫后，特朗普第一件大事就是要在全球发起新一轮关税战，他挥舞关税大棒，对包括中国在内的多个贸易伙伴加征高额关税，试图通过这种强硬的手段来重塑全球贸易格局，使美国在国际贸易中占据更有利的地位。
第二件大事就是减少对欧洲的支援，试图缓和美国与俄罗斯的关系。这个多少可以理解，毕竟特朗普在此前竞选中曾表示，如果自己再度当选，将会尽快结束俄罗斯和乌克兰的冲突。
特朗普的关税战不仅损害了墨西哥和加拿大的利益，更让美国的传统盟友欧洲感到不安。欧盟和美国一直是全球经济的重要力量，双方在贸易、投资、科技等领域有着紧密的合作。
然特朗普的关税战却打破了这种平衡。美国对欧盟商品加征关税，引发了欧盟的强烈不满。欧盟认为，美国的做法违反了国际贸易规则，损害了欧盟的利益。为了维护自身权益，欧盟不得不采取反制措施，对美国商品加征关税。
说一千道一万，特朗普之所以宁愿与全世界为敌，也要发起所谓的关税战。其本质就是为了让所谓的制造业回流美国，从而让更多的美国人有更多选择工作的机会。
但我个人并不看好所谓的制造业回流美国，美国政府试图通过关税战等短期政策来实现制造业回流，但这种做法忽视了制造业空心化的长期性和复杂性。关税战可能在短期内对美国的某些产业和企业产生一定的保护作用，但从长期来看，它无法解决美国制造业面临的根本问题，如成本高、创新能力不足、人才短缺等。
相反，过度依赖关税保护可能会导致美国制造业的自我封闭和落后，使其在全球竞争中处于更加不利的地位。
大家试想一下吗，美国现在的制造业之所以空心化严重，那是经过长年岁月累积而成的。所以美国想在短短几年就让制造业回流，这等于说是天方夜谭了。
