并非七处错误，第八处的错误更加明显！
媒体也没认真挑错，实际上该意见书有八处明显错误。
是疏忽大意，还是漠不关心？
近日，湖南省长沙县卫健局向投诉举报人出具的一份处理意见书，在短短约200字的篇幅中，竟惊现近十处错误，这一事件迅速在网络上引起了广泛关注。
据“冀时”报道，这份意见书是对一起关于救护车驾驶员在行驶过程中玩游戏的投诉举报的回复，由长沙县某位市民在网上曝光。
在仔细审视这份意见书时，人们惊讶地发现，其中多达八处关键信息的表述存在错误：
“驾驶救护车”被错误地写成了“驾驶员救护车”；“星沙医院”被误写为“呈沙医院”；“指示中心”或“指挥中心”被写成了“指释中心”；“急救任务”被离奇地改为了“急技任务”；“救护车”被写成了“技护车”；“操作台”被误写为“操作合”；“整顿学习”被写成了“整领学习”；“类似问题”被写成了“关似问题”。
面对公众的质疑，官方迅速回应称，这确实是工作失误，并承诺将重新出具回复。然而，根据我国《图书质量管理规定》的严格标准，合格图书的差错率不得超过万分之一，而这份意见书的差错率竟然高达百分之四，这显然远远超出了可接受的范围。
尽管这份意见书并不属于图书范畴，但它作为政府公信力的象征，理应受到更为严格的对待和审核。然而，如此低级的错误却堂而皇之地出现在这份代表政府形象的文书中，这无疑是对行政机关公信力的极大损害。
诚信的建立需要长时间的积累和努力，而一旦失去，却可能在瞬间崩塌。这份意见书所犯的错误，无疑是在自掘坟墓，损害着行政机关的权威和形象。
此外，我们不禁要问，这样一份公文，在出炉之前是否经过了必要的三审三校流程？相关人员是否真正履行了他们的职责？他们是否对群众反映的问题给予了足够的重视？
这些问题，显然不能仅仅通过一句“工作失误”和重新出具回复来搪塞解决。我们需要的是对责任人员的严肃追责问责，以及对类似问题的深刻反思和改进。
在这个纷繁复杂的世界中，我们或许无法避免所有的错误和失误，但绝不能容忍在为人民服务的场所中出现如此草率和不负责任的行为。只有及时止损，严肃处理相关责任人，才能避免“工作失误”成为损害公信力和公众信任的笑话。
