澳大利亚安全情报组织（ASIO -Australian Security Intelligence Organization）总部在第二次世界大战结束之前，情报工作是一个非正式的行业，几乎没有结构化的职业道路。有才能的人从军队或精英学校招募，在工作中磨练技能，如果他们表现出色，就会升职。随着时间的推移，信号情报和地理空间情报等学科不断发展，采用了结构化的培训、职业道路和制度框架。然而，开源情报（OSINT）的工作仍处于早期阶段——缺乏体系结构，因而被低估。它需要标准化的培训、职业道路，甚至可能需要一个政府主导的卓越中心，才能得到适当的重视。将OSINT职业化将提高从业人员的技能、提高其可信度，并鼓励各机构更认真地对待它。然而，必须注意不要失去多样性和创造力，这是这种情报的巨大优势之一。从历史上看，情报职业的定义很松散，入门点是军队或精英机构。甚至有才华的记者和作家也经常涉及情报工作。今天，情报是一个公认的职业，有体系化的路径。大学提供安全研究和情报分析方面的本科和研究生课程。澳大利亚信号情报局（ Australian Signals Directorate）和澳大利亚地理空间情报组织（AGO - Australian Geospatial-Intelligence Organisation）等机构为毕业生提供严格的培训计划，确保一致性和质量。AGO的毕业生分析师接受基础培训，涵盖地形、传感器系统、图像分析和批判性思维等主题。其次是在职指导，确保知识的实际应用。军事途径，如澳大利亚皇家空军的空中情报分析师项目，反映了这种体系结构，将正规教育与实地经验相结合。这种系统的方法确保情报人员达到高标准。相比之下，OSINT缺乏这种体系结构。许多从业人员都是自学成才的，或者是从其他情报领域过渡过来，再根据OSINT的独特需求调整技能。虽然商业机构提供有价值的课程，但这些都是独立的努力，没有整合的职业道路。最近的事件证明了OSINT的价值。在2019冠状病毒病大流行期间，当机密系统难以实际访问时，分析师可以使用OSINT来帮助满足远程工作的情报要求。在俄乌战争期间，OSINT，如商业卫星图像，提供了部队调动和实时情报，塑造了全球对冲突的理解。志愿者的努力，比如斯坦福大学的学生使用地理定位工具揭露暴行，显示了OSINT可以快速提供支撑行动的洞察能力。华盛顿还公开发布了一份解密和OSINT报告，内容涉及克里姆林宫将用来为入侵辩护的假旗攻击。尽管取得了这些成功，但OSINT经常被认为只是谷歌搜索。它缺乏依赖机密来源或昂贵传感器的学科的可信度，使其被视为秘密俱乐部之外。约瑟夫·哈特菲尔德（Joseph Hatfield）等批评人士认为，它与其他领域重叠，缺乏清晰的框架，使其看起来像是一个收集各种信息的垃圾抽屉。尽管这些批评有其可取之处，但它们可能会低估OSINT的业务优势。一个集中的情报情报机构或卓越中心可以使情报技术标准化，开发专门的工具，并创造正式的职业道路。但是，这种方法需要大量的投资和协调。虽然一些机构正在开发内部OSINT能力，但缺乏标准化意味着这些项目不提供认可的资格。没有正式的认证，这些内部培训项目的功能类似于商业课程，而不是系统化情报职业道路的一部分。培训应涵盖核心技能，如数据抓取、导航隐藏信息、克服目标的拒绝和欺骗努力、验证开源数据以及将OSINT集成到更广泛的分析过程中。扩大内部OSINT计划将允许从业者在保持其角色灵活性的同时发展专业知识。这种灵活性尤为重要，因为OSINT在各个领域开展业务，包括网络威胁情报、反恐、企业安全和执法。通过在各机构内部提供有组织的培训，OSINT分析人员可以专门研究与其业务需要有关的领域，同时确保情报技术的一致标准。此外，雇用OSINT分析员担任非机密职务，将使各机构在经历通常漫长的安全审查过程时，能够有效地利用人员。这将有助于解决劳动力短缺问题，并确保训练有素的分析师在需要时准备过渡到更高安全级别的角色。OSINT最大的优势之一是多样性。来自不同背景的从业者为他们的工作带来独特的视角、创造力和非传统的解决问题的方法。记者、技术专家和公民侦探（如Bellingcat的那些人）已经证明了OSINT的价值。标准化不应扼杀这种多样性。培训应鼓励创新，同时确保一致性和质量。OSINT提供近乎即时的态势感知，不像信号或地理空间情报，后者有时涉及漫长的任务周期。然而，它的速度也带来了挑战，比如过滤虚假信息和验证数据。通过使OSINT专业化，各机构可以在解决这些问题的同时更好地利用其潜力。最终，专业化将提高OSINT的可信度和产出，同时促进文化转变，将其视为情报界的平等伙伴。通过保持多样性和创造性以及健全的体系框架，OSINT可以发展成为一门受人尊敬和不可或缺的学科。
