每天耕耘最有趣、最实用的心理学
随着社会的进步与时代的开放，婚前同居逐渐被大家所接受，也不再会被冠以不好的称号。
根据社会调研数据发现，有76.11%的男性赞成婚前同居，但只有42.86%的女生赞成同居。
可见在婚前同居这个问题方面，女性有比男性更加谨慎地认知，这一切都因为，女性在婚前同居的问题上试错成本更大。
从生理问题来说，女性的生育成本更大，同居会给女性带来更多生育的概率。
而一旦怀孕对女性来说绝对是人生的改变，无论是选择留下还是打胎，都是不可逆转的伤害。
除了生理上的问题，还会带来严重的心理问题，女性要承担意外怀孕所带来的精神压力，也会遭到社会的议论，甚至会被带上“不检点”的帽子，而且甚至有一些男方家庭会因此来指责女性，造成议婚的不顺。
例如女孩小刘就是婚前同居的“受害者”，小刘在大学毕业之后就和男友同居在了一起，两年的时间里，两个人虽然平常会有争吵，但是总体来说感情还算比较融洽。感情到了一定程度之后，彼此都产生了结婚的想法。
那么结婚势必是两个家庭的事情，小刘想要让彼此的家长坐在一起讨论一下，但是男友却总是支支吾吾不愿意约父母出来。
并且每一次在小刘提到彩礼问题的时候他都会躲避问题，闭口不谈彩礼。在小刘的再三要求下，男友终于约了父母出来，两家人坐在一起商量结婚的问题。
这时，小刘的父母提出了彩礼需要6万元，并且这6万元是给孩子们的家庭启动资金，自己也会给女儿小刘几万元的嫁妆。
但是没想到的是，彩礼的问题一出，男友的妈妈就恼怒了，惊叹理直气壮地说：“我们一分钱都不会出的，你的女儿婚前就和我儿子睡在了一起，你都被我儿子睡烂了，还要彩礼？”
在听到这样的话之后，小刘的父母瞬间火冒三丈，而且小刘的男友还一言不发，可见这家人的嘴脸有多么的恶毒且肮脏。
在小刘看到这样的场面之后，突然惊醒原来男友的家庭是这样的状况，自己嫁过去也不会有什么好的下场。
所以霸气回怼说：“就你们这样的家庭，我根本看不上，我才不会嫁过去。”于是头也不回地就离开了。
对于这样的家庭，实在是无需跟他们废话，直接了断即可。故事来自于生活，而生活永远比故事精彩，也不得不让我们深思，婚前同居究竟可不可以？彩礼究竟该不该要？
想要了解问题的真相，要以数据来说话，以目前的全国第七次人口普查的结果显示，到2020年为止，男女性别的人数比例已经达到了105.07：100，这说明在婚恋市场上，是有绝大数的男性找不到老婆的。
那么在这种情况之下，女性就变成了稀缺，稀缺就会导致“虹吸效应”，随着时代的发展，彩礼的金额逐渐增加。
虽然彩礼在逐渐增加，但是作为夫妻二人的家庭启动资金，这个钱最终还是花在了新婚夫妻之上，存在即合理。
并且以进化心理学的核心理念来解释，我们也可以理解为，人类所有行为和思想的动机都是为了生存繁衍，而女性在生活中对生存繁衍的奉献是高于男性的，并且她们要承受着更大的奉献和代价。
并且女性怀孕期间会丧失觅食的能力，身体的素质和精神状态也在急剧下降，甚至可能遭遇生命危险。
即便顺利将孩子生下，她们还将面临社会的淘汰，自我的怀疑和身体的脆弱，那么“彩礼”一方面其实也是出于自身利益的考虑，是一种自我防御的心理状态。
所以对于男女来说，在生理上的不平等，就造就了社会的不平等，同居对于女性来说本就是一个具有相当大风险的行为，想要保护自己，就一定要懂得保护自己的“子宫”，不可将自己的生育权利交在他人的手上，也绝对不可以让他人控制自己的生育权。
女性和男一样拥有自由恋爱的权力，同居与否都是自己的选择，但是我们要知道的是，虽然我们拥有同居的自由权，但一定也要有保护自己的能力，有鉴别糟糕家庭的能力。谨记：有福之人不进无福之门。
- The End -
作者 | 汤米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
：第一心理
