【01 案例回顾】
周康、阳阳和小望是初中同学，平时总在一起玩，端午节放假的时候，周康问两人要不要一起去市里玩，两人立刻就答应了。
隔天一大早，三个小伙就相约一起到了公交车站，车上，阳阳和小望说把今天的零用钱都放到一起，给周康保管，用钱的时候周康付，省的到时候还得算半天。
周康同意了，到了市里之后，周康想到自己想买条裤子，阳阳和小望就陪着去了，最后周康花了80块钱买了一条牛仔裤。
逛累了，三人来到路边一家米线店，大家一起吃了米线和饮料，刚买了裤子的周康说：“算我请你们的。”
吃完饭，小望提议去滑冰，三人又在滑冰场玩得不亦乐乎，直到天黑才想起该回去了。
到了车站，发现最后一班公交车还有一个小时才到，周康看到附近有家彩票站，就说：“走啊，去试试手气。”
三人就进了彩票站，周康花了15块钱买了三张刮刮乐，一人一张。结果只有周康中了10块钱，周康又用这10块钱买了两张，还是没中奖。
周康不甘心，问两个朋友：“我再买一张试试看？”两人见状，都说：“刮吧，最后试一次。”
于是周康又花了10块钱买了一张彩票，这次小望和阳阳说要不周康先刮让中奖号码，再刮其他，没想到周康一下刮出了24号，中了25万元大奖！
周康立马跟老板说要兑奖，彩票站老板看是三个年级不大的小伙子，让周康把家长叫来。
周康的爸妈来了之后，把三个孩子领回了家，时间太晚小望和阳阳就在周康家睡了一晚，第二填中午才各自回家。
几天后，周康的父母拿着彩票去兑奖，扣掉5万块钱的税金，实际领到了20万块钱的奖金。
小望和阳阳回家后跟父母说了这件事，两人的父母觉得这张彩票是三个孩子一起出资买的，奖金应该平分，于是就把周康及其父母告上了法庭。
02 案例分析
《民法典》有规定，共同共有物的分割，如果共有人之间无法达成协议，应当根据等分原则处理，并考虑共有人对财产的贡献大小。
周康、阳阳和小望是用三人的钱一起买的彩票，确实属于共同行为，那么共同行为产生的财产属于共同共有财产。
但关键在于，他们在买彩票的过程中，周康起了主要作用。
周康不仅出了钱，还在前面几次没中奖的情况下提议再买彩票，最终才中了大奖。
所以，周康对这次中奖的贡献最大。
最后法院判决，周康从20万奖金中各别给小望、阳阳4万元奖金。
03 案例看法
中了彩票是好运气，但是因为彩票伤了和气又是常有的事情，对此你怎么看呢？
