唐中宗可以说是一辈子都活在女人的阴影下,母亲武则天、老婆韦皇后、女儿安乐公主、妹妹太平公主哪个都不是省油的灯。而且据《资治通鉴》记载:“上在房陵与后同幽闭,备尝艰危,情爱甚笃。上每闻敕使至,辄惶恐欲自杀,后止之曰:‘祸福无常,宁失一死,何遽如是!’上尝与后私誓曰:‘异时幸复见天日,当惟卿所欲,不相禁御。’及再为皇后,遂干预朝政,如武后在高宗之世。”再加上太平公主不太平,安乐公主不安乐,更是使得朝纲紊乱。安乐公主甚至还想当皇太女,“帝复位,光艳动天下,侯王柄臣多出其门。尝作诏,箝其前,请帝署可,帝笑从之。又请为皇太女,左仆射魏元忠谏不可,主曰:‘元忠,山东木强,乌足论国事?阿武子尚为天子,天子女有不可乎?’与太平等七公主皆开府, 而主府官属尤滥,皆出屠贩,纳訾售官,降墨敕斜封授之,故号‘斜封官’。”妹妹太平公主更不是省油的灯,野心同样很大,“太平、安乐公主各树朋党,更相谮毁,上患之。”要不是唐玄宗有点手腕,恐怕太平公主也要称帝了。
由于唐中宗一生都在这些女人的掌握下度过,最后其驾崩也被蒙上了一层凄凉的色彩。据史书记载,唐中宗皇后韦氏擅权乱政,景龙四年(710年)韦氏恐其丑行表露,安乐公主想要韦氏临朝,自为皇太女,同谋进鸩,鸩杀了唐中宗。关于韦后与安乐公主同谋鸩杀中宗在那时便是存疑的,韦后真的鸩杀了唐中宗李显吗?
中宗被韦后鸩杀一事《旧唐书》没有记录,只见于时间更尔后的《新唐书》和《资治通鉴》,《旧唐书》只说人们猜疑是安泰公主与御医同谋毒死了唐中宗,其实不确定。并且韦后鸩杀中宗时是很是愚笨的勾当,以她以往把持权力的表现来看是很不合适逻辑的。别的不说,韦后被李隆基杀身后,仍以一品诰命夫人的礼仪厚葬,如果她真是凶手,不大可能获得这个报酬。综上,《新唐书》和《资治通鉴》关于韦后鸩杀中宗一事的记录甚不谨慎,有编照汗青之嫌。
关于唐中宗的暴崩,《资治通鉴》是这么记实的:“散骑常侍马秦客以医术,光禄少卿杨均以善烹调,皆出入宫掖,得幸于韦后,恐事泄被诛;安乐公主欲韦后临朝,自为皇太女;乃相与共谋,于饼餤中进毒。六月,壬午,中宗崩于神龙殿。”
由于韦后担心与马秦客、杨均偷情的变乱被唐中宗懂得后会杀了她,因此就与盼望当皇太女的安乐公主商量,由马秦客与杨均联手做一些毒饼,然后再由安乐公主送去唐中宗吃,唐中宗吃后就立马暴崩。
李哲
韦后秽乱宫闱,唐中宗又不是不懂得,毕竟“上尝与后私誓曰:‘异时幸复见天日,当惟卿所欲,不相禁御。’”怎样突然间韦后又怕奸情败露了呢?唐中宗活着的时候,不但从没有给韦后建造过麻烦,反倒是时时袒护着韦后母女,韦后母女干嘛鸩杀他?
再说了,只要唐中宗活着,以他的概况,韦后母女更能大公至正地克制安国相王李旦、太平公主等异党。《旧唐书》中提到安乐公主时,只是说她盼望当皇太女,而并没有说她鸩杀父皇的活动。
李唐皇室有气疾、风疾等(高血压、心血管疾病)的家眷遗传病史。先前不管是唐太宗、长孙皇后,还是唐高宗李治,都是驾崩在了家眷遗传病史里。按照当时人们的平均寿命,55岁的唐中宗忽然驾崩于家眷遗传病是有可能的。
既然是这样,那为什么韦后母女会被说成为鸩杀唐中宗的凶手呢?大概原因是后来的成功者(唐玄宗李隆基)出于政治的需要才故意这么说的。毕竟历史从来都是由成功者誊录的,但不管怎样说,唐中宗忽然暴崩却是事实。
景龙四年(710年)“定州人郎岌上言:‘韦后、宗楚客将为逆乱。’韦后白上,杖杀之。五月,丁卯,许州司兵参军偃师燕钦融复上言:‘皇后淫乱,干预国政,宗族强盛;安乐公主、武延秀、宗楚客图危宗社。’上召钦融面诘之。钦融顿首抗言,神色不挠;上默然。宗楚客矫制令飞骑扑杀之,投于殿庭石上,折颈而死,楚客大呼称快。上虽不穷问,意颇怏怏不悦;由是韦后及其党始忧惧。”
李哲
按照两《唐书》和《资治通鉴》的记实,唐中宗李显是被鸩杀了。《资治通鉴》是这样说的:“散骑常侍马秦客以医术,光禄少卿杨均以善烹调,皆出入宫掖,得幸于韦后,恐事泄被诛;安乐公主欲韦后临朝,自为皇太女;乃相与共谋,于饼餤中进毒。六月,壬午,中宗崩于神龙殿。”按照这个说法,韦皇后的两个情人杨均和马秦客害怕和皇后私通的变乱败露,韦皇后想当皇帝,而安乐公主想当皇太女,几方势力都感受中宗碍手碍脚。因此,大家联手搞出了一碗毒汤饼。
为了增强这个说法的合理性,《资治通鉴》在景龙四年(710年)五月,也即是唐中宗驾崩的前一个月还特意加上一笔:“五月,丁卯,许州司兵参军偃师燕钦融复上言:‘皇后奸淫,干与国政,宗族富强;安乐公主、武延秀、宗楚客图危宗社。’”那他们到底想出什么对策呢?那即是下毒鸩杀唐中宗。但是,变乱真的是这样吗?中宗理当不是被毒死的。为什么呢?
第一个出处是在现存史册中,第一次提到唐中宗李显被韦皇后谋杀,是在此后半个多月的一场针对韦皇后的政变中,带有明显的军事动员色彩。就在中宗驾崩十八天后,太平公主和李隆基连手策划了政变。当时一个政变的将军对战士说:“韦后鸩杀先帝,谋危社稷。今夕当共诛诸韦,马鞭以上皆斩之!立相王以安天下。敢有怀两端助逆党者,罪及三族!”显然,说韦后鸩杀中宗只是给政变找个充分的出处,不足以作为了解究竟的依据。
第二个出处,彻底把安乐公主作为反面教材来看待的《旧唐书》提到了她想当皇太女、修定昆池等作威作福的不少细节,但是却根柢没提到她还给中宗下过毒。显然,这样的巨大遗漏,绝不是因为《旧唐书》的作者偏护安乐公主,只能说在当时人们还不认可安乐公主投毒这件事。
第三个出处,韦皇后和安乐公主在死后都以礼改葬。在唐中宗驾崩后半个多月,韦后和安乐公主也死于政变。当然政变打出的旗号是她们两个人鸩杀中宗,恶贯满盈,但是在政变结束后不久,她们俩却还是被以礼改葬了。如果她们真鸩杀了中宗,怎样还能认可她们的身份、以礼改葬?
韦皇后
第四个出处,韦皇后和安乐公主当时并没有鸩杀中宗的实际需要。她们当时的筹办还非常不充分,如果唐中宗在,她们还可以背靠大树,在他的保护下进一步发展势力。这样看来,说韦后母女狗急跳墙,鸩杀皇帝的记载并不可信,属于当时胜利者的谎言。
那么,唐中宗怎样会死得如此突然呢?这就要考虑李显的家眷遗传病史了。妇孺皆知,李唐家眷成心脑血管的遗传病史,唐高祖、唐太宗、长孙皇后、唐高宗齐全患了“气疾”、“风疾”,这在当代都指心脑血管类疾病。正因为如此,李唐王朝的皇帝们并不长寿,李显五十五岁驾崩尚属正常。
此外,有的心脑血管疾病是以发病急、死亡率高为特征的,李显在事先没有表现出什么症状的环境下暴崩,也符合心脑血管疾病的一般规律。这样看来,说韦后母女鸩杀中宗是一个千古冤案。当然,这只是一个猜想。
但是,不管若何,唐中宗的驾崩,对于当时政坛来说又是一场大地震,惹出了一系列的权力纷争,最终由李隆基得到乐成政权,唐朝也进入短暂的稳定发展期间。