我们六代机亮相之后，这在国内媒体上激起巨大的反响。但是，与国内媒体热烈讨论相比，国外主流媒体几乎没有报道。诸如，纽约时报，华盛顿邮报，美联社，包括英国的BBC都好像这件事情不存在一样。
而国外引发讨论的，都是一些自媒体，军事博主，或者一些关注比较少的非主流媒体进行了简单的转述。
事实上，就算是我们看俄罗斯的媒体，似乎报道也不多。而在这样的大消息公布之后，俄罗斯专家的心态也很值得玩味。比如，俄罗斯军事专家霍达廖诺克表示，这一款战机的研发代表着中国“在21世纪主宰空中力量比拼的一次认真尝试”，也是对美国的一次重大宣传胜利。
不过他同时也提醒，“不要仅凭战机的外观就立刻下结论”。也就是说，对于我们新亮相的战机是不是六代战机，俄专家的结论是这还不一定。
而对于该战机的功能，该专家称，该飞机可能填补战斗轰炸机领域的空白，类似于俄罗斯的苏-34或美国的F-15E所扮演的角色。
俄罗斯专家拿我们亮相的六代机跟苏-34战斗轰炸机相比，说实话，这确实是对我们战机的性能过于的看轻了。就说苏-34战斗轰炸机，这确实是俄罗斯一款不错的军机。
但是，该军机是上世纪八十年代苏联研发的，其试验机是1990年4月首飞，而预生产型于1993年12月18日完成首飞。 也就是说，从设计到首飞距离现在最起码超过三十年。别的不说，航电系统，雷达系统，隐身技术，我们研发的最新型战斗机还不如苏联80年代的水平吗？
当然，为什么俄罗斯专家进行这样评价，也许是处于谨慎的态度。毕竟，现在我们亮出来的东西，也只是一段歼20伴飞的视频，没有过多的信息流出来。何况，我们军方也没有作出任何正式的公布。
但是，对我们国内的大消息进行如此冷淡的处理，并且哪怕是转述都不愿意做，这很显然不是偶然的。
为什么会出现这样的局面呢？恐怕最起码有三方面的原因。
其一，在中美博弈的背景下，这样的消息太过于震撼了。尤其是这是中国首次在关键技术上实现了对西方的领先，让美国首次失去空中优势。如果美西方主流媒体公布这样的消息，这会动摇美国鹰派们遏制中国的信心，也会让美国的盟友体系受到冲击。
其二是，美国军方还没有做好消化该信息的准备。事实上，如果美国媒体大版面报道这样的消息，美国军方和美国军火企业就会被置于风口浪尖的境地。
随之而来的就是各方面将压力传给美国军方，美国国内必然会检讨谁让美国在关键技术上落后了。鉴于美国军工复合体对于媒体巨大的影响力，美国军方不表态，对于主流媒体而言，最明智的做法无疑是保持沉默。
其三是，这样的消息公布将戳破西方媒体对于中国虚假信息的谎言。事实上，西方媒体对于中国有非常多的歪曲，抹黑报道。在如此关键的技术领域，让中国取得领先，这无疑会让更多西方民众重新看待中国，以更理性的态度看待中国。
毕竟，在西方媒体的话语中，中国正“持续崩溃”，这样的震撼性消息，无疑会让西方媒体构建的谎言被击碎的体无完肤。
很显然，在我们没有正式证实之前，不出意外，西方媒体都会对这样的消息进行冷处理。即便这样的消息被传递过去，西方媒体也会以另外的疑点去进行对冲。
不过，西方媒体报道不报道，这也无关紧要。对于我们而言，关键的不在于他们报道什么，而在于我们手里面有什么。我们相信，有了这样的利器在手，美西方会以更加平和，温和的态度与我们打交道，而作为压力最大的美国军方，我们相信他们会更加乐意在未来的中美关系中，对我们展现善意。
