近日，河南郑州某外国语学校的家长在学校门口看到送食材的车辆卸货。出于关心孩子饮食的目的上前查看，结果发现写着“教职工餐厅”的袋子内装有新鲜的牛肉、鱼块等食材，牛肉甚至还冒着热气。而标着“学生”的袋子里则是冷冻鸡肉、碎肉等。这引发了家长的关注和疑惑，为什么学校食堂给教职工和学生准备的食材差异如此之大。学校方面则回应称，学生和职工餐厅是分开的，餐饮方面是政府招标给学校安排的餐饮公司负责，言下之意是此事不归学校管。目前，该事件仍在进一步调查和处理中。

那么这种行为的学校一般都是如何处理的呢？在 2022 年的武汉市某学校，家长察觉到学校教职工在食堂就餐与学生之间存在不公平现象，具体表现为同质不同价，教职工的伙食明显比学生的好。比如教职工食堂是菜品丰富的自助形式，甚至还有免费水果，而学生食堂不仅菜品越来越少，价格还相对较高。这一情况引发了学生和家长的强烈不满，随后相关问题被反映到了媒体与教育部门。

小编认为：学校作为教育机构，根据相关法律规定，有义务为学生提供公平、合理的教育资源与服务，餐饮服务自然包含在内。此事件中学校的这种区别对待行为，明显违反了教育公平原则。从消费者权益保护角度来看，学生和家长作为消费者，他们有权要求学校提供等价的餐饮服务。

事后武汉市教育局发布了相关整治方案，规定学校教职工在食堂就餐需据实交纳伙食费，要做到与学生同质同价，同时定期在校内公示财务收支及成本核算情况。根据《教育法》中学校应当保障学生合法权益，为其提供公平教育机会和条件的规定，同时也契合《消费者权益保护法》中消费者享有公平交易权利的条款。教育部门的处理办法是为了恢复教育公平以及维护消费者的合法权益，通过要求同质同价以及财务公示等措施，确保学生在学校食堂就餐时能享受到应有的公平待遇，避免学校利用其特殊地位对学生的合法权益造成损害。

那么如果存在相关人员非法敛财又是如何处理的呢？在 2023 年余姚市，学生家长们因学校食堂的饭菜不仅质量不尽人意，而且餐费颇高，这种不合理的情况促使他们向上级部门进行反映。经过深入调查后发现，余姚市有着 288 所各类学校，这些学校的配餐业务被余姚市教育局局长王某战牢牢把控。他利用手中的权力暗箱操作，比如安排食堂人员把原本应该以 3 元价格卖给学生的排骨，恶意抬高至 11 元，通过这种方式从学生的伙食费里大肆非法敛财。据了解，仅食堂方面的涉案金额就高达数亿元之巨。此外，王某战在生活作风上也存在严重问题，如早上在单位醒酒、中午与情人厮混、晚上在 KTV 纵情享乐等。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条明确指出，国家工作人员利用职务之便，通过侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物的行为构成贪污罪。王某战凭借对学校配餐工作的管理职权，采取哄抬菜品价格等手段非法占有学生的伙食费，这完全符合贪污罪的构成要素。他的行为严重损害了学生的合法权益，同时也对教育系统的正常运行秩序和公信力造成了极大的破坏。这种严重侵害学生利益的行为必须受到法律严惩，只有这样才能维护社会公平正义以及保障学生的合法权益不受侵犯。

事发后王某战被余姚市纪委市监委进行纪律审查和监察调查。并且余姚市也立即开展了全市教育系统问题的大排查大整治专项行动。目前案件同样在审理中。

看完以上案例，我们再回到河南郑州某外国语学校的角度来看，学校可能存在管理不善的问题。在食材采购、食堂运营等方面，没有建立起科学、合理的管理机制，导致了区别对待的现象发生。一些学校可能认为教职工是学校的重要资源，需要给予更好的待遇，而忽视了学生的需求。这种管理理念的偏差，不仅损害了学生的利益，也影响了学校的声誉和形象。例如，在这起事件中，郑州某外国语学校作为一所 “金牌学校”，却出现了这样的问题，更加引发了公众对学校管理水平的质疑。

并且对于教育部门来说，加强对学校食堂的监管是非常重要的。教育部门应当制定严格的管理规定和监督机制，定期对学校食堂进行检查和评估，及时发现和解决问题。同时，教育部门还应当加强对学校的指导和培训，提高学校的管理水平和服务意识，确保学校食堂能够为学生提供安全、营养、公平的餐饮服务。当然也要及时防范暗箱操作非法盈利的人获得不法利益，保证学生的营养和健康。

那么您认为郑州外国语学校为何给学生提供冷冻碎肉，而教职工却能吃到新鲜牛肉呢？冷冻碎肉与新鲜牛肉的食材差异又是否违反了教育公平原则呢？欢迎您在评论区跟大家一起分享您的观点，别忘了点赞关注我哦！

#家长曝学校食堂区别对待职工学生