近日，河北女子的在家带娃的时候，小米摄像头突然传出个陌生男人的声音，可把她吓坏了，觉得特别没有安全感。她找小米客服，客服说后台看不到这种情况，还说可能是账号泄露了，要是账号被别人知道了，别人登录账号就能看到画面。女子自称是小米的忠实粉丝，可这次摄像头出这事儿让她对小米很失望。她本来装摄像头是为了方便看孩子，没想到会这样。她以前还不太相信会有这种情况呢，这次把这事录下来分享给大家，提醒大家在有隐私活动的时候最好把摄像头关了。目前该事件正在调查中。

她的经历并非个例，在这个信息时代，类似的隐私泄露事件屡见不鲜，2018 年 4 月在北京，有个叫巫某某的人，为了挣钱，找别人搭了个 APP 网站，把弄来的数据库放进去，通过反编译软件拿到了某品牌摄像头的用户名和密码数据库，就能入侵并控制那些摄像头。他还在网上宣传 “足不出户看世界”，收 “客户” 68 元、368 元、668 元三个等级的会员费，给他们提供实时监控画面。结果好多摄像头的使用者在啥都不知道的情况下就成受害者了。

从法律角度来说，巫某某这行为违反了非法控制计算机信息系统罪的法律规定。他没经过授权，就非法拿到并控制了好多摄像头，严重侵犯了别人计算机信息系统的安全和隐私。法院审理的依据主要是相关司法解释中规定的非法控制计算机信息系统 100 台以上或者违法所得 25000 元以上，应当认定为情节特别严重。巫某某控制的摄像头达 18 万余个，非法获利 80 余万元，远远超过了情节特别严重的认定标准。法院综合全案证据，考虑到巫某某的犯罪行为对众多受害者的隐私造成了极大的侵害，对社会的网络安全秩序带来了严重的破坏，依法作出判决，法院一审认定巫某某犯非法控制计算机信息系统罪，判处其有期徒刑 5 年，罚金 10 万元，并继续追缴违法所得。巫某某不服一审判决上诉至北京市三中院，三中院裁定驳回上诉，维持原判。

那有没有更严重的案例呢？当然有，在2017 年 6 月在北京发生了一起 “网上传播家庭摄像头破解软件” 的案子。犯罪嫌疑人有党某某等 6 个卖扫描破解软件的人，还有赵某某等 18 个买了破解软件后非法入侵别人家庭的人。北京公安局网安总队牵头，东城、西城、海淀、朝阳等 11 个分局一起组成专案组调查和抓人。

在2017 年 6 月 有媒体报道，有人在 QQ 群中兜售远程控制家庭摄像头的破解软件，大量人员非法购买后进行偷窥，严重侵犯公民个人隐私，引起北京市公安局高度重视。警方立刻成立专案组，走访多家摄像头安全厂商，进行侦查实验掌握软件操作原理，发现破解软件可扫描出存在漏洞的摄像头 IP，不法分子借此远程控制摄像头。警方掌握了 5000 余个涉案 QQ 群组及号码，其中北京有 100 余个。新闻曝光后，不法分子虽解散大部分群组，但警方网安总队循线追踪，最终确定了党某某等出售软件人员和赵某某等非法入侵他人家庭的人员。

从法律层面看，犯罪嫌疑人的行为违反了《刑法》第 285 条非法获取计算机信息系统数据罪以及可能涉及的非法控制计算机信息系统罪。破译的人非法拿到摄像头破解软件，在出售已经破解的摄像头 IP，这就是获取计算机信息系统数据；再有人在群里买软件破解摄像头 IP 然后观看和保存拍摄内容，这就是对别人计算机信息系统进行非法控制。法院判罚的依据主要在于此类新型网络黑客犯罪行为具有严重的社会危害性。犯罪嫌疑人通过非法手段获取、贩卖摄像头信息及控制他人摄像头，严重侵犯了公民的隐私和计算机信息系统的安全，扰乱了网络秩序和公民的正常生活。

小编为此还特意找到了相关数据：有研究指出，市场上存在安全隐患的智能摄像头软硬件数量较多。例如，2017 年国家质检部门曾发布智能摄像头质量安全风险警示，在市场上采集的 40 批次样品中，32 批次样品存在质量安全隐患。

这些事件的发生，反映出智能摄像头隐私泄露问题的严重性。从技术层面来看，智能摄像头记录下的视频需要通过互联网传输和在云端存储，这一过程中任何一个环节存在漏洞，都可能被不法分子利用。例如，一些摄像头的密码设置过于简单或存在初始密码未修改的情况，容易被黑客破解。此外，部分智能摄像头的生产厂商在安全防护方面投入不足，也给了不法分子可乘之机。

对于消费者来说，我们在使用智能摄像头时，应增强隐私保护意识。首先，要选择正规品牌、质量可靠的摄像头产品，并及时修改摄像头的初始密码，设置复杂的密码组合。其次，摄像头的安装位置应避免正对隐私区域，如卧室、浴室等。同时，要定期检查摄像头的使用情况，如发现异常及时联系厂商或相关部门。

关于智能摄像头小编就先说到这里，那么您对于河北女子在家带娃传出陌生男子声音的事件怎么看呢？是厂家数据库泄露还是摄像头被他人破解了呢？欢迎您在评论区跟大家一起分享您的观点，别忘了点赞关注我哦！

#女子称摄像头里听到陌生男子说话