印度一直以来想要追求大国地位，近日在克什米尔地区举行的G20，印度却遭到多国抵制。首先就是会议地点的选址存在争议，其中就包括中国进行的抵制。但是印外长苏杰生也表示中印之间存在复杂关系，印度在需要和中国合作的同时又忌惮着中国的发展，表示“印度崛起只有中国能比”。

两国必须找到发展平衡点，但是为什么中国会拒绝参会？印度方面又是什么态度和立场？让我们一起来了解一下。

首先多国的抵制绝对不是“吃饱了没事干”。印度不仅跟中国在边界上有领土冲突问题，跟巴基斯坦也有领土争议，尤其是克什米尔地区。这次轮到印度举办G20就以此来试探、“敲打”各国，参加的国家会被默认同意克什米尔地区属于印度。在这国际大会上搞“小动作”完全没有大国风范，凭借G20轮值主席国滥用权利。

中国跟巴基斯坦一直以来被称为“巴铁”必然不可能在这件事情上“犯糊涂”是抵制国家之一。这时候印度跳出来表示与中国的关系显得别有用心。一方面说软话，将印度与中国放在同一个阶级档次上，将自己的地位抬高的同时，暗示中国要与印度“一道”才能更好的发展。

另一方面拿出国际局势施压，表示双方正在面临“复杂的挑战”，这样是在破坏中印关系，同时也表示了印度实力不比中国差，表示印度不会完全按照中国的条件走。

首先这段话可能会引起不必要的揣测，认为是中国逼迫印度按照中国的意愿，将“脏水”泼到中国身上。其次也向世界表示了印度的“大国”风范和力量，居心叵测。

中国一直以来走和平发展路线，但是印度的做法就是挑起矛盾制造战争，是执意对抗，一条路走到黑。中国从来没有想过要在某块区域称霸更不会干涉他国内政，也没有这个闲工夫用自身的强大来欺压他国。

中国近年来的成就大家也是有目共睹，不断扩大一带一路，带动周边国家的发展以及平等互利的合作，达成互利互惠的经济合作政策。对弱势国家更是不求回报的帮助、合理关切，也一直在积极调解矛盾为世界和平出一份力。

我国一直遵循和平共处五项原则。中国的态度一直都是明确且正义的，反观印度，始终把中国视为“敌人”，不是你死就是我活的态度，与美国勾结更爱大肆渲染“中国威胁论”。思想狭隘无法顺应世界多极化趋势的发展，更是挑起中印矛盾。所以明知中印关系的重要性依旧是在不断破坏挑起无休止的对抗。

其次就是印度口中的“印度崛起”与“中国崛起”的区别。中国崛起从来不是以牺牲谁作为目的，中国崛起所带来的影响是惠及各国，不要误解中国的“雄性”。同时端正自己的“雄心”，对抗路线的时代已经过去，和平和发展才是时代主题。

我认为印度的所有针对性发言都只是在自娱自乐。想要合作，寻求共同发展中国一直敞开怀抱，但是面对压迫，不论是舆论还是实质性的中国都不会松口。中印崛起不能对等，印度偷换概念的方式我们不接受。

想要示弱、说软话但又放不下高傲的“头颅”以及“霸主”的心。但是G20选址的争议以及给印度带去了负面影响，他们无非是想要示弱争取中国但是却又将中印对比，一系列操作又矛盾又别扭。

这一次印度想要在国际舞台上展示自己的实力和地位却“办砸了”才想到中国，想要缓和局势。同时我认为印度方面要认清楚自身的局限性和现实情况，承认错误、改正错误，采取的一种妥协和缓和的姿态。

印度本身市场广阔，要是能过合理利用自身优势努力寻求合作共赢，大国梦想就不再是梦。用行动来打动中国，变现出自己的决心，通过双方的共同努力和持久的合作实现中印两国共同崛起，这才是正途。

印度遭到抵制完全就是“自找苦吃”，在遭到多国抵制后希望印度意识到自己的错误，光说不做是没有诚意的，中国的崛起不需要印度来指手画脚，管好自己。对于印度G20峰会你有什么看法？评论区讨论讨论。