在《史记》中，有两个献有孕之女的故事。

一个是《吕不韦列传》中，吕不韦献赵姬给奇货可居的子异，即“邯郸献姬”。

另一个是《春申君列传》中，春申君黄歇献李园的妹妹给楚考烈王。

做为一名吃瓜群众，以前我只关心瓜大不大，甜不甜，但要想达到及格线，现在还要关心一下历史的真相。因为，尽信书不如无书。

那么，春申君献有孕之女的故事是真的吗？

一

《春申君列传》中的关键信息摘录、翻译如下：

“楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。赵人李园持其女弟，欲进之楚王，闻其不宜子，恐久毋宠。……于是李园乃进其女弟，即幸于春申君。”

事件前提是楚考烈王无子，春申君找了很多适宜生子的美女进献给他，结果都没有生下儿子。

那就是楚王有问题。

李园便把貌美如花的妹妹进献给一人之下万人之上的相国春申君。

“知其有身，李园乃与其女弟谋。”

李园的妹妹有了身孕，兄妹俩便密谋。

“春申君大然之，乃出李园女弟谨舍，而言之楚王。”

李园的妹妹对春申君说，把自己献给楚王，如果生下儿子，春申君便可权力永驻。春申君同意了。

“楚王召入，幸之，遂生子男，立为太子，以李园女弟为王后。楚王贵李园，园用事。”

楚王临幸李园的妹妹，生下儿子，立为太子，李园的妹妹为王后。

“楚考烈王无子”的前提，值得商榷，寻找参考《楚世家》。

二

在《楚世家第十》中，楚考烈王有三个儿子，他怎么会无子呢？

“二十五年，考烈王卒，子幽王悍立。李园杀春申君。

幽王三年，秦、魏伐楚。秦相吕不韦卒。

九年，秦灭韩。

十年，幽王卒，同母弟犹代立，是为哀王。哀王立二月余，哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王而立负刍为王。是岁，秦虏赵王迁。”

楚考烈王卒，太子即位，即幽王，他叫悍。李园杀了春申君。

幽王卒，同母的弟弟，他叫犹，即位为哀王才两月余。哀王被庶兄负刍的手下杀害，而拥立负刍为王。

李园的妹妹生的两个儿子是悍和犹。负刍的年龄、母亲是谁？不知道。

往前翻《战国策·楚策》，献有孕之女的故事和《春申君列传》的记载一模一样。继续寻找专家注解。

楚王悍鼎

三

《史记》三家注的唐代司马贞有《史记索隐》。

赫然有一条：

《史记索隐》：“楚悍有母弟犹，犹有庶兄负刍及昌平君”。

悍不但有庶兄负刍，还有一个昌平君。

那么，“楚考烈王无子”的前提便是不成立的。

这个故事真中有假，献女是真的，献有孕之女是假的。

试析遍造这个故事对谁有利害？

献有孕之女，春申君和李园兄妹皆是欺君之罪，他们恨不得天知地知，你知我知。

春申君是第一受害者，被李园杀害，身首异处，全家被灭。

李园兄妹貌似是受益者，但也是受害者，李园的妹妹把春申君作梯子，是心机女。李园杀害春申君全家，取代相国春申君，是恶人。

悍和犹兄弟，他们不是楚考烈王的儿子，血统有问题，不纯正，不应当继承王位。

王位应该被楚考烈王的真儿子取而代之，这个故事的第一受益人是负刍。

回顾一下“哀王立二月余，哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王而立负刍为王。”

制造一下舆论，他无道、不义、非正统……。

兄杀弟的政变总是能找到光明正大、名正言顺的借口。

感谢你的时间，请点亮右下角赞及在看。