中国C919引日本反思,《读卖新闻》:只有中国敢无视美国认证

奥英谈国际 2023-02-10 03:23:07

2023年2月7日,日本三菱重工集团发布公告称:决定取消子公司“三菱飞机”所属支线喷气式飞机SpaceJet的研发项目。

三菱重工总裁泉泽征尔在新闻发布会上情绪低落地说道:“在今天的董事会会议上,我们决定取消SpaceJet的开发,我们非常抱歉无法交付飞机。”

三菱重工发布“大飞机”下马公告

日本也有一个“大飞机”的梦想

SpaceJet原名MRJ,于2008年4月立项,三菱重工下属三菱飞机公司牵头研发。成立之初,该公司预计在 2013 年向客户交付第一架飞机。

严格来说,三菱重工的SpaceJet项目算不得真正意义上的“大飞机”,载客量只有80-90人,而中国的C919可以达到190人,所以,MRJ被称为中型飞机更合适。

不过对于日本来说,独立研制80-90座的飞机依然让人兴奋,包括日本宇宙航空研究开发机构等多家国有组织也参与了这个项目,是名副其实的“国家工程”。

MRJ从立项的那一天开始就雄心勃勃,开局也的确不错,刚启动项目就获得了国内外航空公司约300架飞机的订单,其中最大的客户是美国天西航空公司。

MRJ启动订单分布表

日本“大飞机”梦想被美国一招碾碎

每架飞机从设计、制造到运营需要拿到3个认证,即设计环节的“型号认证”(TC)、制造环节的“生产许可证”( PC),以及运营环节的“适航证”(AC)。

日本将MRJ的主要销售市场放在美国,所以在开发的第一个环节“型号认证”上需要同时获得日本民航局的认证和美国FAA的认证。

恰恰在这个环节,MRJ出现了不可预料的阻力。

MRJ研发项目启动仪式

三菱声称,本来MRJ采用的就是美国FAA认证标准,但日本民航局对相关条款的理解缺乏经验,首架飞机的交付因反复的设计变更和不完善的检查系统一再推迟。

2016 年底,MRJ的原型机前往美国验收,三菱和日本民航局共同审定的设计方案被FAA法官否决,裁定“该设计将不接受型号认证,需要进行重大设计变更才能获得型式认证 。

FAA的一纸裁决将MRJ彻底打入冷宫,“不被接受”意味着全盘否定,好比经过多年努力终于写好了一篇两万字的论文,考官告诉你跑题了,得重新写。

此时,曾经豪情万丈的三菱飞机公司心灰意冷,要知道,这已经是第六次推迟了交货日期,总共花费了 1 万亿日元(75.8 亿美元)。

日本《产经新闻》报道MRJ研发失败

更致命的是,这次否决相当于近10年的努力全是白费,必须从零开始,但国内外的设备供应商和订单客户等不了,纷纷退出相关合作。

2020年10月,三菱飞机公司宣布“暂时停止”MRJ开发,2023年2月7月,三菱重工正式取消MRJ项目。

至此,备受日本人民期待的“大飞机”项目寿终正寝。

下马“大飞机”项目让日本民众对美国的“双标”行为颇为不满

MRJ被美国联邦航空局否决真的是因为设计方案“不给力”吗?这恐怕只是官方的判断,也可能是为了保住美日双方颜面故意归咎于客观因素。

针对这一说法,日本网民并不认可,纷纷表达对美国航空局的不满:

由于美国资本主义将日本视为威胁,它摧毁了 MRJ 以及半导体,日本政界人士却没有提出任何抗议。在连自己国家的天空都不能自由飞翔的日本,现在还为时过早。比如在东京,世田谷区、杉并区、练马区、武藏野市等几乎都在横田美军领空内。为了波音和空中客车的利益,该项目归咎于型号认证不达标而被扼杀,这很不正常,因为庞巴迪就没有那么严格。

《日本时报》质疑美国航空局的“双标”行为

日本部分媒体也对美国的“双标”行为提出质疑,比如《日本时报》在标题为“三菱重工终止了陷入长期困境的SpaceJet项目”的文章中写到:

美国联邦航空局对因设计草率导致相继坠毁的波音737 MAX的审查极为宽容,调查结果引发争议。FAA不是神,不能否认它有一个判断倾向,就是要保护自己的产业。

中国“大飞机”项目引日本反思

同样是造飞机,为何中国的C919可以顺利上天并即将投入商业运营,而日本的MRJ就如此生不逢时?

日本《读卖新闻》抓住了问题的根本:

如果 C919 要获得 FAA 型号认证,它可能会面临与 MRJ 类似的困难。但中国商飞公司认为,C919即使在国土面积广阔的中国也有足够的市场,它不需要美国的型号认证。即使未来出口,卖给接受该型号合格证的国家也无妨。

在民用航空领域,中国不会轻易让美国称霸,他们有强烈的国家主权意识和科技发展意识,开发商敢于选择不获得FAA型号认证,直接推出C919与空客A320和波音737竞争。

日本第一架国产喷气式客机的失败将对日本经济造成打击。

《读卖新闻》说得不错,“大飞机”是综合国力的体现,如果硬要拉清单,恐怕只有中国、美国、俄罗斯才有这个实力,未来的印度有可能算一个,至于欧洲,如果不走联合研制的道路,单个国家依然束手无策。

本来寄希望于“大飞机”项目带动国内经济走出泥潭的日本又一次失算,可能还是对自身的认识偏差,定位不准。

严格来说,日本不是独立主权国家,受美国牵制的影响,日本的发展程度是有天花板的,天花板在哪里美国说了算。

独立研发“大飞机”摆明了是向波音发起挑战,美国怎能容忍?最佳选择仍是为波音做配套服务。

三菱重工新闻发布会宣布取消MRJ研发项目

拿MRJ和C919对比本就不合适,站在C919背后的是真正的大国,是有实力叫板美国的国家,同时,这个国家还拥有无限的反制手段,日本有吗?

尽管美日关系堪称良好,但在利益面前,建立在不平等地位上的友谊轻如鸿毛,只有实力对等才是长久之计。

正如《读卖新闻》总结的那样:这不是“谁该受责备”的问题,而是日本的国家实力再次受到质疑的问题。

0 阅读:16

奥英谈国际

简介:感谢大家的关注