引言：

红十字会作为爱心组织，参与救援行动的目的，就是为了减轻灾区人民的痛苦，然而，一些声音对红十字会的参与救援工作，提出了质疑，将其指责为摆拍行为，质疑其真实的救援效果。那么，红十字会在面对灾难时，究竟是真心参与救援，还是只是为了赢得声誉而做秀呢？

一、到底是参与救援还是在作秀

近段时间大家对红十字会不满的声音，可以说是比比皆是，尽管红十字会的工作人员，一再的对外表示希望大家监督，但是外界质疑的声音依然不断，。

在8月2日，北京红十字会发布了一张工作人员参加防汛救援工作的照片，图片当中有四名工作人员抬着担架，上面有一个老人，但就是因为这一张图片，被网友指出是摆拍图。

因为受到台风的影响，河北省受到严重的洪灾，全国各地纷纷赶到现场救援，红十字会也参与了这场救援行动，但是网友们纷纷指出，红十字会这是在作秀，并对拍摄的照片做了物理学上的解析。

从拍摄的现场来看，台阶的下方全都是淤泥，几位工作人员呈现出来的姿势各有不同，从前面那位工作人员抬担架的姿势来看，应该是从台阶上走下来的，他的身体和脚呈现的位置。就是要往前走。而从后面一位工作人员来看，他的步伐更像是要往台阶上走。

但无论是从台阶上往下走，还是从台阶上往前走，工作人员穿的白裤子和白鞋子，未免也有点太干净了，救援的整个现场到处除了淤泥就是垃圾，如果真的是在紧张的参与救援，白裤子和白鞋子上怎么会那么干净？而且根据四位工作人员站立的腿部位置来看，都是呈现的三角形，根本不像是一个在运动这状态，而是像在固定担架。

前面有一名工作人员的脚是抬起的，看起来是要准备往台阶上走，但如果真的是在往前走，说明是刚从淤泥里过来，脚上居然一点一半都没，是飞过来的吗？如果说他的脚步不是往前走，是往后退，那为什么整个脚的位置，呈现出了往前走的姿态了。

二、对红十字会的质疑反映出的社会问题

总之，无论是从哪个角度来看这张照片，都让人觉得不像是在真实救援，而是在摆拍，红十字拍摄这张相片的初心，也是想跟大家表明一种积极向上，正能量的形象，但采取这种摆拍的方式是不对的。

红十字会被质疑的现象，除了因为类似郭美美的时间之外，凸显了公众对道德和透明度的担忧，公众对于慈善组织，还有救援机构的期望越来越高，希望他们能够以高效、透明的方式参与救援行动，这也是对红十字会的质疑的原因之一。

还有另一方面，社会中也存在许多不负责任的慈善行为，他们利用慈善的名义，从事个人或组织的非法活动，这种行为让公众对所有慈善组织产生了怀疑和质疑，因此大家对红十字会存在质疑，多数还是因为红十字会对于捐款的管理和使用问题。

三，解决红十字会被质疑的可能途径

为了恢复公众对红十字会的信任，提升其参与救援行动的价值和影响力，红十字会应该考虑以下方面的改进：

加强透明度：红十字会可以开放和透明地，向公众展示他们的救援行动，如公布资金使用情况、志愿者招募和培训等，公众有权利了解他们的捐款，到底是如何使用的，而且透明度也能够增加，公众对红十字会的信任。

注重实效：参加救援重视的应该是行动的实际效果，而不仅仅追求曝光率和形式感，他们应该认真评估，救援行动的需求，采取科学、高效的方法来帮助救援对象。

加强舆情管理：红十字会应该更加重视舆情管理，及时回应和解决公众的质疑和疑虑。他们可以通过定期发布救援行动的进展和成果，通过社交媒体与公众进行互动，积极与公众建立沟通和信任。

结语：如果红十字始终坚持着，透明公开的原则，也不会遭到大家的质疑，红十字会应该认真面对这些问题，并提出解决方案，以恢复公众对他们的信任，可以通过改进自己的不足之处，更好地履行其人道主义的使命，为灾民提供更加有力、高效的援助，肯定会得到大家的支持。