结束了高考的笔试，但填报志愿甚至可以说是更重要的一步。相同的分数，有没有报好，必将出现“同分不同命”的结果。

这个时期，许多高校也谨小慎微，生怕出现什么不光彩的事件抹黑了高校在外界的良好声誉。但是川大有位看上去漂亮，实际上“蛇蝎心肠”的女生，真是凭实力拉垮了母校。#大学小探#

诋毁民工的川大女研究生，被曝霸凌室友，并习惯于制造对立

大学生经常被视为单纯善良的形象，就像那位被工友骗到钢筋下差点被“打生桩”的男生。但是，有些人一旦有文化，反而将内心的卑劣发挥得更加明显。

地铁上有位女研究生，怀疑民工偷拍自己，后来经自己和警察反复确认根本是误会。而这位“小仙女”不但没道歉，反而事后还在网上发文污蔑民工，说了很难听的话。

最无语的是，作为接受过高等教育的人，竟然在文后敲出了这样的句子：“既然他是冤枉的，为啥不出来澄清”。这就好比多年前那句胡搅蛮缠的“不是你撞人为何要扶”。

说实话，这种逻辑出现在喜欢讲歪理、没什么文化的老太太身上，并不奇怪。因为他们骨子里就习惯于所有事情都把责任推给别人，哪有什么公正心和良心可言？

但得知女生是知名学府四川大学的研究生，属实让网友们见识到：高学历不等于高素质。川大迟迟没有发表后续的看法和处理结果。

网上却再次掀起了对这位女生的其他报道。原来，她曾经的一位中学室友，说出自己当初被霸凌的经历。很不幸她跟这位女生分到一个寝室，期间已经抑郁。

只不过当年网络没有这么发达，学校和家长也不像现在这种重视学生之间的校园霸凌问题；最后只能是弱势一方“吃哑巴亏”。

还有人扒出了女研究生的“小号”，前脚还道歉，后脚便在小号替自己鸣不平，认为造成现在的局面都是网友有问题。而且通过其过往发言，可以看出她制造男女对立已形成习惯。

名企解除实习合同，女生的现状值得同情吗

无论女生自己放出的画面，还是民警的作证，都已经证明那位民工的无辜。而女生依旧不依不饶，她的错误是无可否认也找不出合理借口的。

或许川大想要更慎重地考虑如何处理，没有作出很明确的回应。而跟她有实习合约的名企腾讯，已经坐不住了。HR表示，已经在办理相关手续，解除和该大学生的实习合同。

过来人都清楚，实习未必能留下，但是连实习机会都撤除，可见企业已经表态，以后是不会录用这种毕业生的。

很多网友看后表示支持，企业比学校自然有更多用人方面的自由。一个人学历再好，如果习惯于挑拨是非、制造矛盾；恐怕对团队和公司，都是一种莫大的隐患。

（网传研究生家长发声，真实度未知）

万一出现利益纷争，保不齐这种毕业生就会给同事、领导造谣，给企业造谣。但是，也有少数网友开始认为，大家对女研究生的抨击不合适：人家只是个年轻女生，谁没犯过错呢？

同情施暴者，劝人宽宏大量，本身是另一种“霸凌”

笔者相信，大部分比较正义的网民，是不认同网暴的。但是这里也需要思考一个问题，如果有人恶意诋毁和曝光别人在先，而且事态没扩大之前理直气壮、拒不道歉。

那么她是否应接受“反噬”呢？一位名人讲过这样的话：得知自己错时没有道歉，非要触及到利益才肯道歉，那么这种道歉的真实性很难让人相信。

笔者认为，女生现在的结果到底是否值得被原谅，需要民工和家属来认定。而不是部分“圣母心”的朋友奉劝别人宽容这个“涉世未深”的大学生。

设想一下，如果换成你自己的父亲，明明是个老实本分的民工，却被自恋的“小仙女”当成猥琐男。不但浪费时间接受警察的调查，事后还被发到网上受人指指点点。

如果网友们不分青红皂白地被这位大学生带偏，去指责大叔，那么他会是怎样的委屈？倘若诋毁别人不用付出代价，这种冤枉只会更多。不能因为是男性，就可以随意被调查和污蔑吧。

【结语】劝被欺凌者宽容，本身就是另一种霸凌。希望这类网友可以先想想，假如这位民工就是自己的父亲、儿子，或者是被她霸凌过的同学，你能不能如此宽厚地原谅女生。