抗战胜利本是举国欢庆的时刻，中国经过十四年艰苦抗战终于赶走了侵略者，赢得了二战四大同盟国之一的国际地位。
然而在1945年二战结束后的边境谈判中，中国不仅没有收回被侵占的全部领土，反而因种种原因失去了约170万平方公里的国土。为何抗战胜利后中国却反而丧失了这片土地？
雅尔塔密约：大国博弈下的“筹码”雅尔塔会议是中美英苏四国为了协调战后秩序所做的一次关键会晤，但也是一场利益交换的“暗箱操作”。1945年初，美英急于让苏联对日宣战，出于对苏联远东军事力量的倚仗，美英最终在雅尔塔密约中让步，默认苏联控制外蒙古，并同意它在东北亚的扩张。这个密约是对中国主权的“直接出卖”，因为外蒙古本是中国的一部分，但美国和英国为了换取苏联的支持，却在密约中让步。这导致了日后中国痛失外蒙古和其他领土，也为国际关系的冷酷现实敲响了警钟。
中国国民政府得知这一密约内容后，深感震惊和不满。外交人员多次与苏联交涉，要求尊重中国的领土完整。然而，苏联领导人斯大林毫不妥协，以“特殊利益”强硬回应，甚至质问中国为何不许外蒙古独立，强调外蒙古独立是苏联抵御“潜在中国威胁”的必要缓冲区。
唐努乌梁海：一次“公投”的悲哀除了外蒙古，中国北方的唐努乌梁海地区也是被苏联觊觎已久的目标。抗战期间，苏联借机以军事“保护”为名逐步侵占该地区，甚至驱逐了大量中国军民，随后便宣布唐努乌梁海地区的“公投”加入苏联。1944年，苏联正式宣布唐努乌梁海居民“自愿”要求加入苏联，进一步将其吞并。尽管中国政府强烈抗议，但当时抗战正酣，中国无力对苏联的侵占行动采取实际反制措施。
唐努乌梁海，今天已成为俄罗斯的图瓦共和国，成为中国失去的领土之一。二战期间，虽然中国付出巨大牺牲，但却因为国力不足，只能眼睁睁看着这片土地被他国吞并。这一结果，对当时的中国人而言无疑是极为痛苦的。
东北问题：苏联的抢地盘“闪电战”1945年8月，美国在广岛和长崎投下两颗原子弹，日本的无条件投降几成定局。然而苏联为了确保自己在东北亚的利益，不顾中国的反对，匆忙对日宣战，在东北、库页岛和千岛群岛迅速展开军事行动，击溃日军、接管重要据点。苏联的迅速出兵导致了东北问题的复杂化，它不仅在东北掠夺大量资源，还给中国出了一道“送走北极熊”的难题。
中国政府当时面对苏联的强势压力，为了避免东北长期陷入苏联势力之下，不得不签署《中苏友好同盟条约》，并被迫默认外蒙古“公投”独立。至此，外蒙古和唐努乌梁海成为苏联直接掌控或支持的政权，东北也成了苏联的一块“利益蛋糕”。东北的主权问题因国际强权的干涉而未能彻底收回，而中国失去了约170万平方公里的土地也就成了定局。
“大而不强”的中国：抗战胜利下的无奈现实二战后的中国，虽为四大同盟国之一，但毕竟因连年战乱导致国力衰弱，经济、军事远不及苏联等强国。虽然中国参加了联合国成立的签字仪式，跻身常任理事国，标志着中国的国际地位提升，但这地位并未带来实际的国际话语权。
中国对日战争的贡献有目共睹，但面对强权，仍然处于“被决定”的地位。抗战期间，美国和苏联都视中国为东方战场的“主力”，却从未完全平等对待。尤其是苏联，一方面作为盟友，在国际场合却始终对中国地位冷眼相待。斯大林无视中国领土诉求，一味强调自己在远东的“安全缓冲”，从而将中国推入被“割地”的境地。
反思与启示：强国地位不等于强国实力失去170万平方公里的领土，对于当时的中国而言，是抗战胜利之下的巨大遗憾。这一教训深刻地揭示了国际政治的冷酷本质：没有足够的实力支撑，国家主权和领土完整在国际谈判桌上往往得不到保障。尤其在二战后的新格局中，中国虽然名义上是联合国常任理事国，但国力的不足让这份地位看起来极为脆弱。
如今，随着中国国力日渐提升，我们愈发意识到当年那些领土的失去是如何令人痛心。今天的中国，在国际舞台上需要更加坚定地捍卫自身主权，在面对复杂的国际形势时，采取更积极主动的策略，而不是被动地接受安排。这也提醒我们：不论在何种国际局势下，只有真正强大的国家，才有捍卫自身领土和主权的底气。
您认为在大国博弈中，中国应如何确保主权不受侵犯？抗战胜利之际的历史遗憾让人痛心不已，也让我们更加珍惜今天的和平与发展。对此，您认为面对复杂的国际环境，中国应该采取怎样的策略，来确保国家利益不受侵犯？欢迎在评论区留下您的看法！
