没有借款凭证也能打赢借款官司。

军哥说法。

没有收条、没有借据能不能打官司？大致的结论是能打官司。这是最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题第十六条规定。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款和其他债务的，被告应得其主张，提供证据证明，就很明确可以打官司。

被告要否认，该被告来主证来否认。不是有些人说的没有借据就不能打官司，只要有转账凭证，但是被告可以抗辩。被告说是支付的货款，是以前的经济往来，抗辩就成功了。这是原告就要组证据说被告的抗辩不是与这个钱相关的，没有借条打官司的只有转账凭证的，打官司的风险还是蛮大的。

除非在一种很单纯的情况下，这种官司是能胜诉的，跟被告之间没有其他的经济往来，也没有其他的转账往来，这个官司打起来就很顺利。

再跟大家拓展一下知识，这个司法解释仅仅说是应用金融机构的转账凭证，实际上支付宝、微信还有一些聊天软件上的转账也是可以作为依据的。

最后的结论是没有借条、收条、借据也能打民间借贷的官司，但是打起来有点风险。但是这个要否认，是该被告来否认转账不是借款，所以官司还是很值得打的。因为首先推定法律的规定是推定借贷关系是成立的，转账凭证就推定借贷关系成立，被告否认，被告拿证据出来，所以官司是值得一打的。