美众议长要求泽连斯基解雇驻美大使,川普说出拜登在做的

思想大视界 2024-09-27 10:19:19

果真如我9月24日文章《泽连斯基美选难避嫌,川普这样应对俄核威胁》的说法,当地时间9月25日,美国众议院议长迈克·约翰逊当天致信乌克兰总统泽连斯基,要求泽连斯基立即解雇乌克兰驻美国大使,指责其干预美国大选。

约翰逊在信中表示,正如你所说,乌克兰人试图避免在11月大选前被“美国国内政治所俘虏”,并“影响美国人民的选择”。“显然,这一目标本周被放弃了”,当时马尔卡罗娃大使组织了一次活动,让你参观了一家美国兵工厂。

约翰逊表示,这家兵工厂“位于一个政治上有争议的战场州,由卡玛拉·哈里斯的高级政治代理人领导,没有包括一个共和党人,因为她有意地没有邀请共和党人。这次参观显然是一次党派竞选活动,旨在帮助民主党人,显然是干涉选举了。”

约翰逊认为,“这一短视且刻意的政治举动导致共和党人失去了对马尔卡罗娃大使信任,她丧失了我们对她在这个国家公平有效地担任外交官的能力的信任感。她应立即被免职。”

约翰逊最后表示,“正如我过去明确指出的那样,所有外国都应避免就美国国内政治发表意见或进行干涉。”

当然,他重申两党继续支持结束俄罗斯对乌克兰的战争,但当共和党总统候选人成为乌克兰政府官员的媒体目标时,“我们的关系就会受到不必要的考验和玷污。这些事件不能再重演,感谢你对这件事的及时关注,我相信你会立即采取行动。”

约翰逊措辞除了对这位乌克兰大使做法欠妥,故意忽略共和党人参与外,对泽连斯基本人倒是没有太多指责,约翰逊的意思是,泽连斯基参观美国军工厂是没有问题的,但错在民主党利用这次参观为其竞选造势助选,而且乌克兰驻美大使没有权衡这一后果,且刻意表现出支持民主党的态度。

在需要得到美国两党一致支持的情况下,乌克兰这位大使的做法,确实是愚蠢。虽然泽连斯基倾向哈里斯,但倾向和直接做出来是两码事,泽连斯基事务繁忙,很可能不会为了一次单独参访而巨细靡遗,这个责任在乌克兰外交部和这位驻乌克兰大使。

当然,乌克兰应该不会解雇这名大使,毕竟,这一来不是美国政府的要求,其次,如果真的将其解雇,那也坐实了不但这位大使,包括泽连斯基本人都涉嫌干预美国大选。实际上,乌克兰希望哈里斯获胜,和以色列希望川普获胜,都没啥掩饰的,仅仅是前者表达的更迫切。而以色列实力更强,生存并不主要依靠美国哪个总统。

这也使得泽连斯基在华盛顿特区的访问中,约翰逊及共和党人可能不会与之会面。而和川普的会面,可能也不会发生。

因为关乎美国大选的选边站,多名共和党议员已要求国会调查泽连斯基参访兵工厂一事,并指责民主党利用军事资产支持哈里斯的竞选活动,共和党议员,众议院监督和问责委员会主席詹姆斯·科默已于25日当天宣布启动调查,他认为,宾州州长夏皮罗曾是民主党副总统候选人的人选之一,使得这次访问具有“政治性质”。

不过,民主党人为泽连斯基这次事实上的助选活动进行否认,众议院监督和问责委员会高级成员、民主党议员杰米·拉斯金指责科默试图“破坏乌克兰击退俄罗斯进攻的努力”,称科默“显然不理解也不认同‘盟友’这个概念”。他还声称,川普及其支持者“站在了俄罗斯一边”。

当然,民主党一直都声称川普通俄,直接将这件很明显的站队行动,声称站在俄罗斯一边也不让人意外。

共和党还对泽连斯基对川普搭档万斯对乌克兰的看法“过于激进” 的说法表示不满,不过,泽连斯基评价川普时只是说川普“并不真正知道如何阻止战争,即使他可能认为他知道如何阻止战争”。当然,作为非在任总统,川普无论有没有计划阻止战争,他都是没有计划,因为这不能验证。

平心而论,就媒体披露的泽连斯基的胜利计划而言,并无太多新意,尤其在西方左派政府口惠而实不至,一方面声称俄罗斯已经失败,但拒绝远程导弹打击俄罗斯本土的情况下,也会给反对援乌者一种继续要钱的观感。

实际上,这不是乌克兰的胜利计划没有新意,而是整个西方的援助,停留在让乌克兰自保,俄罗斯无法吞并乌克兰的基础上,而不是为了彻底击败俄罗斯。当然,拜登大棋论拥趸声称拜登能肢解大鹅,但他们不知道,消耗战固然不利于俄罗斯,同样也不利于乌克兰,而后者是挺乌者不愿意正视的。

川普在乔治亚州竞选集会上表示,目前“数百万人”死亡,并称已经“被摧毁”,城镇和城市都已消失,而且“永远无法重建”。川普说乌克兰城市被摧毁消失这一点并不假,但无法重建则显然说过头了,从二战废墟中,欧洲也重新复兴了起来。

川普重申,“我认为,除非我当选总统,否则我们就会陷在这场战争中。”

川普的着力点是要求停战,不要再死人,但这被许多人指责为绥靖,但川普仅仅是说了一些貌似绥靖的话,而拜登和现在的英国都是在直接作绥靖的事,但后者因为说了一通非常激情澎湃谴责俄罗斯的话,让支持者认为他们支持乌克兰获得胜利。不得不说,政客的承诺虽然未必对西方人有太多吸引力,但还是对雾里看花者有充分的吸引力。其实更诡异的是,川普所说的,仅仅是拜登在实际做的。

当然,无论是川普,还是泽连斯基,很明显为了各自的目标,都有点语气过头了。泽连斯基战时的表现也本来如此,这一点不必苛求,西方政治容许犯下这种意气用事错误的包容性极大,例如开战之初对德国的指责和德国总统访问基辅的拒绝,但这不妨碍他们内部的盟友关系。川普当初因为军费分摊问题和欧洲国家闹得脸红脖子粗,比今天泽连斯基和川普的龃龉要更激烈。

当然,至于那些反川者声称川普不援乌就不能当选美国总统云云,我再次明确我自己的观点,川普能不能当选总统,和乌克兰战争无关,就两场战争影响力而言,加沙战争导致美国国内政治格局的洗牌重要性,远超乌克兰,由此引起左派内部的撕裂内讧,对美国大选的影响也远超乌俄战争。

对美国大选,外界只能远观而不能亵玩,否则无论哪一方胜选,对干预者都不是好消息,这不只是对美国的敌对方,也包括美国的盟友。此前那位要求川普马斯克对话时要自我审查的欧盟高官,已经辞职。

1 阅读:42

思想大视界

简介:看点不一样的,欢迎大家关注我,给我点赞