正义是什么?正义和真理只在大炮射程之内?

淮下书生 2024-07-16 15:43:00

正义是什么?谁强谁就是正义?谁弱谁就是邪恶?真理只在大炮射程之内?好一套受害者有罪论的话术!

上期淮下书生谈到了民族英雄这一话题,我说了民族英雄不是以民族划分的,而是以正义来定义的,你所做的一切,必须是反侵略的,必须是代表正义精神的!

有个朋友反对了,他说什么正义与非正义,侵略与被侵略,国与国之间只有胜利者和失败者,你的罪就是你失败了,你的罪就是你弱小。因为你够弱,所以我想杀就杀,因为我够强,所以我就是正义。弱国无外交,真理只在大炮射程之内。

网友留言

乍一听,他说的确实好像有点道理,毕竟弱国无外交一定程度上也是事实。

然而,他把强弱与正邪直接挂钩,这显然是不正确的。

首先,“真理只在大炮射程之内”这句话,本身就需要权衡一下。毕竟这句话,浑身散发着十九世纪帝国主义的恶臭。鼓吹弱肉强食,主张强权政治,藐视一切国际正义原则的。

我们近代自1840鸦片战争以来,饱受帝国主义侵略压迫,我们本身就是“真理只在大炮射程之内”这句话的受害者。

火烧圆明园

现在你认可这句话,那我们如何再去看待近代以来所受的屈辱呢?如何再去看待无数反抗外来侵略的仁人志士呢?

真理,或者说正义,它是客观存在的,它不会因为弱小或者强大就发生改变。我们使用“大炮”,是用来维护正义的,不是改变正义的。

正义真理

西方人进入美洲大陆,屠杀印第安人,他们成功了,成为了那片土地的新主人!但这就正义了?对于印第安人来说,他们是弱小的失败者,确实左右不了结局。但作为第三方,或者说后来人,你去评说这段历史时,你会认为胜利者就代表正义了吗?

美丽国很强大,他去搞其他国家的时候,你是崇拜他的行为,还是反对他的行为呢?以色列很强大,不断蚕食巴勒斯坦人的家园时,你是同情犹太人还是同情巴勒斯坦人呢?

西方殖民者

很明显,只要你是个正常人,你一定会做出正确的回答。这就是客观存在的正义,这就是所谓的公道自在人心。

如果不分对错,单以强弱论对错,那就是霸权主义,就是强权政治。

然而,华夏几千年来,总有一些英雄,不甘于现实中的强弱之分,而奋起反击,他们不是不知道强弱的差距,但他们心里有光,知道什么是正邪,知道什么是对错。“不畏义死,不荣幸生。”他们不怕流血牺牲的精神,正是正义和真理赋予他们的。

伟人曾说过:“我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人都攻不破的。”“大国小国应该平等相待。”

我们华夏民族从来都是开放包容的,即使我们变成了一个强大的国家,我们仍然不会霸凌弱小。“和平共处五项原则”,就是最直接的证明。

和平共处五项原则

历史告诉我们,霸权强权的侵略者、施害者,他们或许会一时的成功,但最终只会淹没在历史的尘埃中。

坚持正义,并不是让你放弃强大,“真理只在大炮射程之内”,这里的大炮一定是维护真理和正义的,而绝不是改变真理和正义的,你们觉得呢?

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

0 阅读:80
评论列表
  • 2024-07-17 16:04

    正义邪恶跟力量大小无关。没有力量正义无法实现,但是又为什么说正义必胜呢?因为社会的发展,认同正义的人越来越多,也就是正义的力量越来越强,所以总的来说最终正义必胜。

  • 2024-08-17 16:47

    小编亲自献身说法,教我们什么叫反面阅读理解,一句话有前后文,和对应的语言环境。即使是数学或者物理的定律定理都得加上前提条件,小编非要把每个词掰开来解释,甚至都比不上机翻语言。没有大炮,你连谈论正义的资格都没有,印第安人为什么没有谈论正义的资格,因为他们没有大炮。

  • 2024-10-06 20:45

    正义必胜是人类的信念,尽管有时不一定胜利。

  • 2024-08-17 16:50

    正义只在大炮射程之内和大炮射程之内都是正义是一个意思么?

淮下书生

简介:深耕历史,品味文学!关注交流,共同成长!