沈华:《中国传统玉器加工工艺方法》讲座提纲系列(十二)

玉见沈华文评 2025-04-19 20:00:49

《详细解读玉器加工的十二道工艺》

以下乃是玉器从原石逐步转变为成器所历经的“十二道核心工艺流程”,巧妙地将传统技法与现代实践相互融合,全方位、深层次地对玉器制作所蕴含的技术逻辑,以及隐匿其中的文明密码展开了系统且详尽的梳理:玉器核心工艺流程图解(十二道工序全方位解析)

今天我们所要解读的第一道工序,正是《相玉》。

所谓“相”,其含义便是审视与挑选,这乃是对材料认知的起始之点。

一块石头,能否被雕琢制作出完整的器物,关键就在于对其材质的精准识别;同样,对于一块玉料而言,从何处进行解剖,又从何处着手雕琢?这其中都存在着错综复杂的关联。这第一关,毫无疑问一定是选料。

传统选择玉料有着这样的口诀:“一观皮色,二辨玉性,三断绺裂”。

在现代,我们能够借助科学手段,例如利用强光透射来检测玉质的均匀程度,通过紫外光谱来分析矿物成分。

然而,古人又是如

何去选择玉料的呢?他们没有现代的强光手电,那究竟是运用何种方法来观测玉料的裂隙呢?并且,在制作的进程中,倘若玉料中间出乎意料地出现杂质,又应当如何处置?这些疑问,无一不是切实摆在每一位玉器收藏者和研究者面前亟待解决的问题。

其实第一个问题很好解读,古人早就留下“灯下不观玉”的说法,虽然没有强光手电,但是在日光下,玉质的内部间隙也是可以一目了然的观察清楚的。

真正值得探讨的,则是古人选玉时,对玉料瑕疵的容忍度是多少?

这个问题看似或许并非那么至关重要,然而从玉器的收藏和鉴赏的角度来审视,在红山文化中所出现的玉器,有些带有颇为严重的沁色,而有些则是美玉无瑕的完整玉质。

如此一来,便会衍生出一个极为现实的问题,古人在治玉之时是否会保留玉料原有的皮壳和沁色?倘若能够将这个问题彻底弄明白,对于新石器时期的玉器鉴定而言,绝对是一项十分关键且具有突破性的进展。

尽管网络上各类解读琳琅满目、数不胜数,但是从古人的视角出发,我们仍旧需要如抽丝剥茧一般,一点一滴地去还原真正的玉器制作工艺。

那么这第一关必然需要详尽而扎实的数据以及坚实的理论依据,绝不能凭空臆测,更不能盲目随波逐流,被那些凭空杜撰和错误误导所左右。

依据考古挖掘的现场资料得以证实,在商代安阳殷墟出土的玉料库房遗址清晰地表明,商代已然成功构建起专门的玉器加工作坊和加工中心。

在遗址当中,出土了数量众多的玉料以及处于半加工状态的玉器。

而且,尤为重要的一点在于,根据出土的这些玉石材料的实际状况,我们能够极为清晰地看出,古人在进行玉石加工之前,依照“色正、质润、无瑕”这三项原则,针对需要制作的玉石实施了极为严格的筛选和甄别。

这些材料的实物佐证,强有力地证明了古人在玉石的制作工序中,第一道选料工序所具备的重要性。同时也证明,在材料的选择方面,并非是随心所欲地依照材料进行制作,而是先有了既定的制作器型要求,而后再依据玉石材料的具体条件,有针对性地选择和挑选适宜的材质。

这种选择往往会将玉石的皮壳和沁色都视作瑕疵予以修磨和摘除。

从这个角度来看,古人认为玉石是供奉给神灵的神圣之物,任何的瑕疵和皮壳都是不能被容忍和接受的。

当然,我们也绝不能低估古人的聪明才智,他们同样也会依据玉石材料的珍稀程度,量体裁衣,巧妙且合理地利用每一块玉石材料。

例如,在殷墟妇好墓中出土的那一对俏色的玉龟,乃是迄今为止考古挖掘中所出现的最早的俏色工艺实例。

从这一件珍贵器物的惊现,为我们清晰地揭开了古人惜料这一现象的实物证明。

从红山文化出土的玉器发展至商代玉器的制作历程中,玉器在材料的选择和筛选方面已经变得更加务实且趋于完善。

实在难以想象,古人的玉器制作进程,实则是一个不断提升与逐步完善的漫长过程。

正是在这种持续修正、不断进取提高的精心研磨过程里,玉器也顺利完成了从被视为“神”的象征到为“王”所用的使用变化,其形态与用途越来越贴近人间烟火,越来越融入我们的日常生活之中。

在红山文化时期,玉器或许更多地承载着神秘的宗教色彩和对神灵的敬仰,而到了商代,玉器逐渐成为统治阶层彰显权力和地位的重要物品。

其制作工艺的进步,不仅反映了当时社会生产力的发展,也体现了人们审美观念和实用需求的转变。

玉器不再仅仅是高高在上、遥不可及的神圣之物,而是开始与人们的世俗生活产生紧密的联系,成为日常生活中能够欣赏和使用的一部分。

这种变化,见证了古代文明的演进和人类社会的发展。

0 阅读:2
玉见沈华文评

玉见沈华文评

感谢大家的关注