3月15日，特朗普一记“闷棍”砸向美国全球媒体署（USAGM），宣布关闭其下属七大机构，解雇数千名员工。被开刀的对象包括臭名昭著的某国际广播机构（VOA）、四处煽风点火的某洲际自由电台（RFA）、自由欧洲电台（RFE），以及号称“数字十字军”的开放技术基金（OTF）。消息一出，全球哗然——这位以“推特治国”闻名的总统，为何突然对自家媒体痛下杀手？
但细想之下，这或许是特朗普执政生涯中最清醒的决策。毕竟，这些机构每年烧掉近9亿美元纳税人的钱，干的却是些“用上世纪手段搞21世纪舆论战”的蠢事。用特朗普的话说：“与其让这帮人编故事，不如直接给中国加关税更实在！”
1.“造谣不如加税”：赔本买卖做不得
特朗普的逻辑从来简单粗暴：投入要有回报。美国全球媒体署旗下媒体每年耗费巨资抹黑他国，但效果如何？以某洲际自由电台为例，其2023年中文部发布超2万篇反体制报道，但中国网民的一句评论道破真相：“翻墙看了半天，全是炒冷饭的旧新闻、假新闻！”
更讽刺的是，这些机构不仅对外输出无效，对内还成了“自欺欺人的麻醉剂”。某国际广播机构（VOA）的阿拉伯语频道Alhurra电视台，每年烧掉1.1亿美元在中东和半岛电视台（Al Jazeera）打擂台，结果收视率长期垫底。美国纳税人花大价钱养的“喉舌”，连自家民众都嗤之以鼻：“看这些？不如刷TikTok！”
特朗普的算盘很现实：与其花2.3亿美元让VOA用AI生成假新闻，不如把这钱换成对华关税，至少能迫使中国多买几万吨大豆。毕竟，加税是“真金白银”，而造谣只是“虚空打靶”——这买卖，怎么看都不划算。
2.传统媒体已死：谁还听广播看电视？
美国全球媒体署本质上是个“冷战活化石”。自由欧洲电台至今还在用短波广播向俄罗斯传“民主福音”，殊不知俄罗斯年轻人早就在Telegram上玩梗：“这吱吱啦啦的杂音，是俄罗斯联邦安全局（FSB）的干扰，还是你们设备太破？”
数据更打脸：古巴广播办公室（OCB）2023年用无人机给古巴投了50万个USB设备，结果当地居民转手就把存储器拆了卖钱——“美国送的U盘？容量太小，只配当钥匙扣！”而中东广播网（MBN）的Radio Sawa电台，试图用流行音乐吸引阿拉伯青年，却被Spotify和YouTube碾压得渣都不剩。
互联网时代的真相是：全球Z世代都在拿着手机，随时随地刷TikTok短视频，谁还在家守着电视看“美国故事”？美国全球媒体署的“传统渗透术”，早该和传真机一起送进博物馆了。
3.“自己人都看不下去”：黑历史太多遭反噬
美国全球媒体署的荒诞操作，连美国内部都忍无可忍。2022年，VOA记者因拒绝按照白宫要求美化阿富汗撤军，反被管理层威胁解雇；自由欧洲电台被曝资助乌克兰极端民族主义者，结果对方转头用这笔钱买军火……更魔幻的是，开放技术基金砸1,200万美元研发“区块链抗审系统”，却被程序员嘲笑：“用区块链翻墙？这好比用航天飞机送外卖！”
特朗普的裁员令，某种程度上是给美国遮羞——与其等别国揭穿这些黑料，不如自己先清理门户。
如果说特朗普关停美国全球媒体署是现实考量，那么翻开这个机构的历史，更能看到其“伪善面具”下的狰狞面目。
1.政治工具——从冷战到颜色革命的“传声筒”
美国全球媒体署诞生于1942年，最初是美苏冷战的宣传武器。自由欧洲电台（RFE）曾用气球向东欧上空投放反苏传单，被苏联嘲讽为“纸片帝国主义”。冷战结束后，它摇身变成“颜色革命推手”——2014年乌克兰危机期间，RFE/RL资助的“当前时间”电视台（Current Time TV）全天候播放反俄报道，被俄外交部列为“外国代理人”。
更赤裸的是古巴广播办公室（OCB）。其旗下的马蒂电台（Radio Martí）从迈阿密向古巴发射信号，内容充斥着“卡斯特罗和私生子”“古巴经济崩溃”等谣言。连美国审计署都看不下去，2019年报告直指其“90%的内容无法验证真实性”。
2.网络战工具——数字时代的“特洛伊木马”
美国全球媒体署最危险的进化，是将其颠覆行动搬上互联网。开放技术基金（OTF）表面是“网络自由卫士”，实则是美国政府的黑客白手套：
资助翻墙工具Psiphon和Lantern，却在代码中植入后门，用于窃取用户数据（据斯诺登2019年爆料）；
开发“反审查AI”，自动生成“强迫劳动”“病毒泄漏”等关键词变体，绕过平台审核；
最魔幻的是2023年投入1200万美元研发“区块链抗审系统”，试图用去中心化技术颠覆中国网络主权——结果因技术漏洞频出，被国际密码学会议当笑话讨论。
3.人权双标——假正义之名行霸权之实
美国全球媒体署尤为热衷于操弄“民权”这一议题，但其行径却充斥着双重标准：
VOA中文频道年发布300多篇“民权民生报道”，但对于某些特定国际事件却保持了沉默。例如，美军在海外拘留设施涉嫌侵犯被拘留者权益问题，却未见详细报道。这种情况引发了关于媒体选择报道标准和透明度的讨论。
RFA热衷于炒作“特定地区的社会议题”，但其缅甸语频道却对罗兴亚人惨遭屠杀这一事件保持沉默。
全球参与中心（GEC）培训某些地区的网络活动人士运营社交媒体平台，却将美国国会山骚乱称为“国内恐怖主义”。
这种选择性“正义”，不过是霸权的话术游戏。
4.对华恶意操弄的急先锋——每48小时生产一条涉华谣言
美国全球媒体署对中国的渗透堪称“全产业链作战”：
VOA：设“翻墙技术实验室”，教中国网民用网络翻墙工具访问境外网站；
RFA中文部：与中国台湾地区的“绿色”媒体联合制作“分裂主义言论”专题，2024年推送超5,000条煽动性内容；
全球参与中心：资助斯坦福大学“网络观测室”，专门监控微博、微信的“负面舆情”，并指导水军定向投放话题。
最讽刺的是，这些机构一边抹黑中国“限制言论自由”，一边在美国封禁TikTok——“自由”的底线，原来在白宫手里。
5.舆论战中枢——从巴尔干到中东的“混乱制造机”
美国全球媒体署的“杰作”遍布全球：
在塞尔维亚炮制“科索沃种族灭绝”这一虚假新闻，以此为北约轰炸南联盟营造声势；
资助中东广播网（MBN）制作《民主对话》节目，煽动2011年埃及“阿拉伯之春”；
通过自由欧洲电台（RFE）在格鲁吉亚策划“玫瑰革命”，扶植亲美政权。
这些行动的背后，是美国“用混乱换控制”的霸权逻辑。
特朗普关闭美国全球媒体署，看似荒诞，实则撕下了美国“价值观外交”的遮羞布——当造谣成本高于收益，当传统宣传打不过短视频，当“自由灯塔”人设崩塌，与其硬撑，不如止损。
但更深层的讽刺在于：美国全球媒体署的消亡，恰恰印证了美国软实力的衰退。一个需要靠编故事维持影响力的超级大国，与举着喇叭对空气喊话的唐吉诃德，又有何区别？
或许，这才是特朗普最“靠谱”的时刻——他亲手给冷战时代的意识形态僵尸，钉上了最后一颗棺材钉。
用户18xxx95
民主党上台后就恢复原样[笑着哭]