诸葛亮是中国历史上著名的政治家和军事家,他在三国时期以聪明才智和出色的军事策略闻名。然而,有时人们会注意到一个问题:为什么诸葛亮在打仗时经常面临粮食短缺的问题,而战国时期的七雄国却能够维持长时间的战争而没有明显的缺粮情况呢?这个问题涉及到历史背景、军事策略和资源调配等多个方面。
首先,需要了解到战国时期和三国时期的背景和环境存在差异。战国时期是中国历史上一个战乱频繁、各国相互争霸的时期。各个国家都在进行长期的战争,为了维持战争的持续,它们必须确保有足够的军粮供应。在这个时期,各国有着相对稳定的领土和农田,农业生产可以比较正常地进行,为战争提供了基本的粮食保障。相比之下,三国时期的背景较为复杂。三国时期是在东汉末年,社会动荡和战乱不断,政权更迭频繁,战争时常爆发。这种不稳定的局势使得农田的种植和农业生产受到了很大的影响。加上地理条件和气候环境的不利因素,例如干旱、洪涝和蝗灾等自然灾害的频发,导致了农业生产的不稳定和粮食供应的不足。
其次,战国时期的七雄国在军粮调配方面采取了不同的策略。它们重视粮食供应的稳定性和储备,采取了积极的措施来保障军队的粮食需求。各国有着庞大的农业生产体系和丰富的农田资源,同时也注重粮食的储备和管理,以确保战时的军粮供应。此外,战国时期的战争形式相对较为简单和规模较小,军队的规模也较为有限,因此粮食供给的压力相对较小。
而在三国时期,战争形势更加复杂和剧烈,涉及的地域范围更广,军事行动更加频繁和规模庞大。诸葛亮作为蜀国的主要军事指挥官,需要在面对强敌的同时维持军队的粮食供应,这对粮食调配和运输提出了更高的要求。然而,蜀国的地理环境和农田资源并不如战国时期的七雄国那样丰富,农业生产受到了很多困扰和限制。加上连年的战争和社会动荡,粮食供应变得更加困难,导致诸葛亮经常面临粮食短缺的问题。
此外,诸葛亮的军事策略也与粮食供应有关。他在作战中采取了一些军事行动和战略部署,例如连年进攻敌方的要害地区、远征北方等,这些行动可能导致军队远离主要粮食供应地区,造成补给线的拉长和不稳定性,从而加剧了粮食短缺的问题。综上所述,诸葛亮在打仗时经常面临粮食短缺的问题,与战国时期的七雄国相比,可以归结于历史背景、军事策略和资源调配等多个因素。战国时期的相对稳定和农业发展为七雄国提供了较为充裕的粮食供应,而三国时期的动荡局势、不稳定的农业生产和军事行动的特点导致了粮食供应的困难。因此,诸葛亮在作战中经常面临粮食短缺的问题,并采取了一些应对措施来应对这一挑战。
吃完玉米顺手把棒子扔进垃圾桶
国力、人口规模不允许,战国时魏国人口大约500万,常备军魏武卒5万左右,而三国时蜀国诸葛亮北伐时人口仅110万左右,但总兵力约10万左右。虽然不同时代生产技术、生产效率的有代差,但蜀地的可耕土地面积和土地地力等自然条件综合考虑,兵民比例110:1和500:1相比仍然是极大的差距。
用户10xxx08
三国的时候,蜀国兵力500多万,战国时候赵国被杀了40万就没多少人了怎么比
海虾扯淡 回复 07-12 09:19
500万?!