美国对台军售升级，已经严重越过中美关系的底线。欧盟强行无理实施“关税”案，说明欲与中国“撕破脸皮”，说明美西方不接受中国和平复兴崛起，也不惧两败俱伤，中西方关系进入激斗模式，中国必然面对更严峻困难，还须艰苦忍耐5年时间。

拜登政府一边与中国进行战略磋商一边制造新的矛盾冲突，不到4年间对台军售17次，特别是这一次竟然要提供攻击性武器，可以说中美建交的基础已经打破。

而正在取得胜势的美国总统候选人特朗普也不断扬言要取消中国贸易“最惠国待遇”，并扬言对中国所有输美产品加征高关税，中国经济脱钩之势正呈现不可逆的状态。也就说是，中美关系的经济“压舱石”也面临严重的破坏。

不管未来谁当美国总统，中美政治经济军事关系将继续恶化，中美对抗已经是不可避免。

尽管欧盟一直强调不遏制中国，不在中美“大国竞争”中站队美国，也反对搞阵营对抗，可从积极应和美国的去风险、去产能战略，特别是强行生效对华电动汽车加征关税案来看，欧盟已经下决心与中国打贸易战。

这不仅意味着欧盟欲与中国撕破脸皮，也很可能意味着要与美国联手对中国进行打压遏制。

从目前美欧的系列动作来看，西方不会允许中国和平复兴崛起，也绝不会接受与中国平等相待，更不会接受“人类命运共同体”理念，美国不会接受中国实现超越，不会放弃自己的霸权。

原因很简单，目前美西方的实力还占有一定的优势，希望的是利用这最后的优势能够压制住中国。要么逼中国妥协，要么迟滞中国复兴强国进程。

根源就是领先和统治了世界200多年的西方已经养成了优越感和霸权的思维习惯，更怕输掉这场意识形态之战。

这是中西方历史性矛盾，也是结构性矛盾，相信或奉行弱肉食丛林法则的美西方，是不甘心于让中国复兴为世界强国。实际上就是不甘心于失去维持了200年的西方秩序，更是在做最后的“垂死挣扎”。

中国经济正在转型升级，这本身就不可避免的带来“阵痛”，而世界供应链的严重破坏，局势严重的动荡不安，以及经复苏严重乏力，再加上要面对美欧疯狂打压，中国经济所要随的压力是可想而知的。这是必须要面对的残酷现实，也是必须要有的思想准备。

此时，最严峻的考验就是中国人的承受力和忍耐力，我早就说过，中美之争，比拚的不仅仅是实力，更主要的是比拼忍耐力意志力。谁能承受住巨大的压力而不乱阵脚，谁就将取得最后的胜利。

之所以说要忍耐5年时间，这主要是基于拜登政府上台之初就做出的“判断”。那就是拜登版美国国家安全战略中所描述的，未来10年是世界的十字路口，也就是中美战略角逐的关系时期，或者说是“大国竞争”重构世界秩序的关键10年。

如今10年已经过去了4年，剩下的也就是5-6年时间，而二十届三中全会也已经明显指出，到2029年中华人民共和国成立八十周年时，完成本三中全会提出的改革任务，这个时间也恰好是5年时间。

可见，中美的战略判断有高度的一致性，都意识到了最后决战胜负时刻的到来时间。

重要的是，以我方目前的科技和军事发展速度来看，再有5年的时间，在各项重大的尖端科技领域将取得重大的突破，不会有科技领域再受美国的打压牵制，再有5年时间，我军不管在常规武器还是战略武器方面都会基本上实现对美国的超越或比肩，也就是彻底打消美国冷/热战的冲动。

而对于美欧来说，其目前的战略或发展困境显然要远大于中国，本就处于衰退阶段的美欧，一旦与中国关系恶化，衰退的速度会加速。

中国拥有世界上最完备的制造业体系，中国已经建成了世界上最完备的基础建设，中国是世界上最大的市场，中国也早就开始为脱钩进行战略布局，这是美欧20年30年内无法实现的超越，这就决定了全球化受破坏也好，供应链碎片化也罢，首先伤害的是美欧经济。

就算是脱钩对美欧有利，可完全脱钩，没有10-20年时间也是脱不掉的，5年内衰退必加速。

中国与发展中国家或非西方国家的经济关系或合作关系更加密切，中国倡导的一带一路建设，金砖合作机制，以及RCEP，都进入了提质加速期，这也是美欧所不能相比的。

这决定了中国产能还有出处，可美欧想扩大产能，即使不考虑性价比因素，也难以与中国竞争优势。

关键的是，目前世界正在掀起去美元化浪潮，这使得美元霸权受到了严重的冲击，当美元的割韭菜功能严重被削弱，美国无法通过狂印美元维持自己的经济发展或挽回颓势，这等于是挖了美国经济的地基。

还有就是美欧经贸之间的竞争关系更明显。美欧在战略上短时间内难以完全统一，一个重要的原因就是欧洲怕被美国控制，不仅美欧关系处于严重的分歧或分裂状态，就是欧盟内部也存在严重的矛盾。

对于美欧来说，最致命是正在受到“两场战争”的巨大消耗与牵制，从目前的情形来看，这两场战争也不是一时半会儿能够停止的。

即使战争停止了，区域安全秩序的重构，美欧与区域国家的关系的重建，也是一大难题。

在这种情况之下，就算是中国经济下行，幅度也要比美欧小得多。也就是说，中国追赶超越美欧脚步的“相对速度”依然还是在加速，而不是差距在扩大。

我早说过，步步紧逼、步步为营，一点一点蚕食中国的核心利益和意志。希望的是中国经济不景气时犯错，这是美西方唯一的希望。

也就是说，打压遏制中国复兴强国也好，美国永久性维持世界霸权也罢，又或是美西方继续保持对华战略优势，这实际上都是幻想。5年后美欧也就无力与中国对抗了。

那么，面临如今这种战略局面，中国首先要面对的难点就是采取什么样的战略来应对美欧的打压遏制了。

中国可以有两种选择：一是继续采取“周旋”战略，用拖字诀拖垮美欧，二是强势出击，加速美欧的衰退。

对美欧采取周旋战略，就是尽可能不硬碰硬，尽量避免引爆直接的冲突对抗。

美国不是提出在符合共同利益的利益合作吗？那就与之合作，通过合作维持不进入对抗模式，也就是尽量的延缓脱钩的速度和规模，这样对于中国经济来说，压力相对要小得多。

这也就意味着中国不大会更大程度上利用两场战争来牵制和消耗美欧，自然也会给美欧喘口气。

尽量争取或维持平等互利的合作局面，尽量的避免冲突对抗，这也符合中国和平崛起的初衷。

但是，如果单纯从战略竞争角度来看，或者说从长远战略来看，实际上中国目前主动强势出击，应当也是最佳的时机。

也就是中国采取强硬政策，就是让要美西方清楚，不管是“冷战”还是“热战”中国都奉陪，必须要有置死地而后生的气势，必须破釜沉舟背水一战，丢掉任何幻想。

这是应对美国步步紧逼步步为营一点一点蚕食中国核心利益和民族意志的最佳办法，美国既然想玩战争边缘游戏，中国就把这场竞争当战争来打。

美国既然要脱钩或把中国踢出美西方控制的秩序体系，中国就加速建设独立于美欧之外的秩序体系，就是要与美欧分庭抗礼。

妥协忍让克制换不来美西方罢手打压，只有让美欧尝到极端的痛处，才有可能罢手，必须立足于打，立足于两败俱伤，就是要比忍受力。

尽管欧盟一直强调坚持战略独立，也坚持不站队美国，可电动汽车关税案已经说明，欧盟正在向美国靠拢。重要的是，欧盟似乎也在学美国玩起了步步紧逼、步步为营战略战术，也想着一点一点蚕食中国核心利益和民族意志。

欧盟是在利用中国不希望把其推向美国统一阵营之中，以为这是中国的软肋，或者说中国对欧盟投鼠忌器。只要中国一松口，欧盟也会与美国一样蹬鼻子就上脸。

既然大家已经是撕破了脸皮，中国反而没有什么好顾虑的了。

美国对台军售，中国完全可以向美国的“敌对国”军售来反制打击。

另外就是，中国可以向伊朗之弧提供远程攻击武器支持，把美国彻底牵制回中东战争泥潭之中，以增加对其的消耗与牵制。

总之，中国与美西方的关系未来只能是恶化加剧，而未来5年之内也将成为中国经济的阵痛期，国人必须要有充分的心理准备，需要进行坚苦的忍耐，也就是要过一些苦日子，就是要与美欧比承受力忍耐力。5年后，中国的整体实力必将大增，而美欧的衰退必将加剧，实力对比将逆转。至于中国目前是采取强硬以对的姿态还是采取周旋战术拖垮美欧，似乎都有道理，有一条是一定的，那就是必须做好战争的准备，必须要有一战决胜负的决心意志，5年后一切见分晓。