在美国的压力下，中俄友谊变得愈发紧密是一个不争的事实，但筱林发现，新加坡《联合早报》在6月1日刊登一篇文章，对中俄关系进行讨论时，却多少有些阴阳怪气的味道。

在文章中，作者首先表示，“东升西降”是中国人的一个梦，“中升俄降”是世界的一个既定事实，包括美国在内的全世界公认中国崛起，包括乌克兰在内的全世界看到了俄罗斯实力的下降。

筱林承认，在美国的打压下，再加上对乌克兰发动“特别军事行动”这个战略失误，俄罗斯的国力和国际影响力确实在近两年发生了非常剧烈的衰退，这也是迫使俄罗斯必须加强与中国合作的重要原因之一。

但在讨论这一事实时，这篇文章的作者，却抛出了这样一个论断：普京不得不面对中俄实力对比发生了有利于中国的反转，普京在中国人面前“折了腰”。

普京在哪些地方“折腰”了？作者表示：

其一，5月15日，中国海关总署宣布，中国将增加俄罗斯海参崴为内贸货物跨境运输中转口岸，帮助吉林、黑龙江的货物抵达中国南方。

在筱林看来，这既能促进中国东北的经济发展，也是在为进一步加深中俄跨境经贸合作做试水，是一举两得的大好事，但这位作者偏要认为，这意味着俄罗斯在从清朝夺取海参崴163年后，被迫对中国重新开放该港口，这是普京折服于中国的标志性事件；

其二，4月16日，中国国防部长李尚福出访俄罗斯，并受到普京的亲自接见，而在更早的2月份，普京也亲自接见了中国中央外事办主任王毅。

在筱林看来，这两件事体现的是普京对对华关系的高度重视，是普京把中国当成“自家人”的友好表现。但这位作者宣称，这两次“破格”接见，说明普京为了借助中国的力量，只能“放下身段”，去接见按惯例根本无需自己亲自出马的中国官员；

其三，2022年，中俄双边贸易额达到创纪录的1902.71亿美元，同比增长29.3%，中国连续13年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴国。而这其中，俄罗斯出口中国的油气资源达1100亿美元，占据了双边贸易的大头。

在筱林看来，这些傲人的数据是对中俄双边合作进一步加深的最佳明证，其中对华能源出口占据大头，也说明在被西方制裁后，在中国的帮助下，俄罗斯已经较为妥善的解决了西方对自己的制裁危机。

但该作者认为，这件事只能证明，现在的俄罗斯在经济上已经完全依赖中国的“输血”，更暗示在能源上已经被中国“把控”。

其四，在美国实施对俄罗斯经济制裁后，俄罗斯的半导体进口在2022年初一度下滑，但到2022年底，俄罗斯的芯片和芯片组件进口量已接近俄乌战前的月平均水平，其中的一半以上来自中国。

而该作者认为，这是俄罗斯在高新技术领域也被中国“把控”的具体表现。

其五，美国一直把中俄并列为竞争对手。但在俄乌战争失利后，美国不再把俄罗斯视为重要的竞争对手，中国成为美国唯一的竞争对手；也就是说，美国已经不把俄罗斯放在眼里。

该作者认为，以上这五大事实证明，俄罗斯现在已经远不如中国，为了“活下去”，俄罗斯和它的领导者普京，只能全方面依赖中国，向中国“低头弯腰”。

很显然，对于这种奇怪的认知，筱林就必须给予严肃批评了。

虽然筱林清楚，历史上的俄国确实对同为亚洲陆权强国的中国并不怎么友善，也确实因此与中国交恶颇多，更是侵吞了大量中国土地。但历史总是在前进的，如今的中俄，不仅在面对美国压力时需要彼此帮助，在创造美好未来的问题上也是志同道合的同志。

也就是说，就算没有美国的外部压力，中俄两国，也有足够的动力相向而行。而在这个过程中，因苏联解体一蹶不振的俄罗斯更会体会到中国选择的道路的正确，以及中国的强大到底源于何处，普京因此产生对中国的佩服之情，甚至正如他自己所说的那样，羡慕中国，完全自然而然。

而这篇文章的作者，却把这种“佩服”理解为不得不向中国“低头弯腰”，这要么是根本搞不懂中俄关系，要么就是纯粹的恶意满满了。

俄罗斯与中国真心向好，有些滑稽的是，对面的美国也在寻求与中国缓和关系，甚至表现的比谁都着急，在最近更是接连派出三大高官，求着中国接自己的电话。

首先是美国国防部长劳埃德·奥斯汀。其于当地时间6月1日在东京表示，中国国防部长拒绝在新加坡参加防务会议期间与他会晤是“不幸的”，他再次强调，两国军方保持开放的沟通渠道非常重要，希望中方能早日与美军恢复沟通渠道。

接着是美国国务卿布林肯。当地时间5月31日，正在瑞典进行访问的布林肯向媒体表示，他呼吁中国应该答应与美国防长奥斯汀的会面，尽早在两国与两军间建立稳固的沟通渠道；

最后是美国商务部长吉娜·雷蒙多。当地时间5月30日，正在瑞典参加美国-欧盟贸易和技术委员会第4届会议的雷蒙多表示，她在5月25日与到访华盛顿的中国商务部长王文涛当面进行了富有成效的会谈，这是一次坦诚、直接和富有成效的交流。我们也同意保持沟通渠道的畅通，希望通过加强对话来缓和紧张局势并提高解决问题的能力。

短短数天之内，美方诸多高官接二连三的要求中国接自己的电话，筱林确实感受到了美方对此事的焦急心理。那么看在美方如此“虔诚”的份上，同时我们也确实在早前答应要与美方缓和关系，那么我们要接受美方的这些沟通请求吗？

这里筱林只能说：且慢。

其一，美国防长奥斯汀说要与中国进行沟通，但他说这话的场合，却是在东京与日本防卫大臣滨田靖一举行会晤期间。而这场与日方的会晤，主题却是“美日深化同盟关系，共同应对包括中国在内的安全挑战的重要性”。

在会后的联合声明中，两位防长更是一致认为，“单方面改变现状是不能容忍的”，暗示两国不会容忍中国统一台湾；除此之外，两国还对“中国的胁迫行为及其破坏基于规则的国际秩序的企图深表关切”。

这还没完。讲话中，奥斯汀还把前两天被炒得火热的中国歼-16战机用尾流干扰拦截美军RC-135侦察机一事搬出来，指责称中国挑衅性拦截美国飞机“非常令人担忧”，希望中方改变“挑衅性行为”。

筱林是真的感到无语，就这种态度，中国哪来接美方电话的可能？

其二，布林肯也把歼-16拦截美军侦察机一事拿出来指责，称此事件的责任完全在于中方飞行员的“不专业”，是“非常危险的动作”，随后宣称：“这正好凸显出为何我们有正常和畅通的沟通渠道至为重要，这也包括两国国防部长间的沟通渠道。”

筱林只想反问，自己一边破坏两国关系，给彼此带来危险，一边却又说这足以证明沟通的重要性，美国的高级官员，都是如此无耻吗？

其三，身为商务部长的雷蒙多倒是没有在美军侦察机事件上多嘴，但雷蒙多表示，在25日的会谈中，“我们就’经济胁迫’等分歧问题进行了正面讨论”。

也就是说，在25日那场缓和两国关系的关键会议上，雷蒙多居然还是拿所谓“经济胁迫”一事攻击中国。

筱林因此更想反问，你们美国，到底有没有沟通的诚意？

所以筱林觉得，美方这种所谓沟通，与我们正常人理解的其实是两码事：我们沟通，是为与对方消除分歧、共同合作；而美国人理解的沟通，只是为了规避反华行为给自己带来的风险，方便今后更好的攻击中国。

而在这种名为“沟通”的诡计被中方识破后，恼羞成怒的美方，自然就要把拒绝沟通的锅都扔到中国头上，趁机再讹诈一把中国罢了。

筱林注意到，就在“香会”开始的前一天，中国防长李尚福已经抵达新加坡，并与新加坡国防部长黄永宏见面，签署谅解备忘录，推动设立两国国防热线。

很显然，这种沟通与交流，才是中国和全世界都想看到的。

除此之外，据媒体报道，在2日开幕的香格里拉会议上，中国防长李尚福的发言主题是“中国的新安全倡议”，即中方倡导走出一条对话而不对抗、结伴而不结盟、共赢而非零和的新型安全之路。

所以，美国真的想让中国拿起接通自己的电话吗？那么好，还请美方各位高官认真听完中方的这次演讲，然后认真想一想，自己到底愿不愿意这么做再说。

当然比起对华沟通，白宫方面眼下还有一个更加急迫的问题需要面对：到6月5日，美债上限谈判将进入最后的国会投票关头。

而就在此时，前华尔街金融分析师、现任美国列维研究所研究员迈克尔·赫德森却在日前对《观察者网》表示，购买美债，就是给美国的军事扩张购买弹药！

赫德森认为，美国现在如此大肆炒作所谓美债上限危机，甚至是设置美债上限这一行为本身，只是一种危机感的炒作：通过这种方式，美国政府就可以名正言顺的削减政府社会福利开支，从而保证对军事的投入。毕竟比起社会福利，国防力量才是确保美国霸权地位，以及美国统治阶层利益的真正基石。

除此之外，拥有类似观点的还有美国哥伦比亚大学教授、联合国前高级顾问杰弗里·萨克斯。他认为，如今的美国政府负债累累，主要原因是太喜欢举债维持庞大军力——从2000年到现在，美国至少将15万亿美元的债务用在了国防开支上。因此要真正解决美债危机，就得从打倒军工复合体开始。

总而言之，两位美国学者的逻辑，大概是这样的：

美债上限危机只是以削减公共支出为目的的谎言。为了自己的金融信誉，美国肯定会还中国的钱，但中国应该从今开始停止购买美国国债，毕竟这些借给美国的钱，美国都用来维持其庞大的战争机器，5年之后，美国就会用这些武器对中国发动战争。

筱林觉得，两人的话确实是有些道理。但，中国真的就不应该拯救美债吗？

这其实就涉及到中国眼中的美债到底是什么：

简单的说，当中国通过对美贸易拿到大量的美元后，最头疼的事情就是如何使用这些美元。而除了对外投资，将这些美元借给美国就是最好的解决办法：

这么做，一是对美国这个最大客户进行再投资；二是可以稳定外汇储备和汇率；三是赚取国债利息，保护中国在美投资利益；四是获得美元流动性；五是维护全球金融稳定……

总而言之，只要中美彼此间还存在贸易关系，那么中国大量购买美债，或者更准确的说，维持一个足够庞大的美债储备规模，对中国就是利大于弊，不能简单的等同于“购买美债就是养美军”。

虽然有些人会说，从长远来说，美国肯定要用中国借给自己的钱与中国翻脸，现在停止购买美债，这叫“长痛不如短痛”。但筱林要说的是，这么做其实就等同于中国与美国彻底脱钩，这个“短痛”，对中国而言，其实也足够致命。

总而言之，筱林认为，对于来自美国内部的这种激进声音，咱们听听就好，到底该不该继续购买美债，还是必须以本国利益为最优先考量。

或者说让我们厘清这样一个关系：让中国发展的更好更强，远比让美国死更加重要。搞不清两者孰轻孰重，把对美国的仇恨压倒一切，那就纯属本末倒置了。