这一段话的大意是这样的：有人批评诸葛亮（三国时代蜀国宰相，字孔明，隐居隆中，人称卧龙，刘备三访始获见，后佐刘备建国于蜀，与东吴、魏鼎足而立，拜为丞相，封武乡侯）吝于宽赦他人的罪行。诸葛亮回答说：“治理天下应本着公正、仁德之心，不该随意施舍不恰当的恩惠。所以匡衡（汉朝人，累官至丞相，封乐安侯）、吴汉（东汉人，字子颜，封度平侯）治国就不认为无故赦罪是件好事。先帝（指刘备，三国蜀汉政权建立者）也曾说过：我曾与陈元方（名纪，东汉？颍川人）、郑康成（名玄，东汉大儒，生平著述甚多）交往，从他们的言谈中，可洞悉天下兴衰治乱的道理，但他们从没谈及赦罪也是治国之道；又如刘景升父子（即刘表、刘琮。东汉献帝时刘表任荆州刺史，刘表死后，刘琮投降曹操）年年都大赦人犯，但对治理国家又有什么好处呢？”

后来费祎（三国蜀人，与董允齐名，累官至尚书令，封成乡侯）主政，采用姑息宽赦的策略，西蜀的国势因此削弱不振。

最近宁夏固原派出所副所长打学生的事情，在网上炒的沸沸扬扬，我就想到了上面这个故事，古人告诉我们不能轻易宽赦他人的罪过。

网上很多人怒怼警察，认为警察暴力执法，哪怕知道警察打的这个学生不听管教，甚至存在校园霸凌的行为，也圣母心泛滥的认为学生有错，口头教育一下就行了，动手打人就是不对。

因为网上的圣母太多了，当地公安系统迫于舆论压力，先给了执法的警察一个处分，好像警察是那个犯错的人一样。而作为真正的校园霸凌者，这个学生被保护的很好，警察又是好好安抚他，有是带着他去验伤（当然也没啥大问题），唯恐担心他的身心收到伤害！

一个校园霸凌的熊孩子、小恶魔，家长管不住，警察踢两脚教训一下，就被一群圣母攻击。这传递出一个什么信号？会不会让这些小恶魔觉得连警察都不敢管自己，仗着《未成年人保护法》可以横行于世，无所畏惧？

其实最近几年，一些执法部门因舆论的影响，在打击违法犯罪方面有些放不开手脚了，尤其是涉及到未成年人违法犯罪问题，更是有些畏首畏尾。

如果任由这些圣母滥发爱心，犯罪得不到该有的惩治，坏人将越来越多，愈来愈恶，好人的处境将越来越危险！