最近手机圈又乱了，一个是华为Mate 70红枫原色影像技术“被偷”事件，另一个是品牌“媒体机”事件，今天简单和大家说说第一件事，让那些造谣、抹黑其他品牌的网友早点闭嘴。
先给大家说下华为Mate 70红枫原色影像技术是个什么东西，到底属不属于华为自研。
先看名字的由来，源于这一技术能够精准还原红枫等复杂色彩场景的能力，而红枫色彩丰富且变化微妙，是检验色彩还原能力的绝佳对象。
再看技术原理与特点，核心在于首次应用于手机中的多光谱成像摄像头，能够精准捕捉丰富的环境光谱信息，并赋能给主摄、超广角和长焦微距摄像头，实现色彩还原的准确度提升。
同时红枫原色摄像头拥有150万多光谱通道能够采集更多光和颜色的有效信息，从而提高色彩还原的精度，同时结合了AI算法优化，通过深度学习与大数据分析，在各种光照条件下优化色彩表现与图像细节。
最后看看技术效果与应用，红枫原色影像技术能够使得照片的色彩更加接近人眼所见的真实世界，减少色彩偏差，让每一种颜色都能得到精准呈现，同时我们不需要担心拍摄后出现色彩失真或需要进行繁琐的后期处理；此外，红枫原色影像技术还有可能进一步拓展到皮肤、健康、物质检测等实用功能领域。
所以属不属于华为自研呢？
华为Mate 70系列发布后，有几家供应商动作比较大。
第一家是格科微，发文成功量产多光谱CIS（CMOS图像传感器）。这里的多光谱传感器很容易让人联想到华为Mate 70系列的多光谱成像摄像头，所以当时就有网友说华为这次的供应商是格科微。
补充一下，格科微是上海一家专注于CMOS图像传感器和显示驱动芯片的研发、设计、封测和销售的公司， 发展超过了20年，在CMOS图像传感器和显示驱动芯片领域具有较高的市场地位。
第二家是与光科技，当天发布了一篇《光谱成像，迈入手机AI影像的新纪元》的文章，而且下面的引言写了“华为Mate70红枫原色影像深度解析”，第一反应是不是感觉与光科技才是华为此次的传感器供应商？
同样补充，与光科技是北京一家专注于光谱芯片、AI算法和智慧感知方案的高科技公司，成立当年就报道研制出国际首款实时超光谱成像芯片，2020年成立的。
第三家是吉林求是，在华为Mate 70发布一周后发文表示光谱成像芯片技术方案已完成百万量级出货，在SIS领域尚属首次，标志求是光谱的光谱技术方案得到行业认可，也预示着SIS有望成为消费电子领域图像传感器的下一个爆款。
吉林求是倒是没提华为Mate 70，但是华为旗下的哈勃2022年12月就投资了吉林求是，所以当时就有媒体和网友说吉林求是才是Mate 70的传感器供应商。
三家都说自己是华为Mate 70系列的供应商，这就很好玩了，我们先不管谁说谎，从格科微、与光科技，以及吉林求是的发文来看，华为Mate 70红枫原色影像技术属于供应链技术，而非华为品牌自研技术。
当然，如果真的是吉林求是，华为作为股东之一，某种意义上也能说是自研。
不过事情到这里还没人说“偷”这件事，直到12月4日吉林求是的一个严正声明直接炸锅了，意思就是有“同行公司”偷了自家的技术、模仿生产、许诺销售，发布虚假信息等等，还强调了专利等等。
这里有个关键词，那就是“同行公司”，说明也是传感器公司，但是很快网上掀起了小米和OPPO“偷”华为Mate 70红枫原色影像技术的传闻，明明是传感器公司，却扯上了手机公司，这个还是蛮有意思的。
咱也不知道是有组织、有预谋还是网友自己胡编乱造，反正这盆脏水是泼到小米和OPPO身上了，虽然小米公关总经理王化辟谣了，OPPO也针对相关性言论投诉了，但大家都记得OPPO、小米“偷”技术了，真相已经不重要了，这两家品牌只能说遭遇了无妄之灾。
这里要说一下，OPPO明确表示在Find X5系列就行业首发了13通道多光谱传感器，而且这项技术以及后续的技术升级与吉林求是没有一毛钱关系。这是不是就很有意思了？
更有意思的，在事情已经被炒的沸沸扬扬的时候，吉林求是把“严正声明”删除了，与光科技之前的文章也删除了，似乎事情从来就没有发生过，但可以肯定的是：“偷”华为Mate 70红枫原色影像技术的，和小米、OPPO他们没关系！
现在最新的消息是，格科微是吉林求是的供应商，吉林求是在格科微的技术上优化整了红枫（可以理解为）可以理解为吉林求是是一级供应商，格科微是二级供应商，但声明让格科微很不爽，准备收回技术授权了，所以吉林求是删除声明了。
另外一点就是格科微和豪威合作，计划取代小米数字系列的Ultra型号的索尼方案，但这次事情让小米很难堪，格科微的计划显然受到了影响，所以格科微也不爽。
需要说明的是，最新的消息也是网友爆料，而非官方渠道的消息，仅供参考。
侃哥叨叨年初的时候，有两篇稿件说过“流量霸凌”的事，简单说就是通过网友、素人的消息、评论来带来某一事件，然后由权威媒体、博主进行汇总报道，从而达成抹黑友商品牌声誉、打击品牌声誉的目的。
现在看来，这一次华为Mate 70红枫原色影像技术“被偷”就是“流量霸凌”的典型案例，小米和OPPO遭遇了莫名其妙的攻击和莫须有的骂名，谁是最大获利者我们不得而知。顺便说声，“流量霸凌”目前看似无解，法律手段可以重拳出击！
但有一说一，华为Mate 70红枫原色影像技术的“被偷”事件充满了戏剧性，从技术的发布到多家供应商的发声，再到吉林求是的严正声明和后续删除，整个过程扑朔迷离。
尽管此次事情的真相尚未完全明朗，但这一事件无疑给手机行业带来了不少风波，也引发了各品牌用户之间的互撕，但是对于真正的消费者而言，我们更应关注技术的实际表现而非背后的纷争，也希望各方能够保持理性，通过正当途径解决争议，共同推动手机行业的健康发展。
