文：新月
在中国经济发展的过程中，国有企业为其增添上了一笔浓墨重彩。财政部最新公布的数据显示，今年1-2月，国有企业实现营业总收入11620.84亿元，同比增长14.0%；国有企业实现利润总额6118.6亿元，同比增长16.8%；国有企业应纳税额10529.2亿元，同比增长13.0%。
此外，根据《财富》官方发布的2021年世界500强榜单，中国大陆（包括香港）上市公司连续第二年位居第一，达到135家，比上年增加11家，加上我国台湾地区共有143家公司上榜。其中，上榜国有企业总数高达95家，比上年增加3家。因此，也不难看出国有企业在我国的重要性。
在很多人心目中，国企就是“铁饭碗”。许多人为能够在国有企业工作而感到自豪。可以说，国企的工作是仅次于公务员之后，很多二三线民众较为向往的工作单位，据统计，到2019年国有企业数量达到46万家。而在1978年，国有企业还不到1万家。这几十年间国企的数量增速极快，也难怪国企在我国能受到追捧。
但是，国企的招聘门槛很高，普通人很难进入。相反，这也让国企员工在职场人心中更有光环了。但这种情况在世界其他国家很少见。首先，是因为其他国家的人更喜欢进入普通企业去工作。第二，是因为其他国家要么根本没有国企，要么国企很少，地位不高，比如美国。
很多人说，美国等欧美资本主义国家没有国有企业，各行各业都是民营企业。事实上，这种说法是不准确的。以英国为例，二战后，由于发展的需要，英国建立了大量的国有企业，掌握了全国80%的基础设施部门，几乎垄断了英国的所有产业。如电力、铁路、煤炭、电信、邮政、钢铁、造船和飞机制造等。
在此期间，这些国企也为英国政府创造了不菲的财富，但也暴露出诸多劣势。英国国企的劣势主要体现在效率低、创新能力差、产出低。简而言之，就是“吃老本”。因此，1979年以后，英国开始倡导私有制改革，对国有企业进行改制，并出售给私营企业，最终大大提高了英国的工业效率。
再来看美国，美国也有国企，但仅有17家，而且美国的国有企业很少参与商业活动。它们大致分为八类国有企业，包括电力、邮政、土地管理、交通运输、保险、医疗卫生、工业和环保等行业。这些主要是无利可图或投资大、回报慢的行业。美国国有企业规模仅占GDP的5%左右。
那为什么美国不像我国这样，成立可以参与更广泛的商业活动、数量也更多的国有企业呢？这其实和美国的国情有关。其实在很多西方国家看来，国企就代表着效率低、人员多、创新难。我国的国有企业也经历过这样一个阶段。90年代中期，国家兼并了许多国有企业，或将其出售并转为民营企业。
在进行重大整改后，成立了国资委，管理国企。如今，国有企业的效益也显著增加。例如，2021年央企收入同比增长19.5%，利润同比增长30.3%，净利润同比增长30.3%。且在地方上，很多都拥有优质资产，效益都非常好，比如深圳国资委资产达4.6万亿元，手握很多上市公司，业绩很亮眼。
我国的国有企业遍布各个行业，而且很多还是行业的龙头，可以起到稳定行业的作用。尤其是一些关系到国民经济命脉的行业，比如石油、电力等，因为是国有企业控制的，所以这些行业的产品价格可以尽可能的低，让更多的人可以使用它们。如果民间资本控制重点行业，后果绝对不堪设想。
一个典型的例子就是电信基站。在美国一些偏远的城镇，没有电信运营商设置基站，所以美国很多地方都没有信号，这也推动了美国很多小型电信运营商的出现，提供廉价而单一的服务并收取大量费用。但中国通过三大运营商和中国铁塔基本满足了14亿人的通信需求，而且中国的电信成本远低于欧美。
此外，由于我国人口众多，交通压力大，在基建方面，仍需国家统一调度。这些行业投资大，回报周期长。如果交给民营企业来做，可能有很多地方经济不发达，收入没有回报，交通就会永远很差。如今，我国中西部地区都通了高铁，是很难盈利的，地铁也是如此。
从以上内容也可以看出，我国的国有企业不仅是企业，而且肩负着国家的重任，为全体人民服务。因此，一些行业的低效率在所难免。但也正是因为有中国企业的存在，才阻止了一些企业垄断和抬高价格，也能尽可能做到最大覆盖，惠及全国，服务全体人民。
商媒体
