文/梅花村人

高中恰遇“文革”，头脑发热跟着社会的脚步走，破“四旧”喊口号造过几天反，当意识到这弄得学生上不了课、工厂开不了工，社会乱糟糟，有些不妥时，在无力“补天”之虞便找来些许书看，打发光阴是次要的，重要的是想明白些事理。

所在学校(广州华南师范学院实验学校)图书馆八角亭是我去得最多的地方之一。

刚开始看文学历史方面的书比较多，后觉得要解答社会矛盾背后隐秘的实质问题还要读点经济学方面的书。那时流行上层建筑受制于经济基础的观点。

后找来《共产党宣言》、各式版本的“政治经济学”教科书，还翻过马克思的《资本论》、列宁的《帝国主义论》(仅仅是翻过)。

上世纪最流行的政治理论就是有关社会主义革命的学说，如马克思、列宁，还有普列汉诺夫等人的学说。这些学说十九世纪中叶就广泛传播，形成国际工人运动，最高峰时演化成俄罗斯的十月革命。人们普遍认为就社会发展阶段而言，社会主义阶段高于资本主义阶级。

资本主义在经过“文艺复兴”、“地理大发现”，反封建，反神权，提倡自由平等博爱，促进了现代科学技术出现和发展的基础上产生了工业革命，极大地解放和推动了社会生产力，产生了新的社会形态。

但资本主义在经过一、二个世纪的努力所创造的生产方式又陷入了自己所不解的社会矛盾之中，在制造出与资产阶级相对应的工人阶级后又不断地剝削他们的剩余劳动，出现新的社会矛盾，社会需要不间断的革命，即社会主义革命，以推动人类社会迈向更先进、更美好的未来。无产阶级革命浪潮席卷整个资本主义世界。而他们所高举的旗帜就是社会主义的意识形态和价值观。

社会主义社会是接续资本主义社会之后的更高社会形态，它避免了资本主义社会基本矛盾，是在新的社会生产力基础上社会形态的质变和提高。

这个学说的理论提倡和实践贯穿所产生的历史作用是巨大的。除出现了一个社会主义阵营外(当然这个阵营在8.19运动苏联解体后不复存在，但并不等于它原本主张的学说内核没有合理性，不会继续存在、发展)，还深刻地改造甚至创建了原社会中各种政治力量。现今西方世界中，一些国家的政党，包括执政党或在野党，在他们身上还能够不时看到较为明显的政党兴替烙印。

十月革命一声炮响，给中国送来了马克思主义。远东及亚非拉殖民地半殖民地国家虽然在社会形态上尚未过渡到比较完整成熟的资本主义形态，但受世界社会主义运动的影响，也被裹挟进入到这场世界性的大变革尝试之中。中国革命运动的成熟标志就体现在毛泽东的《新民主主义论》的发表。它标志着殖民地半殖民地国家的无产阶级革命运动已经找到了一条属于自己的正确革命道路，即类似于中国这样的国家只有将民主主义革命和社会主义革命有机地结合起来，并不间断地进行下去，才能推动社会变革的发生和深入，建立新的社会形态，即社会主义社会制度。

今年五月初，美财政部长耶伦（在不到半年的时间内）第二次访华。这次访华显得较从容，先在广州百年老店陶陶居喝茶，再到上海找人聊天，看似扯淡，实为调查。之后到京与副总理何立峰会谈。这位被称为经济学家、曾当过美联储主席的老太太，见人三分熟，一副谦和相，多次在不同场合说：中美这两个世界上最大的经济体在经济上绝不能脱钩，不然“不可想象”。俨然一副对华鸽派形象。可在正式会谈时，她连铺垫也没有，上来就说中国的电动汽车、锂电池和光伏发电设备“产能过剩”，一棒 子把人打到闷葫芦里。

一位美国的财政部长竟然关心起中國的产业情况起来。

她此番“衷告”背后有什么含义与暗指，目的何在，到底有什么依据？

隨着说话的深入，所谓的良苦用心逐渐显露。

原来漂亮国嫌弃我们“新三样”的制造能力太强。确实，中国电动汽车的生产能力、产销数量占世界的一半以上，锂电池、光伏电池的产能所占比例更高，无论是产量，还是质量都远远超过欧美日等老牌工业国家。

这怎么能行？成何体统？

她称中国的产品冲击和扰乱了西方的市场，然后以不容商量的态度要我们压抑产能，自我收缩。果不其然，在耶伦回国没有几天，制裁令就出来了：电动汽车关税在原来的基础上再提高100%，锂电池等多项产品的关税均有大幅上升。

虽然中国产的电动汽车在美欧所占比例并不高，仅占1—2%及7一8%左右，比马斯克在上海的独资公司所产的特斯拉电动车占比少多了。即便如此也犯了大忌。

耶伦以为中国的新产品风头正劲，国内市场已容不下自己的产能，那些造车“新势力”必将出口外溢。她把这种优势产业的出现，“新三样”出口贸易的展开，扣上了一顶不受人待见的帽子:产业过剩。没想到马克思在一百多年用以批判资本主义生产过剩所用的言辞竟被耶伦这个“学者型”官僚用到中国的头上。

实际上，她害怕是中国新能源汽车进入欧美及新兴国家市场，打破美国等西方大国对汽车这个超大型产业的垄断，尤其是电动汽车所代表的世界汽车产业发展的方向和趋势，势必和美国的支柱产业——汽车工业形成竞争态势。

既然产业过剩了，那么这个产业就要削减，就要抑制。漂亮国以为终于找到了向东方大国继续发动贸易战的由头，可只能说是“拉大旗作虎皮，包着自己去吓唬别人”，绝非师出有名。

耶伦完全忘记了电动汽车、新能源电池都是绿色环保减碳产品，与世界环保大会所提倡的节能原则相一致。

新产业方兴未艾，刚刚起步，前景看好。此时提“产能过剩”，是否言之过早，南辕北辙。居心何在？

（未完待续）

作者