周蓬安：身为献血积极分子，不赞成家长献血与孩子入学挂钩
#家长献血100ml子女可得2入学积分#作为一名从30多岁一直连续献血至60周岁，并在10年前获得“全国无偿献血奉献奖金奖”得主，而且是无偿献血积极倡导者，并不赞成将父母献血与孩子入学挂钩。因为无偿献血应该是自愿的，而且有些人因为身体原因不能献血。因此，如果入学与父母献血挂钩，这对他们的孩子是不公平的。
今天新闻热点是：浙江金华武义县一学校发布通知，称外地户籍人员如果孩子想在当地上小学要按照积分制，除了居住年限越久分越高外，还可以通过无偿献血、造血干细胞采样、参加志愿者服务、向慈善机构捐款的方式获取，其中献血每100ml得2分，最高可通过献血得30分。
我虽然不赞成孩子入学与父母献血挂钩，但理解政府这么做的苦衷，那就是日常参与献血的人太少，而用血量又居高不下，导致血液供不应求，不得不采取一些激励的方式，比如很多地方党政机关、事业单位、国企都有献血指标，完不成指标的将在“文明单位”评选中扣分。
血液供不应求这不仅仅是某个城市的问题，而是全国性问题。一次，每次看到病人需要输血，血站要求“互助献血”的时候，我总是感到非常悲哀！那些在网上反对无偿献血的人，最容易成为“互助献血”的受害者。
所谓“互助献血”，是依据《中华人民共和国献血法》第十五条规定：为保障公民临床急救用血需要，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。
之所以搞“互助献血”，就因为血液紧张，需要患者亲属组织献血，到患者家属应接不暇。笔者一直在呼吁，无偿献血是“我为人人，人人为我”的善事，大家都应该积极加入到无偿献血当中来。一旦血液充裕，又何必搞什么“互助献血”？
血液供不应求，一个重要原因还是居民对血液管理机构不信任，最典型的就是“献血无偿，用血无偿”这样的误会。但大家都不献血，最终用血困难的是哪些人？大家都应该有着清醒的认识。
2014年9月25日中午，我在【大智汇•蓬安自由谈第18期】栏目，以《周蓬安：舆论为什么不相信无偿献血？》为题与广大网友进行了一个小时的交流，《人民网》随后以《周蓬安：“无偿献血”与“红会”无关》为题报道了此次访谈内容，超过百万的点击率，应该说效果不错。
最后我要再次呼吁，希望都能积极参与到无偿献血队伍中来！
