经历了多年的战争，姜维和马谡都是蜀汉军中的重要将领。在街亭之战中，马谡担任守将，但最终战败被阵亡，这也成为了历史上的一大憾事。如果当时是姜维取代马谡镇守街亭呢?会有什么不同的结果呢?
首先，我们需要看到的是姜维的战斗能力和经验都非常出色。他曾在夷陵之战中协助诸葛亮成功击退东吴，并在随后的几场战役中表现突出。因此，可以预见，如果他在街亭之战中取代马谡，应该会更好地组织和指挥部队，从而取得更为胜利的局面。
其次，街亭之战中马谡失手的原因之一是未能认真对待袭击信息。相比之下，姜维在战术和情报方面有着更为深厚的经验和知识，这意味着他有能力更好地处理和分析来自前线的信息，在关键时刻做出更为明智的判断。
总的来说，如果当时是姜维取代马谡镇守街亭，情况可能会有所不同。他的强大能力和经验可以让他更好地坚守这个关键点，并且有效地避免类似失误的发生。这也暗示着，如果历史可以重来，我们有理由相信姜维可以创造一个更加辉煌的战斗成果。
嘿，哥们儿，醒醒，你在瞎编什么呢？姜维曾在夷陵之战中协助诸葛亮击退东吴？喵的，刘备要是带姜维去打东吴，陆逊直接选择放弃荆州了好吧[得瑟]。夷陵之战的时候姜维才多大哦，还在魏国当他的官二代呢[得瑟]
原文：“我们需要看到的是姜维的战斗能力和经验都非常出色。他曾在夷陵之战中协助诸葛亮成功击退东吴，并在随后的几场战役中表现突出。”请问小编，1.夷陵之战时，姜维在何方？2.投降蜀汉半月的青年姜维（26岁），诸葛亮能放权给他吗？如果姜维任主将，王平丶张休、李盛、黄袭等将领，谁服？他能指挥动谁？君不见粟裕在华东有战役指挥权，面对众多高级将领，需要陈毅压阵，这是资历的作用。编者的主题是不可能的伪命题！差评！