裁判真黑!孙一文说对手最后一剑没有刺到自己,裁判:误判不能改

林子不小啊 2024-07-28 10:22:37
导语

巴黎奥运会开始,令人兴奋的是,中国奥运首金诞生了,值得庆贺,但同时也有一个惋惜和气愤的消息,那就是32岁击剑运动员孙一文首轮比赛就已经被淘汰了。

虽说胜败乃兵家常事,运动员的比赛更存在各种不确定的因素,所以输了也能够坦然面对。那么问题来了,为什么说这个消息令人气愤呢?

答案很简单,那就是这次裁判存在误判,所以孙一文才被淘汰。按正常人的逻辑来说误判申请改判就是了,结果孙一文给的答案彻底让人觉得这个奥运会竟是如此荒诞。

具体是什么情况,我们一探究竟。

一剑定胜负

7月27日,巴黎奥运会女子重剑1/16决赛,中国选手孙一文对战日本选手吉村美惠。

前面比赛两人可谓是旗鼓相当,两人在常规比赛中战成13平,于是两人需要一分钟内“一剑定胜负”。

在倒计时48秒的时候,吉村美惠“刺中”亮灯,于是裁判观看监控录像,判定吉村美惠以1分的优势胜出,孙一文淘汰出局。但是,孙一文认为对方并没有刺中自己,要求裁判重新查看比赛视频,虽然经过多次沟通,但最终还是无果。

孙一文跟裁判做沟通

央视采访孙一文

赛后孙一文接受了央视记者的采访,孙一文对央视记者说:“我认为最后一剑并没有刺中我。”

央视采访孙一文

虽然不公平,但没办法,只能选择接受。但令孙一文没有想到的是,美国教练会跑来安慰她,美国教练也认为孙一文没有被刺到,这就是误判。

可是孙一文说:“没办法,这就是奥运会的规则。”

什么破规则,误判了还不能申请改判吗?

下面是孙一文的采访视频。

奥运规则

我们查阅了新华社的报道,新华社发布了国际剑联最新技术规则。

规则里指出,最后一剑,官方名词叫做“决一剑”,判定最后一剑的时候,裁判必须看视频回放,一旦裁判和视频裁判一起分析并作出决定,这一判罚被视为最终决定。也就是说,哪怕是机器和人做出错误判断的判断,这个结果也不能改变,也不能要求裁判再看视频回放。

按照这个规则,孙一文就算申请仲裁,恐怕也不会有裁判受理的。

所以对于孙一文来说,眼下只能被迫接受这个结果。

机器为什么做出这种判断?

对于孙一文的陈述,我表示肯定是相信的。有没有被刺中,孙一文自己是有最直接的感受,更何况还是重剑这样的比赛。

那么问题来了,为什么机器会做出亮灯的判断。

经过查阅相关资料,重剑的剑尖只要感受到750克的压力就会亮灯,如果只有750克的压力确实不大。而重剑比赛规则是全身任何部位都是有效部位。

当两人在比赛的时候,尤其是近身比赛的时候,哪怕是对手自己误触碰了自己,机器也会亮灯,所以说吉村美惠自己的剑触碰到了自己,这种可能性非常大,再加之视频本身也存在视觉盲区,所以不经过仔细辨别,误判的可能性会非常大。

孙一文的比赛现场

孙一文的状态

事后,孙一文在自己的社交账号上写道:“感谢大家的关心。竞技场,早就教会了我如何面对输赢,接纳一切。击剑对我而言,已经不仅是取得荣耀,而是希望给练击剑、练体育的孩子们做好榜样,告诉大家,不畏惧困难,不害怕失败,一直向前,一直勇敢,一直为热爱奋斗…”

孙一文虽然遭受到了不公平的对待,但她并没有选择气馁和抱怨,而是选择努力拼搏,用自己的实力去证明自己。

看到这样的孙一文,我们应该能够放心了,她的格局注定她的未来充满阳光和温暖。

孙一文的状态

总结

“决一剑”本身是公平的,但不公平的却是裁判。

虽然奥运规则明确,但这样的规则真的就合理吗?误判了也不能改判,这样的规则跟皇帝的新衣有何区别。

有人说这是规则的漏洞,确实这是规则的漏洞,需要的是完善规则本身。

完善规则本身没有问题,有问题的是,那怕规则再完善,只要人有问题,结果就会有问题,不然社会怎么会存在指鹿为马的事情呢!

对此大家怎么看?

文 | 林子不小

1 阅读:184
评论列表
  • 2024-07-29 17:43

    哈哈哈,视裁判为粪土即可

林子不小啊

简介:感谢大家的关注