《鬼谷子》曰：“知彼知己，百战不殆。”这句话是许多军事家所重视的策略。在中国古代历史上，围魏救赵是一个典型的例子。尽管孙膑的「桂陵之战」在其中起到了极为关键的作用，但更为精彩的是齐威王的政治博弈。
在围魏救赵的历史背景下，赵国处于十分危险的境地。赵武灵王死后，他的继任者赵宣王执政十五年期间，囊括了荆州、魏国、中山等地，成为中国历史上疆域最广的十四个朝代之一。不幸的是，赵宣王的继任者赵恒王不善政事，政治失去了稳定性，导致赵国社会动荡不安。在这种情况下，齐国国力强盛，直接挑战赵国。齐威王公然宣布让赵国不复存在，围攻国都邯郸，并声称“十年内不拔邯郸，誓不归齐”，这也就引发了新兴赵国和势力更大的魏国开展联合应对的事情，即围魏救赵的历史战役。
齐威王的这一行为，其实是高超的政治博弈。一方面，他利用齐国强盛的国力，对赵国造成威胁，迫使赵国不断动员和支出巨大的人力物力、财力资源去抵御；另一方面，他与魏国结成联盟，并通过联合建设长城、互相支援抗击赵国等方式，使魏国投入的军事力量占据了绝对优势。在这种情况下，齐威王耐心等待赵国经济和政治崩溃，进而迎来最终的战胜。
相比之下，孙膑的「桂陵之战」更偏向于具体的战斗技巧，其作用不太可能改变整个战争的走向。而通过“赵亡泽齐，智商高下”这个故事，我们可以看到更加广阔的中国历史背景下的政治博弈，发现国际政治和外交关系在这个事情中的绝对重要性。因此，围魏救赵应该是一个关于国际关系和国家割据的典型例子，而不能简单地看作是一个军事问题。
为了成功围魏救赵，齐威王利用外交策略，使魏国和齐国之间建立起联合势力来针对赵国，区别于孙膑所提出的地理策略和军事部署。虽然演变的过程漫长且曲折，但最后结果和齐威王的初衷一样——赵亡泽齐，并顺势夺取了赵国大部分领土。在这样的背景下，围魏救赵成为了一场具有历史深度和时代价值的博弈游戏，是中国历史上的一次有益的借鉴。
总的来说，中国历史上的围魏救赵事件，展现了朝代之间的政治斗争和国际关系的决策纷争，可谓是中国外交关系的开端。在整个历史过程中，齐威王在这个事件中发挥着至关重要的作用，通过政治博弈的手段，实现了最终的目标。因此，我们应该认识到民族的发展和国家的强盛，不仅仅是依靠地缘、军力或技术等战略要素，更重要的是要把握好政治博弈的本质，探寻并利用像齐威王这样的领导人物的智慧，建立和维护更加稳定的国际格局。
