够用的空间和适中的价格,是15-25万级别紧凑SUV在家用市场畅销的关键因素,而在这个细分市场,“日系三强”仍稳坐第一梯队。省油耐用、机械素质高,是它们的核心标签。今天玩车弟请来了皓影、CR-V、RAV4荣放三款经典的日系紧凑SUV,进行一场静态和动态的全面对比,来看看谁能满足你的需求。
这次参与评测的是三款车中关注度较高的车型版本,分别是皓影 2023款 240TURBO 尊享版AWD(以下简称皓影),官方指导价24.99万元;CR-V 2023款 尊耀版(以下简称CR-V),官方指导价24.99万元;RAV4荣放 2023款 2.0L汽油版四驱探险PLUS版(以下简称RAV4),官方指导价21.78万元。(优惠信息来自网络,详询当地经销商)
设计各有特色这三台车在造型上都沿袭了各自的家族化设计,皓影的特点是精致时尚而富有张力,CR-V以沉稳姿态示众,RAV4则透露出硬朗气质,各自都有着鲜明的特点。若是直接分出它们的颜值高低,未免有些太过主观,毕竟千人千面,不同的消费人群都有不一样的造型偏好。
皓影是在2023年年中完成的迭代更新,如今“正值壮年”,车身造型更贴合现阶段的审美,横向布局的前脸设计,营造出类似宽体的视觉效果,熏黑的大嘴式格栅与“C”字形进气口,也是提升运动感的利器。
这一代CR-V比皓影发布略早,从造型来看“燃油味”更浓郁,六边形大嘴式格栅连接狭长的LED大灯组,底部是扁平的蜂窝状进气口,标准的油车设计。RAV4虽说已经到了产品后期,但看起来仍然风韵犹存,尤其在北美Adventure越野套件上身后,显得更加硬朗了,扁平的六边形格栅与层次感丰富的前包围,还有独立雾灯组和银色护板的加持,整体要更加霸气。
在灯具设计上,皓影与CR-V的大灯组造型相对狭长,并且都将大灯组巧妙地融入横向贯穿式结构中,让前脸整体性更强,而RAV4的灯组是常规的多边形样式,简单粗暴地镶嵌在车头两侧,进一步彰显硬朗气质。其中皓影的大灯组为全LED光源,远光灯带有透镜,支持自适应远近光、ACL主动转向照明系统、流水转向灯等功能。
从车辆尺寸来看,皓影更胜一筹,尤其是车长方面有比较大的优势,达到了4716mm,高于CR-V的4703mm与RAV4的4610mm。轴距方面,皓影与CR-V均为2700mm,RAV4的轴距仅仅是短了10mm。
在车尾部分,皓影的尾部设计层次感更强,再加上向外拓张的弯折后尾灯,多了几分高级感;CR-V的尾部相对饱满,尾灯组造型复杂,并延伸到了后挡风两侧,有着更时髦的感觉;而RAV4的尾部线条更有棱角感,后包围融入双色嵌套护板装饰,排气布局虽说也是双边共双出排气,但排气孔造型非常小巧,在一定程度上影响了视觉效果。
皓影的内饰设计有着很鲜明的本田家族化风格,T字形的座舱布局,配备10.1英寸悬浮式中控大屏与10.2英寸全液晶仪表盘,蜂窝网状贯穿式出风口与内置小屏幕的旋钮按键,对提升质感大有裨益,扶手箱则配备了机械式挡把、无线充电面板以及各种按键,再加上12 V、USB、Type-C等丰富的电源接口,有着出色的实用性。
三辐式方向盘的造型比较传统,实际握感很出色,盘身用皮质包裹更显饱满,支持四向电动调节,试驾的这台顶配车型还带有方向盘加热功能。
CR-V的内饰设计与皓影高度相似,均采用10.1英寸悬浮式中控屏与蜂窝网状贯穿式出风口,体现出同门师兄弟的身份。RAV4的内饰没有太多新鲜感,采用12.3英寸全液晶仪表盘与10.25英寸中控屏的组合,空调出风口是常规的格栅式设计,但随处可见的镀铬装饰条,在一定程度上提升了豪华感。
在智能化方面,皓影搭载了最新的Honda CONNECT 3.0智导互联,拥有导航、车家互联、语音助手、AI智能助理等功能,支持CarLife手机互联。其他诸如无钥匙进入/启动、脚踢电动后尾门(感应+记忆)、全景天窗、12扬声器BOSE音响等配置都有配备,在日系车中比较少见。
CR-V车机系统采用的是Honda CONNECT系统,像GPS导航、语音识别控制、车联网等常用功能都有覆盖,手机互联支持CarLife,不支持CarPlay。RAV4则搭载了丰田Toyota Space智行互联,拥有导航、语音识别控制等功能,虽说功能不算丰富,好在它还支持CarPlay、CarLife、HiCar等手机互联,适配能力相当强大。
谁是空间魔术师?空间方面,这台皓影采用的是2+3五座布局,当然也有2+3+2的七座版本可选。座椅材质均采用真皮包裹,辅以打孔工艺加持,座椅宽大填充物厚实,前排座椅的坐垫还进行了加长处理,能够更好地承托腿部,支撑性和包裹感都有不错的表现。后排座椅并不紧凑,体验者身高170mm,在标准状态下,头部空间为1拳+4指,膝部空间两拳有余。
值得一提的是,皓影的座椅功能相当丰富,主驾驶座椅带有12向电动调节、4向电动腰托、头枕调节,以及记忆、加热和通风等功能,副驾驶座椅仅缺少了头枕调节与座椅记忆功能。后排座椅可前后190mm调节,支持30°靠背角度调节与座椅加热功能。
CR-V与皓影师出同源,空间表现基本一致,真皮座椅与丰富的座椅功能也都没有缺席。RAV4荣放的座椅材质为皮质+翻毛皮双拼,触感不如真皮来得细腻,座椅填充物偏硬,有着更强的运动属性。后排座椅支持靠背角度调节和加热,在标准状态下,头部空间为1拳+2指,膝部空间为1拳+4指,但对比下来RAV4的后排坐垫偏短,对腿部的支撑性较差。
三台车的后排地板中央都有凸起,因为都是四驱车型,需要为传动轴让出空间,但是对比下来,皓影和CR-V的后排隆起并不高,几乎可以忽略不计,而RAV4的凸起程度要高出不少,在多人乘坐时会影响到中间乘客的乘坐体验。
操控:账面数据不相上下在动力方面,我们选择的这台皓影搭载了1.5T四缸涡轮增压发动机,采用缸内直喷供油,最大功率142kW,最大扭矩243N·m,匹配CVT无级变速箱,四驱版配备Real-Time AWD智能四驱系统,本质上是一套机械式适时四驱系统。官方最高车速188km/h,WLTC工况下综合油耗8.12L/100km(两驱版最低油耗5.49L/100km),可以加92#以上的汽油。
应战的CR-V与皓影是同一套动力总成,搭载1.5T四缸涡轮增压发动机,最大功率142kW,峰值扭矩243N·m,匹配CVT无级变速箱和适时四驱系统,最高车速188km/h,WLTC综合油耗8.12L/100km,同样是加92#以上的汽油。
RAV4搭载的是2.0L四缸自然吸气发动机,采用混合喷射供油方式,最大功率126kW,峰值扭矩206N·m,匹配CVT无级变速箱与适时四驱系统,最高车速180km/h,WLTC综合油耗6.9L/100km(两驱版最低油耗为6.27L/100km),可加92#以上的汽油。
综合来看,皓影和CR-V的动力输出更强劲,在加速上面有明显优势,但RAV4由于整备质量要比前两者轻50kg左右,燃油经济性表现更佳,开起来省油,后续用车成本也会低一些。在变速箱方面,三台车都采用了CVT无级变速箱,响应速度快,动力传输持续平顺,相比MT、AT等齿轮式变速箱,顿挫感更少,不过CVT通常难以承受大扭矩发动机,调校不好的话会有加速没劲的感觉。
皓影:转向手感干脆,底盘厚实不输德系皓影这套动力最大的特点就是平顺、线性,动力输出比较柔和,在中低速(<90km/h)状态下动力响应十分跟脚,属于是你想踩出多少动力,它就会反馈给你多少动力,不会有太多迟疑,无论是起步过红灯,还是日常加速超车,各种城区场景驾驶起来都能够得心应手。到了高速状态,就需要深踩油门才能获得预期的动力,这也是一台1.5T动力的SUV正常的表现。
其次,皓影的转向手感有些出人意料,方向盘对车头的响应十分灵敏,稍微轻打方向盘,就能够快速精准地转向,给人一种很灵活的感觉。并且方向盘的转向阻尼感比较重,不像CR-V那么轻盈,这一点再次加强了转向手感,但是偏重的转向阻尼在长时间驾驶场景下会更容易疲累。
在底盘方面,皓影采用的是前麦弗逊式+后多连杆式悬挂组合,悬架减振器和弹簧的调校厚实且软,有些德系豪车的感觉,对细小颠簸的过滤处理很细腻,对减速带或者凹凸不平的路段,又保持着一定的路感,颇有几分高级感。另外,在智能驾驶方面,皓影搭载了Honda SENSING360安全超感,拥有自适应巡航、自动变道辅助、碰撞预警、360°全景影像等功能,在驾驶过程中比较实用。
在非铺装路面,四驱系统的优势就体现了出来,在中央差速器和运动模式的加持下,面对过坑、爬石头路、爬坡时都有着不俗的通过能力,能够满足轻越野需求。其次,四驱系统面对下雪、下雨等极端天气,也能够有效避免打滑。
CR-V:动力线性顺滑,转向轻盈精准前面也提到了,CR-V的方向盘转向手感是比较轻盈的,但好在车头的响应很快速,转向精准灵敏,优点是驾驶起来不容易累。尽管有些欠干脆的感觉,但是或许对家庭用户和女性用户要更加友好。
得益于CVT变速箱的特性,CR-V的动力输出特点同样是平顺和跟脚,再加上分配均匀的制动表现,在中低速状态想开就开、想停就停。不过,到了中高速状态再加速则显得差把劲,即使深踩油门让发动机轰鸣起来,发动机扭矩和CVT线性传动的特性,体现到加速感受上来略有些迟滞感。
底盘的调校表现可圈可点,采用前麦弗逊式+后多连杆式悬挂组合,能够比较好地过滤掉一些细碎的振动。其次,车辆在变道或者是过弯转向时,底盘都能够很好地响应,侧倾也在可控制范围内,但车内后排还是能够很明显地感知到。
RAV4:动力不疾不徐,悬架偏硬路感明显RAV4的动力特点可以用“柔顺”来形容,2.0L自然吸气发动机与CVT变速箱可谓是相得益彰,即使是在运动模式下深踩油门直线加速,也不会有很暴躁的感觉,稳健且线性,实际上这样的动力表现十分符合家用车的定位。需要注意的是,由于车辆本身的动力储备偏弱,在急加速时发动机轰鸣声要比前两者更多,在一定程度上会影响驾驶体验。
在底盘方面,RAV4采用的是前麦弗逊式+后双叉臂式悬挂组合,但是悬架调校是沉稳紧绷的,在转向时重心转移很快,有着很明显的路感,能够让驾驶者更明确地感知路面情况。当然,这种偏硬的悬架往往舒适性会稍逊色一些。
玩车小报告:行文至此,相信大家对这三款车都有了一个基本的了解。皓影在换代之后,有了更年轻运动的气质,车内的科技配置更加丰富,并且在操控方面展现出让人惊喜的积极性,驾驶质感不输德系豪车。相比之下,CR-V 仍然扮演着中庸保守的角色,老成持重的气质,全面均衡的表现,同样有着不俗的竞争力。至于RAV4,它的气质逃不开硬派,车辆配置虽说亮点平平,但日常家用已经足够,再加上可靠的机械素质、更实在的售价,也能够俘获不少消费者为它买单。
当然,若以销量论英雄,这三台车都算得上是紧凑型家用SUV的“常青树”选手,如果你来选的话,会选择哪一台呢?有答案了吗?
编辑/温澈
虽然很多人在为国产车喝彩,但确实和本田的混动车比起来的话,国产车还有很长的路要走。
轴距来看,这车是同级SUV的尺寸天花板了
油车加电车,长短途兼顾,况且这个价格在合资品牌里真的不错了