发文：幾鵋
编辑：望梅止渴
讲述人/陈伟杰
有人说，大学扩招不是为了让更多人上学，而是为了榨干中低收入家庭的钱，这话对吗？
作为一个经历过大学扩招和在社会打拼多年的普通人，我想从自己的亲身经历和看到的社会现象来谈谈这个问题。
我1999年考上大学，那时候正赶上中国高校扩招的开始。当时的扩招政策确实让更多的学生有了上大学的机会。
记得我高三那年，班里有30多个同学参加高考，最后只有不到一半的人考上了大学。
到了2000年，我的弟弟也参加了高考，那一年班里考上大学的人数大大增加，几乎所有想上大学的同学都找到了学上。
大学扩招无疑是为更多人提供了接受高等教育的机会。然而，扩招带来的并不仅仅是机遇，还有一些现实问题。
首先，扩招导致了大学生人数的激增，而高校的教育资源并没有同步增加。
我们那时学校的宿舍从四人间变成了六人间，教室里挤满了学生，老师的教学压力也大大增加。
更大的问题是，大学扩招带来了高昂的学费和生活费用。2000年，我弟弟上大学时，一年的学费已经涨到了5000元，加上住宿费、生活费等，每年需要花费一万多元。
这对于一个中低收入家庭来说，是一笔不小的开支。我家里种地为生，父母一年辛辛苦苦种庄稼，也挣不了几万元，供两个孩子上大学确实压力很大。
数据显示，自1999年大学扩招以来，中国高校在校生人数从1998年的800多万增加到了2019年的近4000万。
然而，与此同时，学费也在不断上涨。
2019年，中国普通高校本科平均学费约为6000元至8000元，而一些热门专业和重点高校的学费更高。这些费用对于中低收入家庭来说，确实是一个沉重的负担。
有人说，大学扩招是为了榨干中低收入家庭的钱，这种说法并非完全没有道理。
扩招政策的初衷是好的，是为了让更多的年轻人有机会接受高等教育，提升国家的人才素质。
然而，在实施过程中，一些高校为了弥补教育资源的不足和提高收入，不得不提高学费和其他费用。对于中低收入家庭来说，这种负担确实有点沉重。
然而，我们也不能一味地否定大学扩招带来的积极影响。扩招确实让更多的人有了接受高等教育的机会，这对于提升个人素质和改善家庭经济状况是有帮助的。
我的弟弟虽然上学花费很大，但毕业后找到了不错的工作，月薪过万，很快就帮家里改善了经济状况。可以说，高等教育改变了我们家族的命运。
现在的社会，大学生毕业找工作确实面临很大的竞争压力。数据显示，2020年全国高校毕业生人数达到874万人，再创历史新高。
就业压力大，收入水平不稳定，使得一些人认为上大学的投资回报不高。
特别是对于中低收入家庭来说，高昂的学费和生活费让他们在供孩子上学时感到非常吃力。
但是，从长远来看，高等教育仍然是提升个人竞争力和社会地位的重要途径。
数据显示，拥有大学学历的人群，在就业和收入方面仍然具有显著的优势。
根据国家统计局的数据，2019年，本科毕业生的平均月薪为6000元左右，而高中学历的劳动者平均月薪只有3000元左右。这种收入差距，说明了高等教育的重要性。
为了缓解中低收入家庭供养孩子上学的压力，国家和各地政府也采取了一些措施。
例如，提供助学贷款、奖学金、减免学费等政策，帮助贫困学生顺利完成学业。
我弟弟上大学时，就申请了助学贷款，毕业后按时还清，这大大减轻了家里的经济负担。
总的来说，大学扩招既有利也有弊。
它为更多的年轻人提供了接受高等教育的机会，提升了个人素质和社会竞争力，但同时也带来了教育资源不足和学费上涨的问题。
对于中低收入家庭来说，供养孩子上大学确实是一笔不小的开支，但从长远来看，高等教育仍然是改变个人和家庭命运的重要途径。
我们不能简单地说大学扩招是为了榨干中低收入家庭的钱，而应看到它带来的复杂影响。
在享受扩招带来更多机会的同时，也需要社会各界共同努力，进一步完善教育资源配置，减轻家庭负担，让每一个年轻人都能公平地享受教育的权利。希望未来的教育政策能够更加合理，让高等教育真正成为每一个人改变命运的钥匙。
对此，你怎么看？
教育不再是事业是产业
大学生，砍掉一半都嫌多
题目是对的
教育产业欣欣向荣，文凭卖到手软。[点赞]
教育医疗住房，性质变了，
一个批发毕业证，一个社会要你毕业证，两头串好
招聘一线工人也好，动不动这证那证，这就有多么虚伪有多么可悲，助学是在压榨，资本家的可恶
百分之五十的野鸡大学生多是败家子，坑爹货。
本来就是生意，适合读书的人就那么多，建再多学校也没毛用！真以为是个人都可以培养成才啊？不是那块料神仙也教不出来！
天下最悲哀的事，靠学校和医院带动经济。
现在的学校还是以教书育人为目的吗？[点赞][点赞][得瑟][得瑟]
搞成了商业化，没错。
现在的本科就相当于恢复高考时的中专甚至技校。
事实就这样，打着知识改变命运的旗号，让你毕业就失业
产业化又没有瞒着各位[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
教育是一个产业，看看那些坑人的专业就知道了。
扩招的确是个反智行为，只有弊，没有利！
我们的房地产业，医疗产业，教育产业还是非常有发展潜力空间的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
如果变得优秀了，不是和他们抢资源吗
我国从开始大学毕业很少没有从事自己专业的职业，二十几年浪费人生
中国资本像苍蝇一样恶心
其实学个砖瓦匠没个三四年也学不好。大学四年又能学个啥
中国不需要那么多大学！！！有的大学真是烂透了！！！
这种情况真的要避免
个人觉得，读书是𠆤人的追求，你要不想读，谁也管不着，那都是自己的事，不要什么事都怪扩招，人生只要肯付出，肯吃苦，就能活得轻松自在。
其实想一想现在社会上还真是不缺大学生，缺的是有动手能力的专业的技术人才……
扩要有个度无限扩现在完蛋了，就像房价一样，现在塌房了，一地鸡毛还是普通人买单，大学生现在还有含金量吗！
教育医疗产业化
知识改变命运，但是天下没有免费的午餐。
鼓励你生孩子，每年不低1000万毕业生，得接上。
哈哈，笑死我了。人家扩招你觉得没用不上不就完了吗？谁强迫人必须上大学了吗？
现在读大学根本就没有出路
所有行业都商业化！[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
背后都是资本
本科学费没涨价，同一所学校同一专业十几年前3000现在还是3000，4人间住宿费依旧是1200，涨的是伙食费
养废一个娃，读大学
女人和孩子的钱最好赚[得瑟][得瑟][得瑟]
分析太到位了，就是想榨干贫困人了[点赞]
贫困家庭出现大学生，灾情
读了也没用，没岗位了
辛苦又花钱上了几年大学又找不到事作 真不知道是为什么
就凭现在中国的经济结构，人人都是大学生了又有谁来打螺丝
笑死了[呲牙笑]人家拿枪逼你去上大学不成[得瑟]总有逗比出来秀它那可怜的智商[捂脸哭]
不是有人说，实际就是。
高中，累死累活读书，大学，基本都是玩[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
教育产业啊
月均工资6000，太高了吧
大学扩招，主要是为了维护社会稳定。不然那些考不上本科的人，本来能力就差劲，不去读个大专直接去外面，犯事的概率非常大，女的也基本会走上卖的道路。
周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨
现在读书变味了。你不读人家读了，谈个朋友一听说对方没读大学，就感觉配不上自己。其实读了大学也跟没读差不多。读初中都烂的让你去 清 北 混几年给个毕业证你。你又能…………这就是现在大多数孩子读大学的现状。读大学的这几年不如出社会学个手艺。
那去上技校吧，技校不是为了赚钱，是为了培养低端人才[呲牙笑]
教育是一门很赚钱的艺术
300分也能读！纯粹就是垃圾！
有道理，我们读大学时，只有2%左右的人能上大学。即使为了大范围选拔人才，把上大学的比例提高到10%足够了吧？
总是干短期利息的事。
你可以不上的……
应该说，扩招无论对学生还是社会，都利大于弊。但是，学生和社会都要有自知之明，900万就业大学生竞争600万对口合适岗位，还有300万注定要迟工作，或者做低档次工作。而这300万，要么学业差，要么情商低，要么高低不干，要么走野路。只要不走过于虚幻激进的路子，等思想成熟有一定经验了，加上压力，都能找到合适的工作。
本科生平均收入有指标意义吗？腰缠万贯的孩子至少是本科毕业的，毕业了就是公司高管，让这些人去平均。
都是为了钱不要说得自己那么高尚
不然呢？存款那么多又不买房又不结婚还不生孩子[得瑟]
就是为了骗钱。大家觉醒吧。以后别上大学。认识字足够了。你学校学的东西在工作里根本用不到。教科书都是死的。别让学校在骗钱了。毕业还是找不到工作
现在国企央企招的至少都是985、211。
两个原因，一是解决当时的救命的问题。二是要提高全民的高等教育率。总体来说是一个匆忙的决定。没有长远的规划，国家的人口与经济问题。以至于现在本科生泛滥，结果没有那么多的本科生岗位，而需要人的岗位的人又招不到人，本科生不愿意去。有些本科专业设置的没用，垃圾。浪费了小孩的青春和家庭的经济。
这话说得，很多人想上大学，在中考就有筛下50%，要不全民普及高中教育吧
看到了吗？？？无知的人太多！！！记住，上大学是学一技之长！！！没一技之长，就只能卖苦力！！！
任何事情都有两面性：一方面提高了整体的知识水平，一方面对下层民众带来较重的负担！
确实是这样。刚开始就这目的
本来就是，大部分实用知识初中毕业基本学完。再读书除非是当科学家去的
不扩招还怎么赚钱啊[呲牙笑]
精英化压制不住天赋。产业化只有世袭传承[呲牙笑]
让人花钱。就是做贡献
我们的皎月本来就是生意
扩招不是2001年高考改革开始的吗？另外，扩招最大的优点就是三代接班方便了！这个张举过例，上海卷烟证明过[赞]
这样发展下去是不是很危险。
然后出来打工，没钱基本就是先做工，这样又能过了一年不缺工，父母有钱有可能支持做生意，而不会支持做艰苦工人
会所服务员也要女大学生吃香
好像很有道理，分数中中地，确实没必要读大学
有点道理。
你不读书连砖没得搬，田没得种
一赚到钱，二延迟就业压力
经典的准确的一句话。
生源等于钱
说的非常对
题目一针见血！
这样说有点过分了！一本院校学费，过去是5500，涨价后7000，这个真不贵！
搞钱的，花光所有时间积蓄就为了一张纸，关键是不值钱啊
缓解就业的办法而已。
希望国家能把本科延长至六年，研究生四年，切实延缓就业。
主要是社会发展有问题，就业率太低了
啥时候中国上学不花钱了，你看看还扩招吗？都是为了钱
有道理！！
中国最赚钱的，房地产烟草教育医疗
一群网络喷子，你可以不让你孩子上大学呀，又没人逼着你们
扩招也没有错，但是速度太快了，而且不应该有民办大学。录取率在20%即可。
难道不是吗？
还是有区别的，一个戴眼镜送外卖，一个不戴眼镜送外卖
为了赚钱它们也是拼了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
今年研究生又要扩招了，教育应该改为企业而不是事业
农民工现在最少要三百一天
高校恨死中考分流了[呲牙笑][呲牙笑]