发文：幾鵋

编辑：望梅止渴

如果中国当初不实行改革开放和分田单干，农村和城市将无法提供足够的就业机会，超一半人口恐怕都会失业。

失去工作、失去希望，那时的我们该怎么办？

在改革开放前的那个年代，1975年，我一家五口住在一间土砖砌成的房子里，房子建在村边的高地上，墙壁没有粉刷，屋顶是用木梁和稻草搭建的瓦片，一到雨天就会漏水。

屋子里家具很简单，只有一张硬木床，一张老旧的桌子，几条长凳，还有两个木箱，装着家里不多的衣物和杂物，晚上做饭得用烧柴火的小炉子，昏暗的煤油灯是我们唯一的光源。

每天早上天刚亮，父母就会一块去生产队集合。

生产队的队长会按工分分配当天的活，男人们下田犁地、撒肥，女人们负责插秧、割稻、除草。

大家都忙得不亦乐乎，可干活的劲头并不高，因为大家都清楚，自己努力干得再多，分到的工分还是有限，即便是拼命干一天，也不过就挣几个工分，年底换成粮食根本不够一家人吃。

那时候，生产队按工分来分配粮食。

每年收成的时候，队里的粮食先上交给国家一部分，剩下的按工分发给大家。

可每年分到家里的粮食都不够吃，母亲只好去集市上拿鸡蛋、家里养的鸡鸭换些粮食，以便撑到下一个丰收季。粮票和布票在那个时候很稀缺，想要多拿一点粮食也得看生产队的分配。

在生产队的工分制度下，大家的积极性普遍不高，干多干少都差不多一个样，到最后工分都是队里说了算。那时候，村里的土地肥力不足，产量本就低，加上大家懒懒散散，没多少积极性，收成自然也没好到哪里去。

村里人都没啥积蓄，很多家庭过得紧巴巴。1978年，全国的粮食总产量约为3.04亿吨，但村里人根本没多少分到。

记得那会，村里大部分人都没有太多选择，青壮年劳动力只能在田里干农活。我们村的年轻人有的读了点书，有心想去城里闯闯，但生产队的制度根本不给机会，还是得每天在农田里打转。

村里几百号人，全指望着生产队给分粮，搞些副业也得靠生产队批准。

更难过的是，那时候城里也没啥工作机会，大批知青都被下放到农村。

我们村也分配来了几个城里的年轻人，分到生产队，和我们一块儿干农活，

虽然他们文化水平高，但也被迫干着插秧、割稻之类的苦活，和我们一样没啥出路。

农村的集体经济不仅让生产效率低下，还压抑了大家的积极性，很多人每天都在为口粮发愁。

虽然生产队看上去能“抱团取暖”，但这种集体的方式只让大家束手束脚，完全无法实现个人的价值，村里也缺乏活力。

我们家生活的艰难在村里是普遍现象。

那时候生产队管得多，大家每天干着分配的农活，很少有人有机会追求自己想要的生活。

房子里家具简陋，粮食也有限，但我们还得维持生活。母亲经常去集市上换粮食，总是用鸡蛋和鸡鸭去换回来一些杂粮，这些杂粮虽说不是特别好吃，但也让我们撑过了那些年贫穷的日子。

如果中国不实行改革开放，还是维持以前那种大集体的经济制度，那么中国的经济发展绝对不会像现在这样迅速。

在没有改革开放的背景下，私人开办工厂、开办企业都是不被允许的，这将导致大量人口失业，甚至可能有一半以上的劳动力找不到工作。

1978年以前的中国，实行的是高度集中的计划经济体制，工厂和企业都归国家所有。无论是农业还是工业生产，生产计划都由国家制定。

农民在人民公社的框架下进行集体劳动，生产积极性受到约束，因为个人的付出和收获之间没有直接联系。

尽管大家都努力工作，但农田产量并没有显著提高，反而生产效率极低，物资供应不足。农村劳动力在农业中滞留，无法找到新的出路。

当时，城市的就业状况也没有好多少。

因为国家对就业岗位有严格的控制，加上人口逐渐增长，城市就业压力日益加大。

无法在城市找到工作的大批青年被迫下放到农村，成为了“知青”，这一政策直接反映了城市无法吸纳过剩劳动力的窘境。

根据统计数据，从1960年到1978年，全国下放的知青数量高达1800万人，他们中的许多人在农村没有明确的工作目标，生活艰难。

1978年后，改革开放政策开始实施，全国范围内大规模经济改革拉开了帷幕。

农村率先实行分田单干，农民以家庭为单位承包土地，自主进行农业生产，这样一来，农民的积极性空前提高，农业生产效率也迅速提升。

同时，随着改革开放的深入，国家开放了市场经济，鼓励民营经济的发展。农民可以进城务工，许多知青也可以返城就业。

随着大量乡镇企业、民营企业、外资企业的涌现，提供了大量的就业机会。

到1990年，全国城镇就业人数达到1.2亿人，远高于1978年的7900万。乡镇企业就业人数也从改革开放初期的不到3000万增长到1990年的9500多万人。

这种就业增长的背后，是整个经济结构的转变。

改革开放使得中国的工业和服务业蓬勃发展，吸纳了大量的农村劳动力，为城乡的经济和社会发展提供了保障。

如果没有改革开放和分田单干的政策，经济就无法快速发展，仍旧处于集体经济体制的农村将继续受限于生产效率低下的桎梏，大量劳动力会被困在农村，无法找到新的就业机会。

而在城市，失业的青年依旧会被下放农村，无奈地忍受生活的艰难。

因此，改革开放和分田单干政策不仅改变了整个国家的经济发展轨迹，更为数亿人提供了就业机会，让整个国家的经济活力显著增强。

经济发展必须依靠市场和个人的积极性，只有保持市场开放、创新和发展，才能真正为人民创造更多的就业机会和更好的生活。

有些人总会拿南街村的集体经济来说事，觉得人家没分田单干，集体搞得好，过得挺滋润。

但实际情况是，南街村不能代表全国农村的实际情况。它的模式是个例，远不能作为普遍现象来证明“集体经济依然可行”的观点。

你得明白，南街村是个非常特殊的例子，它在上世纪80年代初开始，通过开办食品加工、面粉生产、旅游等企业发展起来，逐渐成了一个工业化的小村庄。

然而，这种成功是建立在特定的外部条件和资源之上，比如说它吸引了大量外来劳动力、资源和订单，才撑起了如今的“集体红火”局面。

村民们确实享受到了集体企业带来的福利，但这一切只是靠少数盈利的企业撑起来的，并非整个农村普遍可行的模式。

更重要的是，南街村的企业能够发展得好，实际上也是因为改革开放带来的市场化机会。全国范围内的经济改革，让南街村得以抓住市场机遇，以低成本劳动力和高效的生产方式迅速崛起。

然而，它这种发展模式很难复制到全国。

全国各地的农村如果都学南街村，把大家捆绑在集体经济里，效果恐怕没那么理想。

相反，集体经济反而会束缚农民的手脚，让农业生产效率大打折扣。

想想看，改革开放前，大家都在人民公社的框架下干活。种粮、种菜、养鸡、养鸭，都是集体说了算，农民不能自己决定种啥、怎么种，生产积极性被打压得很厉害。产量上不去，农民收入自然也好不到哪去。当时，很多农村劳动力只能留在公社里干活，不能去做别的，生活苦得很。

而1978年改革开放之后，实行了分田单干的政策，农民以家庭为单位承包土地，自主种植，自主经营，极大提高了生产积极性。

数据说明一切：1978年粮食产量3.04亿吨，到1984年一下子提高到了4.07亿吨，农民的日子开始慢慢变好，乡村经济也随之逐步活跃起来。

与此同时，分田单干还释放了农村的大量劳动力。农民们可以出去打工、开小店、办企业，干啥都行，把原来捆在土地上的人力活活省出来，发展起了新经济。

通过乡镇企业、外出务工，农村老百姓的收入渠道广了，日子越过越好。这也是为什么如今中国的农村有更多元的就业机会。

相比之下：

南街村虽然表面上看起来大家都能分到集体企业的福利，但背后却是经济模式相对封闭、单一，这种“抱团取暖”的模式，只适用于极少数特殊情况的村庄，难以在全国范围内普遍推广。

要让农村真正发展，得靠继续深化改革，给农民更多自主权，让他们充分发挥自己的优势和潜力，才能找到适合自己的路。

改革开放后，农村和城市的面貌都发生了翻天覆地的变化，尤其是在农村，原先那种破旧的土坯房逐渐被水泥砖房取代。

家里的家具也更新换代，几乎家家户户都添置了冰箱、电视机，很多家庭还装上了空调，村里的道路由泥泞小道变成了宽敞的水泥路，摩托车和小汽车在村里穿梭，景象焕然一新。

1990年代初，在村里能看到的第一批砖瓦房可算是个新奇的景象。

那时候，经过改革开放十多年的发展，家庭联产承包责任制让农民有了自主经营的权利，村民们通过辛勤劳动攒下了不少钱。很多家庭开始拆掉老旧的土坯房，盖起了水泥砖房。

新房子建好了，大家自然也愿意花钱买新家具、新电器，电冰箱、彩电、洗衣机等现代化家电成了家里必备的物件。到了夏天，不少家庭还装起了空调，再也不用担心酷暑难耐了。

与此同时，村里的年轻人越来越多地选择外出务工。他们去了深圳、广州、上海等沿海城市的工厂，成为中国经济发展的生力军。

年轻人每年春节回来，给家里带来丰厚的收入，有的还买了摩托车甚至小汽车。摩托车在当时是件不得了的交通工具，不仅让家里出行更方便，还成了许多家庭的“面子担当”。

村里的路也重新修整，曾经坑洼泥泞的小道铺上了水泥，逐渐成了宽敞的水泥路，让摩托车和小汽车畅通无阻。改革开放不仅改变了农村的面貌，更是让整个中国经济焕然一新。

80年代，中国在沿海地区设立经济特区，开放外贸，吸引了大量外资进入。各类制造企业纷纷涌入这些经济特区，建立起了一个完整的全球生产链，中国开始逐渐成为世界工厂。

到2000年，中国的出口总额突破2000亿美元，成为全球主要的出口大国之一。从纺织品到电子产品再到机械设备，“中国制造”逐渐在世界市场上占据了重要地位。

外贸和制造业的繁荣，让城市的面貌也焕然一新，新的商场、写字楼如雨后春笋般冒出，为越来越多的年轻人提供了就业机会。

与此同时，城市的消费水平也在飞速提高。

过去想都不敢想的空调、小汽车、智能手机，现在几乎成了家家必备的日用品。

90年代，彩电、冰箱、洗衣机成了城市家庭标配；进入2000年，空调、微波炉、手机迅速普及。随着城市生活质量的提高，城乡之间的差距也在逐渐缩小。

改革开放不仅为我们创造了更多的就业机会，还让中国成为全球贸易的重要力量。

我们看到的不仅仅是农村的新房子、村道上的摩托车和小汽车，还有在城市工厂里辛勤工作的年轻人、在市场中不断提升的消费水平。

这一切都归功于改革开放的决策，让我们看到了一个现代化的中国正在稳步前进。

现在的中国就业市场，早已从改革开放前的计划经济结构转变为多元化、现代化的格局。

当前，第二产业（制造业）和第三产业（服务业）是就业的主要支柱，为数以亿计的中国人提供了工作机会。

首先，我们来看制造业，即第二产业。

中国的制造业得益于改革开放的政策红利，从早年的纺织、电子装配等劳动密集型工厂开始，逐步升级为生产汽车、家电、工程机械、电子产品等高附加值产品的全球工厂。

2010年，中国制造业总产值超过美国，成为世界第一制造业大国。

据2020年的数据，制造业吸纳了约2.3亿劳动力，占全国就业总人口的30%以上。

无论是高端制造，还是中小型企业，都为数以亿计的工人、工程师和技术人员提供了生计。

更重要的是，第三产业（服务业）逐渐成为当前中国就业的主力。

伴随着改革开放政策的推进，城市化进程迅速加快，服务业在整个经济中的地位也愈加重要。

到2020年，服务业提供的就业机会占全国总就业人数的47%，远高于改革开放初期的20%。

这包括金融、物流、零售、教育、医疗等多个领域。随着中国经济的不断发展，现代化的物流、金融、科技等行业逐步成熟。

使得服务业成为就业市场的重要支柱，为大量的城市和农村劳动力提供了新的工作机会。

改革开放的持续影响，不仅体现在城市化进程中，还体现于农业生产的现代化趋势。

过去几十年间，家庭联产承包责任制提高了农民的生产积极性，推动了农村劳动力向非农产业转移。如今的农业生产已经逐步实现机械化、规模化和集约化。

现代化农业的发展，不仅让农业生产的效率显著提高，还使农民的收入水平逐渐提升。

许多农民得以在农业生产之外，从事多样化的非农产业，农村经济也因此更加繁荣。

比如，一些农民积极参与电商平台的运营，将家乡的特产销售到全国甚至全球。

而且，新经济形态的崛起进一步推动了就业结构的多元化和灵活性。互联网和数字化经济的蓬勃发展，让不少年轻人和创业者找到了新的机遇。

电子商务、直播带货、共享经济、外卖配送、在线教育等数字产业，吸引了大量年轻人加入这一行列，成为新兴行业的主力。

根据2020年的数据显示，中国电子商务领域直接和间接创造的就业岗位超过5000万，不仅为传统商业模式提供了全新思路，也为整个经济结构注入了活力。

和改革开放前的计划经济相比，当前的中国就业结构已经发生了翻天覆地的变化。

在计划经济时期，绝大部分劳动力只能被吸纳到国营企业和集体经济中，生产效率低下、就业机会有限，许多人被分配到与自己技能不匹配的岗位，导致就业结构失衡。

如今，市场经济下的就业结构更加灵活多样，工人和农民们有了更多选择，服务业和新经济形态不断为就业市场注入新活力。

中国现代化的产业布局与数字经济的崛起，意味着中国的就业市场正迎来新的增长机遇。

未来，只要保持政策的开放和灵活性，为劳动力提供更多的职业技能培训和转型机会，中国的就业市场必将迎来更加光明的前景。

综上所述：如果我国不实行改革开放和分田单干，绝对会有一半的人口失业的。过去的计划经济限制了农民和工人的积极性，导致农业生产低效，城市就业也供不应求。

改革开放让农村家庭自主经营土地，激发了农业生产力，乡镇企业也吸纳了大量农村劳动力。

与此同时，城市化和服务业的发展为数亿人提供了就业岗位，新经济形态更让年轻人找到了全新的机会。

这一切都归功于改革开放的政策，否则有大量人口将仍然被困在集体经济中，找不到工作。

如果你觉得这篇文章有价值，对你有所启发或帮助，不妨给我一个点赞和评论吧！你的支持是我创作的最大动力，谢谢！