俄罗斯和乌克兰如今已经交战了一年多，回顾俄罗斯在战场上的种种表现，令不少人大跌眼镜，因为俄罗斯的表现实在不像是一个世界第二军事大国该有的。
而这也不由得让我们想到毛主席在66年前对苏联的建议，这个建议实在太高明，令人由衷佩服。
毛主席与赫鲁晓夫合照
毛主席给苏联的建议纵观毛主席的一生，他一共出国两次，并且两次都是前往苏联。
第一次访问苏联，许是因为中苏国力差距巨大，苏联方面颇为冷淡，斯大林本人也一直不答应和毛主席见面商谈，导致毛主席白白浪费了一个星期的时间。因此毛主席后来在回忆首次去苏联的感受时说：
“我到莫斯科来了两次，头一次使人不愉快。”
不过在1957年第二次访问苏联时，毛主席得到的待遇变了，苏联工作人员十分热情，给他精心布置了暂居的房间。
毛主席出访苏联
但是苏联热情的背后，却潜藏着令中国无法接受的算计。
当时苏联将自己当成是社会主义阵营国家的“大家长”，希望所有处于社会主义阵营的国家能都听自己的，都支持自己，都接受自己的建设意见。
但这显然不符合中国一贯的理念，毛主席认为苏联当时的主张有干涉他国内政之嫌。在与赫鲁晓夫吃饭的过程中，毛主席就多次表达了自己对苏联当下的一些做法的不认可。
毛主席与赫鲁晓夫在用餐
比如说在第一次与赫鲁晓夫吃饭时，毛主席直言赫鲁晓夫“不应该对下面干涉太多”；
第二次吃饭时，毛主席表示要各国“百花齐放”才是好的；
第三次吃饭时，毛主席与赫鲁晓夫谈话的火药味更浓，因为这一次他们在争论原子弹以及社会主义与资本主义两大阵营武力碰撞的问题。
苏联当时有一个主张：只要有社会主义国家遭到帝国主义的进攻，苏联将立即出兵回击。
对此毛主席认为国家都是独立的，在没有诉求和邀请的情况下，苏联直接出兵入其境是不对的。但赫鲁晓夫却认为，大家都是一个阵营的，分什么你我。
赫鲁晓夫旧照
除此以外，赫鲁晓夫还提出，当下应该主动出击，积极防御只会很被动，暗示毛主席身为社会主义阵营的一员，应该为社会主义势力的扩大做些什么。
随后他见毛主席没有回应，就假设性地提问说：
“如若不然，一旦帝国主义朝最强的苏联发动进攻，社会主义阵营的兄弟们又该如何是好？”
对此毛主席给出一个建议，字字铿锵：
“如果苏联被帝国主义袭击，你们不必还击，可以先撤退，撤退到乌拉尔山。到那时中国会帮助苏联同志的！”
毛主席旧照
高明的建议，但赫鲁晓夫没理解毛主席的建议让赫鲁晓夫很震惊，一是因为中国一向对领土主权完整无比重视，结果却建议苏联若是遭到袭击先撤退；二是因为当时中国的整体实力远不及苏联，居然还敢夸口说会助战苏联。
很显然，赫鲁晓夫并没有领会毛主席的意思。毛主席给出的这个建议，是他总结自己多年的革命经历，得出的能打败帝国主义的最佳手段。
毛主席革命经历丰富
首先要明确一点，主动撤退并不代表着是自我放弃领土主权。这样做是为了将国内的力量凝聚为一点，厚积薄发，重创敌人。
要知道，苏联是出了名的地域广阔，但因为苏德战争的冲击，苏联内部的人口增长一直不是很景气。这就意味着苏联遭到帝国主义的进攻后，没有足够的人员去守住广袤的土地。
如果非要顽固地守卫全部领土，那么随着战事的推进，苏联的兵员消耗越来越大，届时要守卫全部领土将变得更加困难。这其实就是毛主席战略思想中的
“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。”
毛主席战略思想之“存人存地……”
不仅如此，在交锋后不急于反击，主动撤退，还能松懈敌人的戒心，同时让自己一直处于舆论的制高点上。
中国的兵法中有虚实讲究，历史上更是有很多载入史册的以弱示敌诱敌深入，最后大获全胜的战例，比如说晋楚城濮之战、还有近代解放战争时期的定陶战役等。
而占据舆论的制高点，一是可以争取其他国家的支持，二是可以扰乱敌人的军心，三是可以激励己方，让军民的凝聚力与战斗力一直保持在最佳状态。
至于承诺中国会帮助苏联，这便是基于对两国同处于社会主义阵营的情分上，尽自己所能基于帮助，就如同当时中国会在朝鲜的请求下出兵援助抗美一样。
中国志愿军出兵援朝
在毛主席看来，这才是社会主义阵营国家之间，面对帝国主义阵营势力侵袭时，互相帮扶的正确处理手段。
要知道社会主义阵营的国家各自实力不同，对于那些有实力抗衡帝国主义的国家来说，苏联自我决断出兵支援的做法费力不讨好，反而很容易破坏两国原本不错的关系。
毛主席的建议在俄乌战争中也适用而这个由毛主席在66年前对苏联提出的建议，其实放在今天的俄乌战争中也照样适用。
俄乌战争一角
回顾已经打了一年多的俄乌战争，我们不难发现：
俄罗斯将战线拉得很长，但俄军的数量就那么多，在乌克兰军队的不断冲击下，兵员折损严重，若是不进行全国动员，俄罗斯便没有足够的兵员补充，最终的结果就是不得不放弃某块阵地，眼睁睁看着阵线被冲破。
不仅如此，在这场俄乌战争中，俄罗斯作为率先发起“特别军事行动”的一方，一直处于舆论的下风口。
这就导致国际上出现了乌克兰得到很多同情和“援助”，但愿意帮助俄罗斯的国家却少之又少的局面。
国际上支持俄罗斯的声音很少
但反观同样受到美西势力封锁和战略空间挤压的中国，我们一直以毛主席、邓小平等老一辈领导人的理念为指导思想，奉行“积极防御”，而不是“主动出击”。
这让我们在南海问题、台海问题以及钓鱼岛问题上，亚非拉的很多国家是支持的态度。如果未来中国在这些问题上涉及武力，至少不会像俄罗斯一样，在舆论上处于劣势与被动。
最后，就像是毛主席当年承诺会助战苏联一样，中国如今也在不违背自己原则的情况下，对俄罗斯提供着力所能及的帮助。
中俄合作主题图片
说俄乌战争能持续至今中国出了大力气有些矜傲，但中国提供的助力确实解决了俄罗斯当下的一些问题。
读到此，你会不会有这样的畅想：如果苏联当时采纳了毛主席的建议，它是否就不会解体了？
参考资料：
[1]《鲜为人知！北京卫视<档案>揭秘毛泽东二次访苏背后的故事》 北京卫视[视频]
[2]《毛泽东与中国统一大业》 罗燕明.《党史文汇》
[3]《建国后毛泽东重大军事实践及思想的思考》 单秀法.中共中央党史和文献研究院
[4]《定陶战役：示弱于敌重点围歼的范例》 潘金宽.学习时报
[5]《俄乌打了一年，这些战争经验被改写》 环球网
