在“指鼠为鸭”事件愈演愈烈之际，江西省提级管理，主动作为成立省级调查组，最终事情得以真相大白：江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件中，当成鸭脖的异物，最终被调查组判定为“老鼠类啮齿动物的头部。”

毫无疑问，接下来，学校、当事企业、市场监督管理局等组织及责任人，都将会受到处分。

但一个“鼠头事件”活生生被权威部门“市场监督管理局”判定为“鸭脖”，紧接着江西当地媒体就开始发力展开“非鼠头是鸭脖”的舆论宣传。

如果没有网上舆论的发酵，“鼠头事件”估计最终结果就是不了了之，南昌依然是政通人和，江西工业职业技术学院依然平静如故。

这几乎是某些地方的固有政治生态了和对待问题的集体态度，出了事情各部门之间相互配合，目的是“帮忙”尽快“了事”，甚至压制事态，以免给地方政府“抹黑”，而不是解决问题。

比如这次“指鼠为鸭”事件，原本一个极其严肃的事情，6月1日事发，6月3日地方权威部门就确认为“鸭脖”，同日江西本地媒体《都市现场》栏目发布视频报道：“南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学介绍，执法人员第一时间赶到现场，反复对比，确认这个异物就是鸭脖”。

之后，最关键的证据被当事方食堂扔了。至此，在当地各方的密切配合下，事情了啦，问题却没解决。千里之堤溃于蚁穴，长此以往，基层权威部门的可信度将被消磨殆尽，这是十分危险的事情。