在企业的经营发展过程中，如何处置赚取的利润是一个至关重要的决策点，而这背后所反映出的企业风险偏好更是影响着企业的长远走向。利润的用途大致可分为分红或还贷款、暂存企业账户、加大生产投入以及投资固定资产扩大产能等选项，且不同选择对应的风险偏好呈一定的排序态势。

企业赚了钱，利润可以用于：

A：分红或还贷款、B：先放在企业账户上、C：多买材料多招人多生产、D：投资固定资产，扩大产能

从风险偏好角度来看，投资固定资产扩大产能（D选项）往往被视为风险偏好较高的选择。这意味着企业将大量资金投入到长期的、相对固定的资产建设中，期望通过扩大生产规模来获取更多的收益。然而，未来市场需求的不确定性使得这种大规模投资面临诸多风险。一旦市场需求不如预期，产能过剩问题便会接踵而至，导致企业资源闲置浪费，资金回收困难。

多买材料多招人多生产（C选项）的风险偏好次之。虽然相较于扩大产能，这种投入相对灵活一些，但同样受到市场波动的影响。增加生产投入若不能与市场需求精准匹配，也可能出现产品积压、成本上升等问题，影响企业的盈利能力。

先放在企业账户上（B选项）看似是一种较为保守的做法，但也并非毫无风险。资金闲置在账户中，可能会因通货膨胀等因素而逐渐贬值，而且企业可能错失一些潜在的发展机遇，在竞争日益激烈的市场环境中逐渐落后于积极布局的同行。

分红或还贷款（A选项）通常被认为是风险偏好相对较低的选择。分红可以回馈股东，提升企业在资本市场的形象；偿还贷款则能减轻企业的债务负担，降低财务风险。

判断企业的风险偏好，最为关键的贪心算法是考察其固定资金投资规模。企业运营具有连续性，存在诸多沉没成本和固定开支，即便面临亏损，往往也需要维持运转。大规模的固定资产投资往往反映出企业对未来发展较为激进的预期和较高的风险承受能力。

然而，投资者在对企业基本面进行分析时，却存在着一个“永恒的死角”。我们可以对企业过去的产品和业务进行详尽剖析，但企业的发展是动态的，CEO们永远要面向未来做出新的投资决策。市场环境瞬息万变，产能可能在某一时刻变得不够用，产品的增长空间可能会受限，消费者的需求也会不断变化，行业竞争者更是可能找到更具性价比的技术方案或商业模式。这些因素都使得企业的未来充满了不确定性，也让投资者难以精准预判企业的发展轨迹。

中国的情况较为特殊，最具全球竞争优势的大多是中游制造业公司。这些公司的差异化并不明显，更多地依靠成本和性能优势在市场中立足。持续的投资对于维护这一优势至关重要，比如通过扩大规模形成规模优势，升级产品以满足不断变化的市场需求，率先进入新细分领域抢占先机等。因此，中国经济呈现出明显的投资驱动特征。

但在这种投资驱动的背后，由于未来的高度不确定性，投资决策不仅仅是一种基于风险收益比的理性计算，还掺杂着相当程度的非理性的“风险偏好”。白手起家的企业家们往往容易夸大过去成功中个人能力的部分，而忽略了时代机遇所起到的重要作用，进而产生过度自信。这种过度自信会促使他们在没有充分评估风险的情况下，做出大规模的投资决策。

同时，管理者的薪酬、行业声望等往往与所在企业规模直接相关。这使得管理者更倾向于扩张规模而非单纯增厚利润，他们希望通过扩大企业规模来提升自己的地位和待遇。

此外，还存在着“囚徒困境”般的竞争局面。在理想状态下，大家都进行理性投资，维持市场的均衡发展是最好的选择。但如果同行加大投资而自身没有跟进，就很可能会被边缘化。所以，即使明知未来产能可能会过剩，企业们也宁愿陷入恶性竞争，也不愿让对手一家独大。

综上所述，企业在处置利润和进行投资决策时，既要考虑自身的风险偏好，又要应对未来的不确定性以及行业竞争的压力。投资者在分析企业时，也需要充分认识到这些复杂因素，以便更准确地评估企业的发展潜力和投资价值。只有这样，企业才能在风云变幻的市场环境中找准自己的定位，实现可持续发展，投资者也才能做出更为明智的投资决策。