最近，中国和澳大利亚重新开放贸易和留学，旅游等民间交流已经持续了几个月的时间。中澳关系明显出现了缓和的迹象。跟去年的国家对抗相比，明显是冰火两重天。之所以能够出现这样的变化，除了经济利益的彼此需要之外，还有澳大利亚关于中美太平洋战争兵推结果的助力。根据澳大利亚的报道，几个月前澳大利亚兵棋推演显示，如果中美两国在南海或者西太或者台海爆发战争，无论澳大利亚，日本，韩国是不是参战，结果都是一样的，这个结果就是美国肯定输。

作为美国亚太战略重要的一环，澳大利亚位于美国第二岛链的核心位置上。一旦澳大利亚参与中美双方的海空大战，赢了，对澳大利亚来说不过是失去了一个巨大的贸易伙伴，一旦打输了，澳大利亚不但会遭受到巨大的经济和人员损失，而且还有可能变成一个战败国，背负巨大的战争损失。权衡利弊之后，澳大利亚最终决定不再与我为敌。那么澳大利亚这次兵推都包含了哪些内容？为什么无论怎么推演，都是美国肯定输的结果呢？

根据澳媒的报道，中美大战发生的情况有且只有一种可能，那就是基于海洋的海空大战。既然是海空之战，所仰赖的无非是空中的各种战机以及海面和水下的各种潜艇。从中美两国战时态势来看，无论怎么选择，中国都可以轻松获取战争所能达到的目的。这跟地缘政治格局的分布，有千丝万缕的联系。

中美之间，说到底并没有根本的矛盾冲突。无论经济争端多严重，不过是贸易那点事儿。大不了两国搞切割就完了，还达不到以战争的方式解决经济纠纷的程度。从现在种种迹象来看，即便是中美彻底切割，对彼此有影响但是并非是致命影响。那么中美为什么还要爆发战争呢？这就要说到两国在西太和东南亚的国际影响力的争夺了。

在美国看来，他们是世界的老大，享有在世界上任何地方的话语权。无论是欧洲中东还是南美，都必须以美国马首是瞻。这种政治地位的取得，实际上是从二战之后形成的世界地缘格局决定的。美国在全球影响力达到巅峰的时刻，是冷战之后。为了保持这种影响力，美国除了经济上对全球的控制之外，常年累计投入天量的军费开支，就是为了保持这种对全球的影响，我们所指的全球，自然也包含了西太地区和东南亚等亚洲东南部区域。

东亚和东南亚除了中俄之外，基本上都是一些小国构成。整体实力上跟美国不是一个等级。为了牵制前苏联，美国在亚洲长期保持强大的军力存在。苏联解体之后，我国顺势崛起，美国尽其所能对我们进行打压，最终的结果依然是越来越乏力。随着我国对于周边政治诉求的逐渐提升，在美国看来，这就是我们在挑战美国的全球霸权。

反过来看，我国并没有从军事上挑衅美国的必要。我们除了南海的领土权益之外，最最核心的需求，就是祖国统一。作为安理会常任理事国，我们是唯一一个尚没有完成统一的国家。为了早日实现祖国的统一，我们必须保持在和平统一为前提条件下的军事准备。我们越是发展海空军，在美国眼中就越觉得我们是为了挑战美国的全球霸权。无论如何解释我们的意图，在美国眼中只会看到我们增长的绝对实力，而不是基于国家间的信任关系。所以中美之间的互相猜忌最终演变成了今天大家看到的大国博弈。

为了应对美国可能对我们的战争准备，我们势必需要准备更强大的军事实力，以期望在未来国家统一之战爆发时，应对可能的域外国家介入的可能性。说白了，我们发展海空军的主要目的，并不是为了跟美国争夺全球的军事霸权，而是为了在我们实现自己意图之时，应对来自美国的军事威胁。如果仅仅从台海和南海周边国家和地区的海空军实力来评断的话，无疑我们十年前的海空军实力就足以完成所有需要战争才可以解决的问题！

美国为了保持在亚洲的霸权，站在霸权思维的固有思路上，认为中国的发展影响到了他在全球的话语权。所以对待我们所有的政治诉求，美国都是持反对意见的。过去的南海仲裁，钓鱼岛争端中美国的态度就足以说明问题。未来我们如果开启统一模式，美国会不会出兵?甚至双方的海军会不会在南海或者西太平洋地区擦枪走火，这些都是我们需要考虑的问题。我们虽然无意跟美国争夺全球霸权，但是我们必须准备美国的介入影响到我们自己的行动。

简单总结就是，我们想做什么，美国就反对什么。两国的不信任随着争端的加剧，会越来越严重。一旦未来爆发战争，美国自然期望在我们周边自由行动，我们的目的则是将其挡在一定的区域之外，双方对于战争中的诉求是截然不同的。

为什么澳大利亚的兵推结果是美国输掉战争呢？原因是我国多年来的军工发展，已经具备达成区域/反介入的军事准备。美国最强大的海空作战主体，是航母舰队。所有脱离航母舰队保护的海空军，在拥有完整作战体系的我国海空军面前，都没有任何生存的机会。

兵推是基于现有敌对双方的作战体系而做的战争预演。我们目前依靠陆地制海作战，可以控制距离我们大约2500公里左右的距离。在这个距离内，我们自己的海空军都是相对安全的，而敌对方的海空军都是非常危险的。这里面的杀手锏武器是我们各种反舰弹道导弹。大家不要看美国各种反导试验进行的多么顺利，在行家眼中，如果无法在上升段将发射的导弹打下来，所谓的拦截不过是个小概率事件。

对于弹道导弹的拦截，如果说美国还有那么一点点把握的话，随着高超音速反舰导弹鹰击21的上舰，则直接宣判了射程内任何海面目标的死刑，这也是目前我国BUG级别的制海作战武器，全球只有我国掌握了这种技术，全球独此一家，别无分店而且无法被拦截。

以上仅仅依靠一些高技术含量的导弹，就足以吓阻美国舰队的靠近。如果再算上我们基于对抗发展出来的隐身战机，对海作战的各种常规武器的话。我们有能力在距离海岸线一千五百公里之内肃清几乎任何海空力量。在这样的作战体系之下，美国赖以维持的航母舰队，根本就没有发挥战力的基础！

相对于我国制海作战体系而言，美国目前的制海作战体系，还是冷战时期基于大海战的航母舰队。航母舰队实力强大，确实是海战利器。但是航母舰队有个巨大的弊端，那就是作战半径相比于我们现在导弹制海短得多。战时美国航母编队的防空圈半径只有400公里，攻击半径通常不超过700公里。即便是执行特殊任务，以超级大黄蜂挂载少量弹药大量燃油进行突击作战，作战半径也不超过1500公里。这样的作战距离，连我们大陆海岸线都摸不着。何况我们拥有完善的岸基防御体系，不会任由敌方战机靠近，所以依托航母战斗群的美国海军在我们军力辐射半径之内，根本就毫无用武之地！

既然连美国的航母战斗群都无能为力。那些个所谓反潜巡逻机，日韩澳的军舰，潜艇，在战时不是一样无能为力吗？说白了，美国海战理念还停留在冷战时期大洋对决的思路之下，而我国早已发展出了一整套以陆制海，以海制海的作战体系。现在的问题是，澳大利亚的兵棋推演是否客观，跟日韩兵器推演总是能赢相比，澳大利亚和日韩的地位到底有什么不同？

作为二战战胜国，澳大利亚因为特殊的地理位置，如果国家愿意，几乎可以跟任何国家保持友好关系。但是作为美国的小弟之一，澳大利亚又要表现出亲美的一面。但是随着过去我们对澳大利亚的打压，让这个国家看出了谁才是这个世界上的C位。没有中国，澳大利亚将会抱着金砖沉沦，只有中国巨大的市场，才可以让澳大利亚变成一个富有的发达国家。跟自己的大客户为敌，结果什么样可以想象。

再来说一下澳大利亚为什么不愿意绑在美国的战车上。澳大利亚是第二岛链重要的节点，是美国规划的整个印太战略的核心位置。战时如果绑在了美国的战车上，意味着澳大利亚也和日韩一样，变成美国的棋子。

根据澳大利亚专家的看法，跟着美国和中国打仗，与跟着美国在中东打仗根本没有可比性。在中东打仗，死的是中东被打的国家的老百姓，自己本国不会受到任何攻击。而跟中国相比，中东那些国家在澳大利亚所面对的威胁面前根本就等同于不存在。

这位澳大利亚专家说，随着中国影响力的扩展以及海军的快速发展，一旦在中美战争中绑在美国的站车上，中国胜利之后只需要几天的时间就可以兵临澳大利亚。看上去有几百万平方公里的澳大利亚，人口非常有限，在面对全球性军事力量的时候，连还手的余地都没有。一旦战争爆发，澳大利亚只有局外中立，独善其身，才可以在大战中得以保全自己的位置。

日本和韩国，在战时不得不绑在美国的战车上。原因是这两个国家就是美国手中的两枚棋子，他们无论是不是愿意，战时都必须听从美国的命令。除非这两个国家发展了中美对抗一定会输，奋起反抗将国内的美国驻军短时间内全部消灭。这两个国家跟相对独立的澳大利亚不一样，他们必须看主人的脸色。

这也是为什么日韩在对待我国问题上，总是表现出一种欲拒还迎的态度。这两个国家心里明白，在中国周边总是跟中国为敌，是没有好果子吃的。但是他们更明白自己的脖子上始终套着美国的缰绳。只要有需要，他们不过是美国的炮灰罢了。所以他们的兵推结果总是在将要输掉战争的时候增加可能获胜的成分。比如说战机不够，他们就会杜撰出一两千架美国的战机参战，根本就不思考这些战机从哪里起飞，作战半径有多少。反正只要能赢就可以了。这种不依靠实际做成的兵棋推演结果，不过是安慰他们国内民众的谎言罢了。其实日韩最想看到的结果，就是中美和平相处，千万别打起来，真打起来了，他们是首先遭殃的一个！

随着中国军力的快速提升，同为昂撒人的澳大利亚，正在逐渐认识到我国的影响力。他们也开始逐渐反思过去跟我国关系的处理方式。不管怎么说，同宗同族的澳大利亚和美国，虽然关系依然很好，但是在面对生死存亡之战的时候，还是会有理性的学者分析这其中的利害关系的。这本身就是我们实力增长开始影响域外国家的实际案例。这让我看到了春秋战国时期合纵连横的精彩交锋。祝愿伟大的祖国，在新的征程上所向披靡，早日实现中华民族的伟大复兴!