当苏联解体的消息传遍全世界的时候，最开心最兴奋的一定是和它进行了半个世纪冷战的对手——美国了。然而时任美国总统的老布什听到苏联解体的消息后，却并没有表现出他人想象的那般激动。
那么亲眼看到自己的敌国分裂，为什么老布什还高兴不起来？昔日强大的苏联，为什么会在一夜之间轰然倒塌？
【权力斗争】
苏联是世界上第一个社会主义国家，所以他们在社会主义发展的道路上，也进行了很多的探索，强大的苏联不断成长着，最终成为了一个能够和美国相抗衡的超级大国。
可是有两个很主要的问题一直都在困扰着苏联，一个是政治继承问题，另一个就是民生问题。而这两个问题，也直接导致戈尔巴乔夫改革的失败，让苏联这台老爷车，走上了加速散架的结局。
其实苏联的解体早在其建国之初就已经埋下了诸多的隐患，戈尔巴乔夫更像是那个“踩雷”的人，这也和他的志大才疏有着密切的关系。
列宁逝世之后，苏联的政治继承问题，就已经明显的暴露出来了。这就和我们中国古代的封建王朝非常类似，也就是所谓的“人亡政息”。苏联的第一次政治继承就从权力的交接演变了政治斗争。
当时，苏联内部的政治斗争，非常的血腥残酷。有不少的苏联第一代领导人，都在这场斗争中付出了惨重的代价。
列宁在世的时候，苏共政治局一共有八个人（包括列宁在内），他们这八个人共同掌握着国家的最高权力，一旦出现意见和分歧只能够通过列宁这个“核心”来进行调节。
可是，当列宁逝世后，这个核心就彻底消失不见，斯大林为了能够让自己牢牢的占据核心地位，于是想尽一切办法将其他几人排挤出国家的权利核心，并且还进行了至今仍然骇人听闻的“大清洗”运动。
正是这场大清洗给苏联后续的权力交接，埋下了恶果。在斯大林在世的时候，苏联内部的矛盾还处于可控状态，而这种情况只限于斯大林在位时期，一旦他和列宁一样撒手人寰，就必定会再次掀起一个新的政治斗争。
果然，斯大林逝世后，赫鲁晓夫也开始打压自己的政敌，后续的继承者勃日列涅夫也同样如此，使得苏联每一次的权力交接，都会笼罩着一层又一层的阴云，甚至会掀起一场腥风血雨。国家内部的争斗使得苏联进入了“老人政治”的局面。
这就让后来新上任的年轻的戈尔巴乔夫，面临着没有威望，改革层层受阻的困局。戈尔巴乔夫，属于那种被领导赏识，然后依靠着上面的领导在短时间内被火线提拔的新人，换句话说，以他的才能管理地方尚可，若是手握国家的最高权力，那就一定会出现岔子。
戈尔巴乔夫几乎没有什么能够拿的出手的“政绩”可言，在他进行改革的时候，苏联的“二把手”就立马第一个站出来公开反对，而且新上任的戈尔巴乔，也没有属于自己的政治团队，这也就让戈尔巴乔夫进入到了一种“急病乱投医”的境地。
而他否定前任政治措施的做法，使得苏联共产党的权威受到了很大的冲击，这也就直接导致了苏联的垮台和解体。
【跛脚的红色巨人】
而苏联的民生问题，也是一个自始至终都在困扰着苏联的主要问题。我们大家都很清楚的一件事情，就是苏联的重工业发展水平，和其轻工业以及农业的发展水平有着巨大的差距。
前者可以和世界上另一极的美国相比，而后者却非常落后。苏联的粮食生产一直都是一个很大的问题，它虽然拥有着辽阔的土地面积，可是有着一大半的地方根本不适合农作物的种植。
西伯利亚恐怖的严寒，使得只有极少数高度耐寒、耐旱的农作物可以少量种植，这就让苏联的粮食总生产量十分有限。
而他们的这点可怜的粮食产量，不仅要供养本国的民众，还需要给其庞大的军队，提供充足的军粮。另外，苏联一直热衷于和美国进行军备竞赛，国家的经济主要用来发展军事和对外扩张上。
甚至还为了粉饰自己科技的强大，和美国争先恐后的展示自己对航天领域的探索进程，使得苏联忽视了本国人民生活上的幸福。
再加上戈尔巴乔夫上台后，竟然破天荒的下令禁酒，这让本就喜爱喝酒的斯拉夫民族无法接受，苏联的一大批酿酒产业濒临破产，民怨沸腾。
苏联就是这样一味的重视自己那所谓的“霸权”，和热衷于内部的权力斗争，使得国家积弊严重，几任领导人都想要通过改革来扭转这一困局，却也最终因为各种各样的阻碍以失败告终。
如果戈尔巴乔夫，是一个政治经验丰富，拥有着自己政治团队班底的领导人，再加上对苏联国情的了解，很可能会将日薄西山的苏联拉回正轨，但是他偏偏是一个志大才疏的人。
【美国的反应】
终于，在戈尔巴乔夫的盲目改革下，苏联最终加速灭亡，苏联人民除了少数老人仍有留恋外，其他人都早已做好好迎接自己新生国家的准备了。而此时的美国总统老布什，却陷入了苦恼之中。
苏联虽然已经成为了历史，但是其遗留下来的庞大的军事资源并没有丧失它原本的作用。继承了苏联主体力量的俄罗斯，成为了老布什眼中新的隐患，一夜之间冒出的十几个国家，使得原本的国际格局被大乱，美国也不得不考虑其未来的选择。
他们为了防止下一个苏联的出现，果断地干涉其他国家的内政，并且通过自己幕后的操控，将苏联相当一部分的军事力量，分给了一些愿意和美国合作的国家。
而那个内部矛盾重重，经济发展迟滞不前，民生凋敝的俄罗斯，也面临着诸多的挑战。苏联的解体，给我们国家提供了很多的反面教材，我们国家在改革开放以后，就一直在强调着生产力的发展进步，使得人民的生活水平，在短短几十年的时间内，有了质的飞跃。
反观苏联，几十年的时间过去，人民的生活水平几乎没有什么显著的变化，加上政治斗争十分激烈，政府官员腐败，解体已成为了历史的必然。
信源：
《失败的政治继承 —— 苏联解体三十年祭》——中国知网 作者：房宁
