慈玟今年27岁，先生29，两人因为SEX低下的问题来到了我面前，一入座后，慈玟便说：“我们那件事就是做不好，尤其先生对我都没有欲望，老师你觉得这个问题怎么解决才好 ?”

依照过去经验，SEX需求的低下，往往是源自于双方互动的问题，但也不能排除自身障碍的因素。既然太太认为是先生有问题，我也从这个方向开始着手了解先生的状况。经过询问后，先生个人还是有基本需求，也会自己来，生理的反应也正常。再问到他与太太之间的互动时，先生说出了关键：“我跟他结婚五年，只有前面半年尝试过，但怎么样就是进不去。”

顺着先生的说法，我转向慈玟确认是否真的如先生所言。慈玟回应：“我自己用过器具，也去做过妇科检查，是可以进去的，但是面对先生的时候……就是觉得痛。”原来慈玟有着VGM困扰。

当我向慈玟解释，SEX问题的产生，往往是双方互动下的结果，由于前期的几次尝试，慈玟总是以夹腿、推开先生、表现出许多抗拒的反应，先生也渐渐的放弃了这件事情。而慈玟却只将重点放在：“我没有问题，因为我是可以进入的。”但却忽略了，最重要能够进入的不是玩具、不是医生的检查工具，而是他的先生的身体。

咨询到最后，我给予的回应似乎都没有切中慈玟心中要的那个回答──“是的！你没有问题，是老公的问题。”

站在一个专业的助人者角度，想解决问题必须就事论事，而不是说出个案「想要」的答案，最终慈玟既然坚持自己能进入，我也只能建议他们提升日常的亲密互动，增加牵手、拥抱、亲吻的机会，并用慈玟说的「能进入」的方式，将老公视为同样的器具放入，而老公也需要想些办法在等待慈玟做好准备的时间内尽可能维持硬度。随后夫妻两人一一向我道谢，离开了中心。

慈玟是否真的能被进入？先生是否能有足够的维持力配合慈玟的自我突破，这些在没有进入训练课程之前都是一个谜，我也只能在有限的信息下给予最大的尝试建议。但愿突破窘境的日子能提早降临到他们身上，让慈玟的那道墙能有所突破，让先生的需求能够重现。