这研究的确是让我有点惊讶，居然人类不仅可以引发地球的“气候巨变”，还能影响到月球的“冷热”问题，这是不是有点惊讶？
的确，这地月的平均距离约38万千米，人类都可以影响到月球的“冷热”，这着实让我想不到啊，那究竟是如何影响的？
这是来自印度科学家发现的这一变化，并且已经在《皇家天文学会月报》上进行了发表，下面就详细来看看，这是咋回事。
地球与月球的关系地球与月球的关系非常密切，并且现阶段人类对月球的形成来说，很多科学家都支持其大碰撞说，那就是认为太阳系的八大行星诞生于46亿年前，太阳星云中还残存有一些没有构成行星的大大小小的天体，它们的运行轨道各种各样。
地球诞生后不久，大约在45亿年前，一个火星大小的天体撞上了地球，两个天体相撞产生了很多碎块，这些碎块就绕着地球运行，最后慢慢聚集起来，形成了月球。
所以，这样的说明无非就是指出了一点，那就是月球就是地球上的一个部分。
而且，通过对月球与地球的基本对比来看，也发现了地球和月球的各种化学元素的同位素组成也存在一定的关系，那么，如果大家再来想一想月球与地球可能是“同一个天体”变化之下的结果，也就是“撞击”的结果，似乎也是成立的。
而且由于地球在45亿年前受到的巨大撞击，地球由直立的自转变为倾斜自转，使地球的表面产生了春、夏、秋和冬的季节变化，就是这么神奇。
所以，这看下地月之间的关系，似乎真的就是“千丝万缕”了，但这些都还是建立特定的理论上，具体是不是这样，可能还需要更多的证据来证实才行。
然而呢？地球与月球之间的关系非常密切，居然还存在气候的问题上了，而且这里面还多了“人”的存在，真的是有点奇特了。
人类可以改变月球的“冷暖”？这真有点惊讶没错，这一项研究是来自印度科学家给出的说明，这一项研究明确说明了，全球流行病的影响远远超出了我们的星球，也就是地球，它对月球的影响都是存在的。
根据印度艾哈迈达巴德物理研究实验室的两名研究人员，通过分析了月球左侧六个不同地点的月球夜间表面温度，即始终面向地球的一侧。
他们发现，全球流行病期间——2020年4月至5月，流行病的封锁期间，月球表面的夜间温度显著下降。
其次结合美国航天局月球勘测轨道器（LRO）上配备的一台仪器，该仪器使用七个热红外摄像机来测量月球表面的温度。
结果发现，在封锁期间，月球夜间温度出现了显著下降，降幅达到8-10开尔文，月球变得更冷了，这似乎与封锁期间相对应。
而且从温室气体的排放变化来看，在流行病时间段，其与2019年的平均水平相比，到2020年4月上旬，全球每日二氧化碳排放量下降了约17%。
在这样的情况之下，当阳光到达地球时，其中一些辐射被地球表面和大气吸收，这导致地球升温，从而产生陆地红外辐射——或辐射热。
当有高浓度的温室气体，如二氧化碳、水蒸气和甲烷时，这些气体吸收地球的热量，然后重新排放回太空。
所以，通过这样的情况来对比，研究给出，在月球近侧——或者总是面向地球的一侧——检测到的温度下降表明，我们星球排放的一些热量影响并加热了月球表面。
那么，人类的确就有可能改变月球的“冷热”了，人类排放减少，或让月球变冷了。
但现阶段就是，需要更多的证据来证明这个问题才行，因为需要更多的研究来建立这两种现象之间的决定性联系。
这项研究指出月球表面温度是研究气候变化对地球影响的新方法，也是未来研究的一个重点方向，这就是大概的情况。
地球更热，月球也是？的确，印度的这一项研究，其实也就是没有一个结果，算是一种气候变化之下的一种新渠道影响趋势，作为月球，未来的变化会不会因为地球的改变而发生重大转变，这没有办法肯定。
可能未来真的需要人类在月球上建立一个气温站点，来对比地球各个时段变化之下，月球的温度变化情况，才可以给出肯定的说明。
但地月之间也是复杂的情况，毕竟两个天体之间存在约38万千米的距离，如果地月中间区域的变化，引发了月球改变，这也是可能，其次就是月球本身的变化，是不是也可能引发自身的温度变化呢？这都是说不准的，所以，地月关系复杂，难以定义。
这就要看未来，人类是否可以找到一部分的来证实这个问题了，后续有说明再来看吧，毕竟现阶段也是一个可能性说明，只是个人针对这个研究，还真的有点惊讶，着实没有想到。
毕竟从温室气体的角度来讲，它使得地球的变暖趋势不断增强，并且在2023年还创造了史上最热一年。
其2023年全球地表平均温度为1850年有气象观测记录以来的最高值，最近10年（2014～2023年）全球平均温度较工业化前水平（1850～1900年平均值）高出约1.2℃。
2023年，亚洲陆地表面平均气温较常年值（本报告使用1991～2020年气候基准期）偏高0.92℃，是1901年以来第二暖年份。
如果地球这样热下去，依照印度这样的情况来看的话，那也意味着月球未来可能也会越来越热？是不是可以这样想？
的确是这样的情况一样，这就要看这一份研究的准确率了，如果是真的话，那印度还算是开启了月球气候变化的研究历程，此前没有那个研究过这样的问题，所以，确定性的结果，也是值得期待的，这就是大概的情况。
