为什么大多数说书人的故事都是主角胜利模式?因为古代的说书人,跟今天的up主很像,时时刻刻都要面对观众的反应,一旦说的大伙没兴趣,收入可就凉凉了。
所以不能让观众不开心,必须让主角胜利,这条铁律,连好莱坞也不敢轻易的挑战,你想提高作品的意境,那就往往曲高和寡,独自寂寞,收视惨淡咯。
但是《三国演义》是不一样的,演义故事硬是把一个悲剧故事,说的引人入胜,让人看的欲罢不能。听到这儿你可能感觉很奇怪,为什么我一直说,《三国演义》是悲剧故事呢,因为《三国演义》不是正史。
正史是没有主角的,所以没有所谓的好结局和坏结局。在三国演义的故事中,故事是有主线的,就是刘备跟诸葛亮两个主角匡扶汉室,为此奋斗的一辈子,最终功败垂成的故事。
我知道这不是真实的历史,但却影响了无数个读者,这是一个非常成功的主角设定。可是你不要以为这很简单,要知道英雄悲歌是很难写的,从大众心里来说,大家更喜欢大团圆故事节,那么一到99级呀,穿越以后横扫无敌呀,这才是大家喜欢的爽文,你搞个悲剧故事,很可能自己还没开头呢,人就都散了。
很少有人愿意花时间精力去追一个坏结局,甚至有人会自己花时间精力去改写结局,比如说著名的《反三国演义》,这是民国文人周大荒,所撰写的白话章节小说,该书从徐庶进曹营,开始改写三国演义的剧情,基本上走的就是褒刘、抑孙、贬曹的路子,并且把赵云跟马超来当主角,用来辅助刘备。
故事的结局是刘备军攻陷许昌,蜀汉恢复汉室,从周大荒这个粉丝,很认真的写精神续作,你就知道大家对三国演义的悲剧结局有多在意。
为什么说《三国演义》是英雄悲歌呢?因为设定好的主角是刘备集团,所以说三国是三分天下,但这可不是势均力敌呀,蜀国只有一个益州啊,别说曹操三分天下有其二,蜀国的地盘和人口,连吴国也比不上呀,孙权控制的土地和人口规模,是蜀国的两倍以上。你选地逆境开局的主角设定,还要大致上跟历史的事实来演绎故事,那冰冷的历史事实就会让故事显得很悲凉啊。
《出师表》里边,诸葛亮说的“益州疲惫”,就是这种冰冷现实的体现。
那该怎么办呢?悲剧要怎么写才好看呢?就只有靠设计情节来让读者共情了,这并不好写,但是罗贯中做到了,老罗中依靠情节的设计,巧妙的做到了这一点,他是如何做到的呢?关注我哦,我们下期再讲。
香烟到头终是灰,英雄到头终是悲。
蜀汉假仁义,曹魏真性情,天下实至名归
三国演义又不是架空小说,三国归晋改不了
匡扶汉室的人把自己匡扶成汉昭烈帝?真真的忠心耿耿[呲牙笑]
赵云:我有超人体质,有万夫不当之勇,刘备要用我打天下说不定三国统一了
希望有朝一日,HBO能把三国拍成电视剧
周大荒?!天天反三国。从霸王的大陆开始………[笑着哭]
三国演义不是正史,但是他是基于正史并结合民间传说所做的一部文学巨著。正史只是官方记录,也不代表真正的历史事件,正史有很多不能记载的东西。
天下大势,合久必分,分久必合,谁也逃不了历史的宿命!
曹操怀疑刘备未来定成大器!如果认定刘备是以后争天下的竞争对手一定杀了刘备!也可能是认为刘备一丁点人马,缺兵少将没有经济资助不足以争天下!
名将基本是暗箭,乱箭,自刎这种的。不太出名的会被阵斩。
一般不都是开局卖大哥,然后手下兵将全狂暴,最后作为君主,只要这场仗打赢了自动复活的吗?[笑着哭]
三国志系列的游戏,你就是君主[呲牙笑],三国志14看我刘度破局[得瑟]
玩过反三国游戏,也是从徐庶开始的
三国演义挑战这个非大团圆结局也影响很大啊,很多人都说看到刘关张死了就少了一半观众,诸葛亮一死又少了四成观众
我们这个民族永远都有一颗不服输的心,就算明知不可为,依然会努力拼搏,从不放弃。或许很多人认为他们是疯子,偏执狂,可是整个中国就是因为有那一小部分偏执狂,才能让这个民族永不服输,才让民族传承接力棒代代相传
能把失败写的虽败犹荣确实不好写
三国,越看越想看,关于三国,我买了很多书和地图,单田芳、袁阔成的评书我也听过,毛评我也收集过,再看水浒,像小孩打架
最后都老的老死的死,终究是败给了时间。
(水浒)也是啊!不光还悲剧,而且还是骗局呢![呲牙笑]
三国演义为什么是悲剧的结局??
写了个寂寞
匡扶汉室?就为这个名头,三家打来打去,死了多少汉家子弟
天下大势分久必合,三国演义吹久比喷
四大名著有三个是悲剧,不悲剧的那是神话,想看有点深度的小爽文那是聊斋,结局大圆满的也是镜花缘。