当鲍威尔出现前后不一，反复无常的对通胀的态度时，我们应予以批评，然而现在我认为，这次美联储决议加息已经明确了表示不会在近期内进行降息。

然而问题对于华尔街加息的态度，基本上属于和中央银行对着干的节奏。

个人认为他们并非傻，而是纯粹的坏。

因他们非常了解1970年对抗通胀和大滞涨的情况。鲍威尔加息了近20%才压住通胀的飙升。同时失业率也飙升了9%，滞涨对于金融行业是毁灭性的。

华尔街银行家以及金融机构有着自己的算盘，对于央行加息来说，偿债成本不断提升，很多的美国银行以及金融机构都在发放的是浮动利率贷款，对于拿着这些浮动利率贷款的客户来说，他们的还款随着美联储加息，浮动利率只会越来越高，债务压力只会越来越大，那么更多的客户将面临违约，以及巨大的债务压力。

2013年的时候，美联储尝试缩表，那么究竟怎样缩表的？

美联储（Fed）常见的缩表手段，是停止将到期债券的本金所得全部再投资购买新债。此外，本次缩表的过程中，美联储并不会主动出售债券。我们可以先回顾 2017 ~ 2019 年的缩表政策。

随着经济好转，美联储的货币政策会从宽松转为紧缩，上一个循环的顺序是：

首先，缩减购债 taper，也就是每个月印钞越印越少，最后停止。再来，升息 rate hike，也就是让钱流回银行体系，或是说让资金取得的成本提高。最后，缩表 quantitative tightening （QT），也就是开始把当初来印出来的钱慢慢收回去。

当流动性在不断减弱的时候，整个金融资产的价格体系都会受到冲击：

随着不断加息，考验美联储独立性的时刻到了。

华尔街无疑不想让加息持续下去，这些本来就违规操作无视风险的金融机构很银行本来就应该承受所有应得的后果，付出代价，而这才是自由市场的精神。

美联储如果持续被华尔街绑架，这将使得美联储的货币政策将饱受质疑，人们将质疑美联储的公信力和专业性，那么后续的货币政策将陷入更大的混乱中。

是认怂降息最终搞个大滞涨。

还是强硬加息下去，把通胀摁回去2%做一次真男人？

作者：Pocket 猫