简要案情：张三给李四说：因为需要协调，只要李四先交50万的保证金，他有一个2000万的工程给他做。张三收到钱后，打了一张借条给李四：今借到李四现金50万元，用于某某某工程的前期费用。过后，张三消失，钱没有还李四，李四工程没有拿到。之后 ，李四向公安机关报案，将张三抓获，追回现金20万元，张三也如实供述了公安机关的讯问，原来这个工程项目是虚构的，侦查终结后，公安机关将张三移送起诉。如果DeepSeek是法官，对该案如何定性？对张三判多少年？理由是什么？
### **案件定性及判决分析**
一、案件定性：张三的行为构成合同诈骗罪
1. **行为模式符合合同诈骗罪构成要件**
- **虚构事实**：张三谎称有2000万元工程项目，诱使李四支付50万元“保证金”，并以借条形式掩盖非法目的，实际虚构工程骗取财物。
- **非法占有目的**：张三收款后未用于工程（根本不存在），而是携款潜逃，事后亦未归还，主观上具有直接故意。
- **合同形式**：双方虽未签订正式工程合同，但张三以“工程保证金”名义收取款项，借条中明确载明“用于某某某工程的前期费用”，表明其利用经济活动中的信任关系实施诈骗，符合合同诈骗罪中“经济合同”的广义解释（司法实践通常包括口头约定或事实合同关系）。
2. **与普通诈骗罪的区别**
普通诈骗罪不要求以合同为媒介，而本案中张三的欺骗行为直接围绕“工程项目”展开，借条是虚假合同的辅助工具，因此更符合《刑法》第224条合同诈骗罪的定性。
二、量刑依据及刑期预测
1. **量刑标准**
- **数额认定**：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》及地方司法实践，合同诈骗罪中：
- **50万元属于“数额巨大”**（部分地区如上海、江苏的标准为50万元以上不满150万元），法定刑为 **3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金**。
- **从轻情节**：
- 张三到案后如实供述，构成 **坦白**（《刑法》第67条），可减少基准刑的20%以下；
- 公安机关追回20万元（部分退赃），可酌情从轻处罚。
2. **刑期预测**
综合案情及量刑情节，张三的刑期可能在 **5-7年有期徒刑** 之间，并处罚金，同时责令退赔剩余30万元。
- **基准刑**：以50万元为起点，参照部分地区量刑细则，合同诈骗50万元基准刑约为6-7年；
- **调整幅度**：坦白（减少10%-15%）+部分退赃（减少5%-10%），最终刑期约为5-6年。
三、法律依据
1. **《刑法》第224条（合同诈骗罪）**
“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大或有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. **《刑法》第64条**
责令退赔被害人经济损失（剩余30万元）。
### **结论**
张三的行为构成 **合同诈骗罪**，数额巨大，依法应判处 **5-6年有期徒刑**，并处罚金，同时退赔李四30万元。
你觉得DeepSeek法官定性是是否正确，刑期判得对吗？以后还需要法官吗？请在评论区分享你的看法。
