继“早餐能不能喝粥后”，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生又一次站到了舆论的风口浪尖，这次是因为一条微博里提出的“与病毒共存”的观点。
张文宏所发微博（部分）
不到半个月时间内，医学科学的讨论已逐渐演变成一场扒底的围攻，8月15日，关于张文宏博士论文被举报抄袭，复旦大学研究生院在其官网进行回应。进而网络开始出现，“学渣学术骗子”“张狗腿子”“张网红”“投降派”等贴标签的言论。
大白新闻为此连线了在武汉疫情暴发时，就十分关注疫情动态的知名导演、叶挺之孙叶大鹰，以及长期在医学领域工作、林伯渠外孙齐放就此现象发表自己的看法。
事件回顾
医学观点和防疫政策的碰撞
7月29日在分析南京疫情的一条微博中，张文宏说：“现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。”
在张文宏的这条微博中，他从专家视角回答了人们最关心的三个问题：南京疫情会如何发展？疫苗到底有没有用？我们如何面对未来的疫情？
在第三个回答中，张文宏说到：现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在，不管我们愿不愿意，未来的风险一直会有。
世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。
未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。
左：张文宏，右：高强
一周之后的8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在媒体撰文指出，主要是英、美等国为显示统治力和影响力，不顾人民健康安危，盲目解除或放松了对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓的“与病毒共存”，导致疫情的再次泛滥。
高强强调，将疫情反弹的责任推给病毒变异的观点，实际上掩盖了政府抗疫失策的责任，是一种新型的“甩锅”和“卸责”。他主张，必须坚持严格防控，打消“与病毒共存”的想法。
从两者所发表的文章来看，张文宏持有的是一种医学的科学观点，而后者是一种防疫政策，是两个完全不同领域的问题。
随后参与是否应该“与病毒共存”话题讨论的公众中，开始出现“张文宏崇洋媚外，要跟随海外抗疫模式”等声音。
在网络声音的涌动中，有人开始向复旦大学举报张文宏博士论文抄袭。8月15日，复旦大学研究生院对此做出回应：已启动调查核实，调查结果将及时公布。
声音
叶大鹰：否定张文宏，毁掉的是多数人对科学的信心
叶大鹰认为，目前关于“与病毒共存”的争论应该从两个层面去看待。第一个，政治层面。发表文章提出“与病毒共存绝不可行”观点的一些官员与张文宏医学层面“与病毒共存”并非同一个领域内的相悖，张文宏说的是一个“与病毒长期共存”的心理斗争心态，而官员说的是一个政治目标。
当然假如在一个“官本位”的社会体制中，权力至高无上，便可以动用舆论工具进行派别打压，这必将造成体制性的灾难。
第二个，科学层面。相信科学就从尊重科学家开始。否定张文宏，毁掉的是多数人对科学的信心。
科学家是国家和民族的财富，如果在官员眼里科学家是一个可以随意抛弃的稻草，有用时好话连篇，一旦不合自己的意志就随手抛弃。这将是国之不幸！尊重、保护和爱惜科学家是一个执政党的基本底线，是国家和民族的百年大计。任何官员都没有权利以个人偏见对科学家进行诋毁。
左：叶大鹰，右：齐放
齐放：把不同概念混为一谈，那叫别有用心
首先，张文宏和高强都没错。从医学角度来讲，张文宏是非常专业的人，专业的传染病学专家说“与病毒共存”是非常客观的，也一点错儿都没有。
病毒是自然界的一个客观存在和客观规律，人也生活在自然界，当然是与病毒共存亡状态。比如说肝炎病毒，中国的乙肝病毒，经过几十年疫苗推广接种，中国老百姓现在得乙肝的很少了，但这种病毒依然存在。
从医学的客观角度来讲，现在没有办法消灭这个病毒，那当出现病人时，怎么治疗？从传染病学的角度来说，就是控制传染源，防止疾病不断传播，这是一条最基本的原则和措施。
从政府的角度，中国有近14亿人口，人口密度又大，如果传染病在中国暴发，跟在西方欧美国家暴发结果可能完全不同。
所以，中国政府的防疫政策有效遏制了传染源，控制了疫情，功不可没，但也要注意到行政成本非常高昂，到底能持续多久需要打个问号。
其次，不要让政治术语和专业术语去打架。张文宏和高强说的完全是两个不同的问题，专业叫偷换概念，张文宏说的是一个非常专业性的医学问题，听不懂的人把它无限放大，变成政治立场加以攻击，这样不好。
专业问题，就是专业问题，社会问题就是社会问题，行政问题就是行政问题，不同的概念搅合到一块儿、混为一谈，那就叫别有用心，是在搅乱扰乱今天的防疫工作。
最后，张文宏说的“与病毒共存”，实际上也是为有朝一日打开国门做一个前期铺垫。
无论是从“人类命运共同体”角度，经济发展角度、一带一路角度，还是从既定的国家战略方针角度，都不可能长时间地把这个国门封闭的。
那么，如果一旦打开国门，这个病毒入侵几乎是不可避免的。我们还要一起努力，继续遏制病毒的传播，同时寻找更好的防疫措施和治疗方法。我们争论的意义就在于保护人民的健康，而不是其他。
首席撰文：王海荣
张文宏科学的态度值得我们认同！
张文宏是一名好医生。
支持张文宏。
支持张文宏
支持张文宏
很好的一篇文章，要相信科学，依靠科学只有科学才能战胜疫情！
支持张文宏
作为一名前卫生官员，是否清楚人类历史上被消灭的病毒有多少？只有一个：天花。尊重科学，请先尊重科学家。
辩论可以、但不能扣帽子、辨论才能碰撞出思想的火花
张文宏[点赞][点赞]
支持张文宏
相信科学！力挺张文宏！[点赞]
张文宏是专业的医学专家所说的都是从科学角度分析问题是负责任好医生为张文宏点赞👍
断章取义不可行！支持张医生！
哪些泼脏水的都是汉奸所为！
高强，高福改名了吗？
把所有支持张医生的都赞了一遍
有些人故意制造矛盾和意识混乱从中获利
都没说错，张医生说的是目前没办法彻底消除新冠病毒，高强说的意思是不能放松防疫管控
好文章，第一次看到如此负责任的文章，科学不要和政治牵扯太多。
上海防控如此好，谁之功？
病毒共存是未来趋势，任何人也改变不了，流感麻疹乙肝猪瘟禽流感都是这样，攻击张老师的人吃饱了撑得，
不相信科学不尊重科学必将付出代价。
张文宏说的是专业的角度，搞行政的人注意不要乱扣帽子。
支持张文宏
2020无锡太湖人才峰会上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授也来了，他受无锡市政府邀请，加入太湖人才计划支持行列，他和团队获得1200万元的支持奖励。张文宏医生在个人微博上 公开介绍了这笔1200万元中的部分使用去向： 属于他个人的，全部捐赠给 以他的导师翁心华教授命名的青年基金 为从事公共卫生事业的青年医生提供扶持
支持张老师，张老师，我们都顶你
病毒与人娄同再是我们所不愿看到的，因传染太可怕了，但事实病毒不断进化升级是我们必须接受的。
人红是非多！
永远敬重和支持品德高尚、医术超群的上海复旦大学附属华山医院感染科的主任张文宏教授!
[点赞]支持张文宏
看了评论，绝大多数人支持张文宏，这我就放心了。人民群众是有辩别是非能力的，不会被别有用心的人带偏的。张文宏[点赞]
整篇看完再评论，高与张都没错，现在的关键是要把那些唯恐天下不乱颠倒是非的小人揪出来
退休了就不要出来晃晃悠悠
什么事都是分阶段的，只有以后这病毒对人类没有大的威胁就如感冒才能提共存，现阶段还要坚持严防。在任何一个疫情肆虐时提共存就是对病毒投降是错误的损失危害极大。
从专业上来说，病毒一旦进入人体是杀不死的，只能通过免疫抑制，支持张教授。
好文章[点赞]
文宏说事实[点赞]
支持张文宏
张文宏是好医生，科学也可以有不同观点，但他不是神也不是科学本身。
有些人攻击科学家是有不可告人的秘密
相信科学，支持张文宏
实事求是
时间是检验一切真理的唯一标准！是非对错，历史自有定论
科学面前不要过分将政治！！
说的很好！坚决支持张文宏医生！
支持张文宏[点赞][点赞][点赞]
包容一点，不要乱扣帽子！官员更要要谨言慎行。
到底是什么人？不知为什么要针对张文宏教授？难道是人红是非多？利用网络攻击？不应该啊，此风不可长！
有清醒的人在，国之大幸
支持张文宏！！！
张、叶、林三个都是有良知的栋梁之材[点赞]
现在的社会太敏感了，容不得犯错一下。
一起流感病毒不是刚开始就很厉害吗，现在也不是共处了吗
在自己不懂的领域要学会闭嘴，尊重科学
支持张文宏
这是一篇比较理智辩证的文章[点赞][点赞][点赞]
我强烈支持张文宏教授
请正视科学 新冠病毒可以不断变异而且是变的越来越具有危害性 人类怎么办人类能变异吗？德尔塔 拉姆达 比利时又爆出新型变异毒株 怎么办张医生？怎么共存？怎么能保证人类可以承受新冠变异毒株带来的危害？现在谈共存是错误的不合时宜的 因为你并未完全掌握新冠病毒特性无法真正控制 所以请多做研究少发声 信息化时代的今天 不是以前了人民知道看什么怎么看 您作为医生只需提示人们怎么防治新冠就好
支持张文宏[点赞]
总算看到了一篇客观的文章。
支持张文宏，为抗疫做出巨大贡献，大国手！
支持张文宏，追究造谣生事者的法律责任
支持张的说话，科学论证就是这样，该怎么选择去做，是政府去衡量的
支持文宏的观点，不要断章张文宏的意思
张文宏人家说的与病毒共存是一种心态、对这种病毒要保持警惕，这官员毛都不懂，瞎理解。
支持张文宏
支持张文宏医生。一个敢说真话的医生！一个关键时候党员冲在先锋的医生！
政客眼中只有利益，最是无情，自古至今亦然
张文宏只不过是在他的专业领域里提出防疫的另一种思路，这有什么错
支持张文宏
支持张教授[点赞][点赞]
网络不是法外之地
高强是个什么鬼？支持张文宏医生
文章写的好
靠遗传获得资源的人，大多没多少本事
永远敬重和支持品德高尚、医术超群的上海复旦大学附属华山医院感染科的主任张文宏教授!
高强是不是高福改名了？
张文宏说的没错[点赞][点赞][点赞]确实是这样的
当前还是集中精力防疫吧，国外就是前车之鉴。
科学就是科学，
支持张文宏，肯定是那些无良媒体在炒作和无限放大
支持张宏文医生，好人。
我早歺吃了两个包子，碰见一好友问我早上吃饭了吗？我怎样回答呢？
终于等到可以点赞了
张医生客观的看待新冠病毒，是正确的
有人能给我一块钱吃饭吗？
自媒体不是法外之地
高强是谁？疫情最严重的时候他在哪眯着呢？这会儿出来黑别人，怎么不去死了？
这是一篇好文章，非常专业和理性的文章，[点赞]
干实事之人
一句话都听不懂，这个人原来是怎么当的卫生部长？
支持张文宏医生
为张文宏点赞。
相当一部分人士干啥啥不行，扣帽子第一名。他们就是没事干，总得体现一下自己的价值，所以就开始胡来了，支持张医生。
人类本身就处在跟病毒共存的世界，只不过有些病毒对人类生存危害大有些小罢了，张文宏医生错哪了？
允许有不同的看法，这样才能让大家有更清楚的认识，人身攻击不可取。
支持医生，
天花与人类共存了那么久，医学发达了，马上就可以不共存。
决不允许病毒长期共存，但又不肯关闭国际机场，不矛盾吗？