拿着8000元月薪的“高级保姆”，是“打肿脸充胖子”，

给人感觉既不高级也不职业，甚至非常业余，

更难言“尽责敬业”让雇主省心！

图与文无关

由于保姆（临时监护人）在带孩子时呼呼啦啦、马虎大意、玩忽职守，导致她专职照顾的两岁女童被遗忘在电梯轿厢里，最终从八楼过道的窗台跌落楼下身亡！

5月18日上午，被各界持续关注和热议近一年的“杭州两岁女童遗留电梯坠亡案”一审正式宣判！法庭以“过失致人死亡罪”判处被告人吴秀芳有期徒刑一年、缓期两年。

我们来回看一下案件发生的具体经过。

公诉人按分秒披露的事件细节让人无比惋惜，也叫人们对这位拿着高薪的高级保姆的反常之举着实感到无语：

2022年6月14日20时许，吴秀芳带着女童陈某某（事发时21月龄，家人昵称“小樱桃”）从杭州市某小区2幢3单元15楼乘坐电梯下至1楼。

身为专职保姆的吴秀芳，期间自顾看手机。电梯临近1楼时吴秀芳不再看手机，转向并招呼女童陈某某“走了走了”；20时01分13秒电梯到达1楼，吴秀芳见陈某某手摸电梯面板，上前制止并称“会有危险的”“跟着阿姨走”；01分17秒吴秀芳拉着滑板车自行先走出了电梯，01分19秒电梯开始关门，01分20秒吴秀芳回头发现陈某某未出电梯，试图用滑板车阻挡电梯门关闭未果，01分21秒电梯门关闭。陈某某独自一人在电梯内哭喊，吴秀芳在电梯外以“阿姨来了”“不哭”等言语安抚陈某某，并按电梯按钮试图打开电梯门。

电梯停留约30秒后自动上行。20时02分10秒电梯停至8楼，陈某某出电梯至8楼过道，后爬上8楼过道的窗台，02分55秒坠楼后落至2楼平台。

整个过程，不到三分钟的时间，一个活蹦乱跳、人见人爱、被爸爸妈妈和外婆视为“掌上明珠”的“小樱桃”瞬间就阴阳两隔，没有了！虽然悲剧结果与事发现场的建筑附着设施不完善合理有一定的关联，但第一责任人是吴秀芳毋庸置疑！

正是由于她的漫不经心、大大咧咧，缺乏保姆职业应秉持的谨慎、专注和负责任的态度，才导致悲剧发生，给这个不幸的家庭带来毁灭性的打击！

这是一起完全可以避免的“人祸”事件。

因为吴秀芳只需做两个简单的动作：

[1].在电梯里保持足够的细心履责，牵着小樱桃的手（无需抱，但是务必要牵着她）；

[2].在出电梯的时候让小樱桃走在她的前面。

则悲剧根本不会发生！

遗憾的是，她没有这么做，而是忙着玩手机，把不到两岁的幼童晾在电梯一边。不但没有抱，连手都没有牵！出电梯时，又自行先走，忘记还有一个小宝宝。在她身上看不出保姆的任何职业素养，连最起码的责任心都没有，真匪夷所思！

这种粗枝大叶、容易倦怠、责任心为零的人，竟然给别人家当保姆、带孩子？想想都让人后怕不已！

法庭关于“过失致人死亡罪”的定性清楚准确，但是“判一缓二”的量刑则明显轻了。难怪家属在听判后情绪激动，当场表示不服，“要申请抗诉”！

作为第一责任人，吴秀芳的确没有伤害“小樱桃”的主观故意，事后她也试图进行补救，而且积极配合警方的调查取证工作。

但是，她无法让人原谅的情况是，她的“过失”令一个幸福美满的家庭因此瓦解，心碎！

这与她的职业技能要求极不匹配、与其领取不菲的劳动报酬极不匹配。这种人为犯下的“过失”，不但给受害家庭带来不可估量的影响，也会给劳务市场和社会埋下隐患。

家长表示，“小樱桃”被遗留在电梯间到坠楼大约3分钟，而保姆是在8分钟之后才联系他，告知其孩子不见了。

家长还特别强调，孩子跌落有很明显的巨响声，保姆所在处可以听到，但保姆并未及时救助，反倒一直撒谎、延误时间。“她一会和我说自己在一楼，一会说在负一楼，耽误我找寻孩子的时间。孩子送医后，因内伤过重身亡，错过了‘黄金抢救时间’。”

配图与文无关

配图与文无关

所以“判一缓二”的判罚显著过轻，可能引发不良的连锁反应甚至带来灾难性的后果，开一个不好的审判先例。个人认为，二审法院有必要改成“判三缓一”，才更具警示和惩戒的意义。

是否认同这种观点？欢迎交流讨论~~