我们中学的历史课本是这么讲的：

‘秦始皇统一六国后，又北进南下，对边疆地区进行开拓和经营，管辖范围大为拓展。在南方占领岭南的广东和广西，设桂林、南海和象郡三郡。’

按课本的讲法，秦始皇是征服了广西的，但现在从各种材料来看，这种说法可能需要商榷的。

公元前219年，秦始皇平定六国后的第三年便开始南征，企图一统岭南，任命屠睢为主将，领兵五十万征讨百越。当时的百越在南方分布极广，其中有浙江境内有东瓯，在福建境内有闽越，在广东有南粤（越），在广西境有西瓯。

秦军兵分五路出击，第一路向东攻取东瓯和闽越，进展相对顺利，很快平定东瓯和闽越，设闽中郡，纳入秦政府管辖。第二路和第三路进攻南越，当时南越方国林立，没有形成统一的政权，秦军保持强大战斗力，第一年打下广东。

第四路和第五路二十万大军从湖南进入广西，进攻西瓯，但秦军在西瓯时遭遇到重大困难，这是因为，第一地理环境复杂，山高路险、河道纵横，行军作战及军粮运输极为困难；第二南方炎热的气候使出生在北方的秦军士兵极不适应；第三广西境内形成了西瓯政权，他位于广西中部一带，是百越之中最强大的部落国。

西瓯首领“译吁宋”率领广西联军与秦军进行了凶悍惨烈的激战，西瓯军队虽然只有五万，以逸待劳，进山钻林，誓死抵抗秦军。而秦军劳师远征，士兵疲惫，再加上气候闷热，毒虫瘴气横行，致使秦军战斗力大打折扣，举步维艰，损兵折将。西瓯利用地形熟悉不断对秦军进行偷袭，切断秦军粮道。前218年，屠睢在密林深处遭遇埋伏，身中毒箭，当场阵亡，群龙无首的秦军被打的大败，这是自李信在楚国失败以来的再次大败。西瓯军的伤亡也十分惨重，首领译吁宋战死，推举俊杰为将，这位叫俊杰的将军有勇有谋，率领西瓯人继续进行战斗。剩下秦军残部及前来支援的秦军集结到广西东部边界一带，与西瓯对峙。

为了解决军资运输，秦始皇征调大量民工开凿灵渠，四年后灵渠贯通，沟通湘江和漓江水系，打破岭南闭塞局面。公元前214年，秦始皇再次召集十万兵马，任命任嚣为主将、赵佗为副将，与驻守秦汇合军，再次进攻百越。此次秦军稳扎稳打，步步为营，不再急攻冒进，最后击溃西瓯反抗力量，占领广西，秦设南海、桂林和象郡等三郡，征发50万中原人迁徙岭南。

秦始皇有没有征服西瓯（即广西）呢？从教科书的描述来看，秦瓯战争的结果是，秦帝国在广西设置象郡（据说郡城临尘，大约在今天崇左一带）和桂林郡（郡城在布山，大约在今天的桂平一带），好像是征服了，仔细分析好像不尽然。

第一，秦军占领广东后，设南海郡，下辖番禺、龙川、四会和博罗，这四个县的县治在那里，记录得清清楚楚，尤其是任嚣修建的番禺城，不但有史料记载城市建设情况，还有很多考古发现以支持。但象郡和桂林郡的郡治在哪里？辖县如何？现有都说不清楚，比如桂林郡的郡治据传在布山县，布山县在哪里？有资料说在桂平，有资料说在贵港，现在又有专家说来宾象州可能是桂林郡郡治所在，如果连郡城在哪里都说不清楚，所以说桂林郡是秦直接管理有点说不过去。

第二，秦征岭南的战争主要发生在广西境内，第二次秦瓯战争结束的地点也在广西，但是南征的主将任嚣在战后没有在象郡和桂林郡任职，而是跑到广东任职了，出任南海郡尉，同时南征的副将赵佗也跑到广东任职了，出任南海郡龙川县县令。这个很奇怪，战争主要爆发在广西，也是在广西结束，结果主帅和副帅都置广西不顾，跑到广东任职，这怎么也说不过去。

结合以上分析，我们认为秦始皇没有完全征服西瓯（广西），但在长年的战争中，西瓯也遭到重大损失，无力与庞大的秦帝国对抗。最大的可能是西瓯在形式上臣服于大秦帝国，但在内部实际上类似于后来贵州土司一样的自治，帝国统一了，西瓯自治了，这是双方各取所需。

数年后随着陈胜吴广起义，天下大乱，大秦帝国分崩离析，赵佗接任嚣出任南海郡尉，聚积实力，逐步蚕食，经过长年战争，西瓯实力大减，无力抵抗，被逐渐统治到赵佗的南越帝国之下。

所以我们有理由相信，秦始皇并没有真正征服和统一广西，而是其后的赵佗完成两广的真正统一，你认为呢？

关注@蚕丝观下，探讨城市经济发展！